Барочный лабиринт в саду эклектики

Как известно, над новой омбудсвумен по правам ребёнка только ленивый не потешается в связи с её давним, раскопанным на просторах Интернета заявлением о "новой науке телегонии". Там ещё фигурировало понятие "память матки". Подборку материалов об омбудсвумен Анне Кузнецовой, включая и высказывания о телегонии, можно посмотреть у Пуджика.

Но я сейчас не о личности, делах и мыслях Анны Кузнецовой. На одном Похабном форуме™ наткнулась на свежую идею от насикомых (sic, пишется именно так). Считаю, что она должна быть доведена до сознания общественности и политиков.

( Осторожно, мат! )

Известно же: люди дикие, у которых даже своей письменности нет, думают, что слово и предмет, называемый этим словом - это практически одно и то же. Если чего-то не называть, так этого как бы и нет вовсе. Не помню, в какой антропологической статье я прочитала про такой случай. На одном из островов Полинезии работали учёные в некоей деревне. Ну и местные жители рассказали им про одного своего односельчанина, что однажды он совершил нехороший поступок (то ли спьяну, то ли переклинило где) - совокупился со своей собачкой. Все в деревне знали, что действо с собачкой имело место (откуда - не спрашивайте, деревня же!), но при этом никогда при упомянутом гражданине даже самого слова "собачка" не произносили и предупредили учёных строго-настрого, чтобы и они ни о чём подобном с тем человеком не заговаривали. И было так вовсе не потому, что они были такие тактичные и жалели оступившегося, а потому, что пока его проступок в его присутствии не был обозначен словом, можно было считать, что никакого проступка и не было - ну а что там за глаза говорят тайные свидетели, которые всей деревне про увиденное растрепали, это несчитово. Главное, чтобы слово и человек, совершивший поступок, обозначаемый словом, не сошлись в одном месте в одно время. Потому что иначе поступок пришлось бы считать существующим, и гражданин был бы вынужден совершить ритуальное самоубийство, спрыгнув с высокой пальмы. А односельчане всё-таки добрые были, даром что бывшие охотники за головами - уж пусть живёт!

Некоторые действия некоторых вполне цивилизованных сограждан, не только буквы знающих, но ещё и облечённых какой-никакой властью, очень мне напоминают действия односельчан того любителя собачек. Не названо - значит, этого нет. Об этом мой рассказ.
( Предупреждаю: букв много! )

От автора: Автор, который отродясь не пробовал никакой заразы, кроме эпизодических проб сугубо легальных напитков, содержащих этиловый спирт в различных концентрациях, и сигарет с засушенными листьями растения Nicotiana, считает, что проблема потребления средств, изменяющих сознание, в нашей стране стоит очень остро. Однако автор также полагает, что ни элементами карго-культа (введём систему наказаний как в Китае или Таиланде, и проблема постепенно рассосётся), ни приёмами, основанными на магическом мышлении (не будем называть явление, и оно исчезнет, потому что существует только то, что названо) ничего не решается. Потому что если кто-то всё-таки плотски возлюбил собачку, то называй - не называй, а поступок этот уже существует. И если в случае с собачкой молчание окружающих имело смысл, то в случае с дурью (уж назовём вещи своими именами) никакие фигуры умолчания не помогут. Те, кто торгует и те, кто покупают, друг друга всё равно найдут. А вот тем, кто ни сном ни духом к таким делам не причастны, будет создан ещё один источник головной боли.

Проблему-то надо комплексно решать - снизу доверху. Но если с низом всё более-менее понятно, то вот как быть с верхом? А-а, вот то-то же. Запретить слова проще.

Музыкой Вот этим постом навеяло.

Юлия пишет:

Я уже с августа питаюсь как наши предки - хлеб-да-каша, то есть около 80% углеводов в рационе. И сейчас декабрь, уже потихоньку минус 6,5 кг ушло. А энергии и здоровья прибавилось.

Любят на углеводы наговаривать ;) А они тут вообще ни при чём.
<...>
Не быстрыми углеводами, конечно, а цельными - именно как питались мои прабабушки и прадедушки - тогда ещё не было ни рафинированного сахара, ни белой муки.

В пылу полемики Юлия, конечно, сбивается во времени: её прабабушки-прадедушки - это люди, родившиеся в первое-второе десятилетие XX века, а тогда было всё: и "чай да сахар" и белая мука. И насколько часто эти продукты были в рационе той или иной семьи, зависело вовсе не от установок на "здоровое питание", а от уровня благосостояния этой семьи. Чтобы пить чай с сахаром, необязательно было принадлежать к дворянскому или купеческому сословию. Зажиточные крестьяне тоже могли себе позволить пить чай вприкуску и внакладку. Это было признаком своего рода социального шика: будний день, а они чай с сахаром пьют!
( Много буквочек )
С наступающим или наступившим Новым годом, панове! И пусть у нас не переводится то, о чём предки только мечтали! Зря они мечтали, что ли...

Френдесса в трайбл-сообществе нашла перепост из сообщества "Колдуны и ведьмы". Вместе со своими френдами у себя обрыдалась, а я решила поделиться с вами. Ибо Веды! Как заметил кто-то из комментаторов у ellison_gross, "Ведическая Русь - наш ответ Йогической Индии".

Я только цитаты из сообщества выделила жирненьким. Комменты к текстам - не мои, а Эллисон.

Оригинал взят у ellison_gross в этот безумный мир


УПД: А я нашла сайт с исходным текстом. С лубочными картинками идиллической Руси и такими феерическими выкладками (http://masterveda.ru/vsie_zapisi/kak-nashi-predki-tvorili-lad-v-seme.html):

Супруги откровенно говорили друг другу о своих обидах и просили прощения за свои ошибки, рассказывали о своих переживаниях в связи с тем или иным поведением супруга, о том, что им было приятно или неприятно, обсуждали вопросы воспитания детей, взаимоотношений с родителями и другими родственниками, делились тем, чего им хватает в отношениях, а чего хотелось бы больше получать от супруга… И не выходили из дома до тех пор, пока вопросы не были решены, пока каждая из сторон не чувствовала себя удовлетворенной состоявшимся общением.

Фактически в их распоряжении было время до вечера (или до утра), то есть был определен какой-то срок окончания «переговоров», и поэтому и муж, и жена понимали, что время ограничено, и по каким-то вопросам им нужно будет пойти на уступки.

...В этот день вы можете сказать друг другу об очень многом… Можете подумать, как будете вместе развиваться на всех четырех уровнях — физическом, социальном, интеллектуальном и духовном
На Руси этот ритуал назывался ЛИКОВАНИЕ — то есть постановка общих целей на предстоящую неделю.

Посмотрела дома нашумевшую фильму "Высоцкий: спасибо, что живой".

Да, экранка среднего качества, но тратить деньги и время на поход в кино я за это точно не буду. Потому что менять качество картинки имеет смысл только тогда, когда понимаешь: в фильме есть нечто такое, что может от неё зависеть.

Безруков в маске выглядит действительно жутковато. Глядя в монитор, трудно вспоминала, кого мне это напоминает - потом поняла: конечно же, Фантомаса! Жан-Марэ в маске великого преступника имел такой же тонкогубый, растянутый рот, такую же неестественную, полуживую мимику (а у реального Высоцкого, судя по сохранившимся кино- и видеоматериалам, мимика была очень выразительная - всё-таки актёр, лицом хлопотать умел).

Почему-то в процессе просмотра всё больше мне вспоминался бессмертный ИльфоПетров.

И я поняла, как можно в двух строчках изложить содержание сей гениальной фильмы.

Был наш Володя наркоманом,
Володя морфий потреблял...

Приснопамятная фру Паульсен семимильными шагами движется к представлению к награде "Крестик и трусы". В комментарии, который она удалила, я сказала ей: "Вы ещё Торсунова процитируйте!"

Что ж, мы, я думаю, в одном шаге от этого события.

Ибо фру Паульсен выложила смягчённый вариант торсуновщины в исполнении Олега Гадецкого. Примечательно, что на "психологических" и околопсихологических сайтах имя Гадецкого подозрительно маячит рядом с Торсуновым. В своих интервью он говорит о "кармических наработках" и о том, что чувства наши определяются прошлыми жизнями (пруфлинк, на 11-й минуте. Если вы кого-то не любите, "измените сначала свой внутренний план, относитесь к нему с любовью. На внешнем плане - дарите ему подарки, делайте что-то для него важное, спрашивайте, как у него дела. Если вы будете это целенаправленно делать, маховик кармы, который создаёт негативный заряд в ваших отношениях, начнёт меняться".

"Это ваша сценарная кармическая ситуация, вам судьба посылает урок".

В видеозаписи лекции Гадецкий утверждает, что мужчина должен защищать женщину от её же чувств. Вообще женщина должна скандалить, потому что её ум тесно связан с эмоциями. Но если мужчина не контролирует эти выбросы чувств, а, например, скандалит в ответ, женщина его не уважает. И если женщина хочет, чтобы мужчина отвечал за неё на всех планах (материальном, эмоциональном и ещё каком-то), она должна его воспитывать.

Ну и всё в таком же духе. Первая фраза - "мужчины и женщины совершенно разные". Разные, но если бы были совершенно, то вряд ли вообще когда-либо можно было договориться.

Фру Паульсен, так ответьте же мне: с коего перепугу один взрослый человек должен нести ответственность за другого взрослого человека? Взрослый человек женского пола неспособен сам за себя отвечать? Тогда почему вы, будучи женщиной, мало того что позволяете себе работать, так ещё и работаете в такой тонкой области как психотерапия, не отвечая даже сама за себя?

Создаем кликом мышки пузырьки прямо на чёрном фоне, при столкновении они издают звуки. Не забудьте прибавить звук.

Установи себе такую..

Попробуйте - затягивает.
Via френд baiyt