Барочный лабиринт в саду эклектики

А у нас, между тем, своих проблем хватает. И вот одна из них - под угрозу поставлено существование одного из малочисленных народов. Нет, физически их, конечно, не истребят. Просто они потеряют свою национальную идентичность. Кто-то сопьётся, кто-то будет ассимилирован другими народами.

Как показали украинские товарищи, слова поддержки, оказывается, важны, хотя это всего лишь слова. Дорогие сограждане, прочтите статью по ссылке ниже, посмотрите ролик. И если вы согласны с тем, что пишет мой френд Евгений Усов, напишите письмо коми-ижемцам. Я уже написала.

Оригинал взят у Евгения Усова в Поможем добрым словом Коми-ижемцам!

К "Гринпису", дорогие товарищи, относиться можно по-разному. Но инициатива, которую они проявили на сей раз, лично у меня вызывает лишь согласие. Что происходит? А вот что:

"Госдума опять взялась за уничтожение заповедников!

Сторонники разрушения заповедной системы не сдаются. Недавно с вашей помощью мы уже дали по рукам нечестным законотворцам и отклонили законопроект по изменению границ особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Но на днях в Думу снова внесен закон, по которому заповедники можно будет перевести в статус национальных парков и после изменить их границы. Сейчас любая хозяйственная деятельность на территории заповедников запрещена, а новый закон позволит лишить эти территории неприкосновенности и открыть их границы для дорог, элитных баз отдыха и добычи полезных ископаемых.

Чиновники очень спешат: уже 18 декабря этот скандальный законопроект может быть рассмотрен Думой сразу во втором и третьем чтении!".

Почему важно проявить инициативу и подписать обращение в Госдуму?

1. Очень похоже, что наши чиновники вошли во вкус и взяли моду очень быстро, по-воровски, протаскивать самые деструктивные законопроекты. Так было с "реформой" РАН. Так может получиться и с заповедными землями нашей страны.

Конечно, когда громили Академию наук, можно было сказать: они сами это заслужили, страшно далеки они от народа. Когда будут застраивать заповедники, можно будет сказать: мы городские жители, зачем нам все эти дикие места, где мы, возможно, никогда не побываем? Земля должна служить человеку, всем остальным на ней не место. Но что можно будет сказать, когда нам скажут. что и нам самим на земле не место, и потянутся своими загребущими лапищами к нашим домам, нашим семьям, к самим нашим жизням? Не пора ли остановить разгул законотворческого произвола?

2. Они вошли во вкус и действуют нагло, ясно давая понять, кто мы для них. Заставлять их слышать нас всё труднее, но молчать - самоубийственно.

Поправки к Закону об особо охраняемых территориях муссируются давно. Сейчас, пользуясь предновогодними днями и тем, что граждане больше думают о предстоящих праздниках, чиновники, заинтересованные только в наживе, могут их протащить.

Нужно 25 тысяч подписей, чтобы обращение прошло в Госдуму. На момент, когда я это пишу, собрано 6740 подписей. Каждую минуту в среднем подписываются два человека. Неужели во всей России не найдётся 25 тысяч неравнодушных к судьбе её природы?! Ещё раз даю ссылку:

http://clck.ru/8wxSD - здесь подписывают обращение.

АПДЕЙТ: Граждане, чтобы нас не спрашивали, читали ль мы сам закон и новый (аж от 2008 года) законопроект, даю ссылки, где это можно сделать. Чтение, прямо скажу, неудобное, удобней были бы два текста - один старый, другой с поправками. Но о нас, рядовых гражданах, в таких вопросах думают в последнюю очередь.

Я прочитала - муторное чтение, но при некотором напряжении мозгов разобраться можно. На первый взгляд, совершенно нейтральные рабочие поправки, уточняющие терминологию. Но вноситься они будут не только в Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", но и в "некоторые законодательные акты Российской Федерации", например, в Земельный Кодекс. Или в Федеральный закон от 7 мая 2001 г. N 49-ФЗ "О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). Вот смотрите - ст. 5 данного закона: "Виды территорий традиционного природопользования. С учетом особенностей правового режима территорий традиционного природопользования такие территории относятся к особо охраняемым природным территориям федерального, регионального и местного значения". Слово "природным" в законопроекте предлагают убрать. Всё равно ведь в статье речь идёт о природопользовании, и территории обозначаются как особо охраняемые. Но если они не Особо охраняемые природные территории, то подпадают ли они в спорных случаях под защиту Федерального закона об ООПТ? Это всё для нас мелочи, но именно за такие мелочи цепляются юристы.

( Ссылки )

В одной маленькой психиатрической клинике На Нашем Деревенском Форуме™, во вполне невинной теме о возможной смене ректора в НГУ вдруг всплыли страшные факты. Выяснилось, во-первых, что ректор Федорук впервые отправил группу преподавателей английского языка, а также группу преподавателей-предметников на двухнедельную языковую школу в Лондон, потратив на это целых 125 тыс. народных кровных. Во-вторых, одна преподавательница, будучи в Лондоне, среди бела дня посетила публичный дом, в чём имела неосторожность признаться.

Мол, ходила полюбопытствовать, что такое типичный лондонский public house.
( Вот кто, оказывается, настоящие жулики и воры! )

А то, понимаешь ли, взяли моду - по публичным домам за народные денежки шататься!

Originally posted by abstract2001 at Президент Медведев! Поспите на стуле!


Делаю перепост, потому что это очень в тему сегодняшнего митинга, который прошёл у нас на предмет восстановления детского отделения Центральной клинической больницы в Советском районе г. Новосибирска. Это всё одного поля ягоды: свинское отношение к здравоохранению, к гражданам, к материнству и детству. Интересно, в других странах, где живут мои френды так же или по-иному?

-- Вы забыли, дорогой друг, о деньгах.
   -- О чем? -- с приятной улыбкой переспросил Незнайка.
   -- О деньгах, дорогой друг, о деньгах!
Н. Носов, "Незнайка на Луне"
 

В одной Маленькой психиатрической клинике На Нашем Форуме™, на просторах коего я теперь обязана черпать вдохновение по долгу службы, разгорелся Очередной Жаркий Спор о том, сколько надо зарабатывать. Обычно тон в этих дискуссиях задаёт одна молодая (27 лет) дама, назовём её Маша, трудовая биография которой в её собственном описании выглядит так:

Я тоже не сразу нашла свое призвание и ту работу, на которой я проводу 90% своего времени, я знаю, что такое полное безденежье, я знаю, что такое экономить 50 рублей...но я шла и работала - мыла полы, работала на нескольких работах, т.к. я НЕ хотела экономить 50 рублей и думать на что мне жить завтра - это не мой путь. Я никогда никого не обвиняла в том, что мне не додали чего-то, что кто-то обязан мне дать денег, я всегда полагалась только на себя - в результате, имею то, что имею, правда и это - не предел моих мечтаний. Но мечты сбываются - я знаю.
тыц
Полы мыла в 14 лет - моя первая работа, нужны были деньги, вот я и пошла их зарабатывать, потом много чего еще из той же оперы делала... Будучи в магистратуре, поступила на ЭФ - я поняла, что нужен ЭФ, т.к. в науке я не останусь, ну а там - по накатанной...

Так что я считаю, что начинать можно и, может, даже нужно с чернухи, чтобы пройти все круги ада и добраться до той вершины, которая устраивает.
тыц


Теперь Маша в какой-то фирме продаёт оптом компьютерные игры, имеет зарплату, существенно превосходящую заработки многих, большую квартиру, машину, мужа и уже, возможно, и ребёнка. Зарабатывает лихо, все личные проблем решает сама, психологов считает шарлатанами для слабаков. Мечтает о домике где-нибудь на побережье Средиземного моря.

В ответ на чью-то реплику в том самом Очередном Жарком Споре, о том, какой минимум необходим для нормальной жизни, моя подруга, доктор филологических наук, профессор, учёный, имеющий международную известность в своей области исследований, имела неосторожность съязвить:

Сейчас Вам назовут сумму в 150 тыс.
Научные сотрудники (особенно чистые теоретики и гуманитарии), воспитатели детских садов, учителя школ, вузовские преподаватели, сотрудники музеев, архивов и библиотек - какими бы профессионалами не были, автоматически попадают в обойму "неудачников".
Вся эта сфера образования и культуры должна отмереть. Пусть останутся успешные программисты и "манагеры" (только вопрос - кто их учить будет? Музеи они могут не посещать).

Тему снесли - но чукча хитрый, чукча сохранил себе отрывки этой поэмы. А ещё одна тема есть и в открытом доступе, но чукча и из неё отрывки сохранил. На всякий случай.
( Острожно: очень-очень-очень много букв! )

После чтения курса истории китайской литературы. я возненавидела Китай и китайцев холодной. лютой, устойчивой ненавистью. Но не все же такие нервные, как я; кого-то ведь интересует, например, и бизнес в Китае. Есть такой человек, Владимир Терентьев, который завёл очень серьёзный блог для людей, которые хотят вести дела с китайскими бизнес-партнёрами, но опасаются, потому что не очень хорошо представляют китайскую специфику ведения бизнеса.

О злокозненности китайцев и моей к ним нелюбви я могу говорить долго и с упоением; но деловому человеку, наверное, интересней рассказ, например, о производствебумаги в Китае.

Блог Владимира состоит из нескольких разделов. Первый - бизнес-услуги в Китае. Здесь рассказывается, как правильно вести дела с китайцами и чем в том или ином случае может помочь компания "Terentiev & Partners". Второй - предложения и товары в Китае. Здесь даётся информация о различных видах китайских товаров. Третий - "Всё о Шанхае" - наиболее "попсовый": в нём описываются туристические достопримечательности Шанхая. Однако это может заинтересовать не только и не столько тех, кто желает отдохнуть в Шанхае (хотя не всё же дела вести), но и тех, кто хотел бы развернуть свой туристический бизнес. Четвёртый раздел - "Интересное о Китае", но не с точки зрения туриста, а с точки зрения делового человека.

Навигация по сайту удобная, карта сайта чёткая. Не знаю, благо ли система перекрёстных ссылок, но, наверное, это всё-таки удобно. Вот такая информация к размышлению. Кому интересно, может о владельце блога и его деловой надёжности справки навести - земля у нас маленькая, а он не прячется. Удачи в делах!

У Жанны прочитала прелестный комментарий к статье о целлюлите: "Потребность бороться с целлюлитом. Доходный бизнес. И никаких медицинских доказательств.
Антицеллютные препараты (независимо от цены) способны сделать лишь то, что на упаковке обозначено во вторую и третью очередь. Если это скраб он честно уберет ороговевшие клеточки кожи. Если это увлажняющий гель или крем - увлажнит ВЕРХНИЕ СЛОИ кожи.

Если в составе есть ментоловое масло - будет эффект перепада температуры на участке кожи и организм отреагирует на уровне физиологии - сократит мелкие мышцы и постарается это место согреть. Холодное обливание или обтирание произведёт тот же эффект.

Если в составе есть разогревающие вещества, то опять же, эффект сауны будет иметь место. Но можно ведь и в сауну сходить. Или, что много дешевле - принять скипидарную ванну".
( Read more... )