Барочный лабиринт в саду эклектики

Как-то раз, когда детище моё было ещё совсем младенцем и вся наша молодая семья жила "у нас", то есть у моей мамы, проснулась я как-то от того, что матушка моя мечется по полутёмной большой проходной комнате, где мы, молодая семья, спали в полном составе, и подвывает сквозь зубы, как от боли.

( Read more... )

А газетку нашу, "Науку в Сибири", всё-таки разогнали. С 1 июля мы сокращены. Я уже и бумажку подписала.

Предложила мне наша служба занятости должности горничной в гостинице и прачки для стирки спецодежды там же. Главреду предложили освоить важную и нужную профессию разнорабочего.

В редакции оставили двух корреспондентов, они же редакторы, и двух технических специалистов - каждого на полставки. Верстальщик сказал, что уйдёт, если будет полставки.

В общем, пропал калабуховский дом.

И да - самым грамотным редактором и корректором там была я. Теперь меня не будет. Плохо представляю себе, как коллеги будут заполнять газету контентом и одновременно выполнять редакторско-корректорские функции.

Ну, я-то себе заработаю и без стирки спецодежды. Ну и потом... Любочка, ты помнишь, какая труба нас зовёт? Несмотря на все сомнения в нужности этого труда, первого же июля набросаем план. Наконец-то я буду делать то, чем, по идее, должна была заниматься всю жизнь.

Послушайте, друзья, мне одной кажется, что эта дама даёт советы из серии "пусть едят пирожные"?

Кому лень ходить по ссылке: некая дева, работающая литературным редактором, мечтает научиться водить самолётик. Обучение и проживание на Кипре обойдётся ей в 640 тыс. за 2 месяца.

Дальше начинается обычное спагетти "успешных" коучей.

1. Барышне предлагается поискать богатых графоманов, чтобы литературное редактирование стало доходным.

Аргументы:
а) "Вот я недавно сдавала в печать свою книгу и хорошо заплатила моим подругам-редакторам".
б) "Интернет полон начинающими авторами".

А точно ли начинающие авторы рвутся приглашать литературного редактора? Те, которые владеют языком, редактируют текст сами. Остальным (как большинству авторов и издательств России) ни редактор, ни корректор не нужны по соображениям принципиальным.

2. Предлагается стать переводчиком. Переводчики в Москве зарабатывают от 15 тыс. за три дня, работая на симпозиумах и конференциях.

Это уже лучше - только вообще-то переводчик (устный, interpreter) - это отдельная профессия. Ей надо учиться. А уж на переводчика-синхрониста учиться необходимо хорошенько. Я не знаю ни одного литературного редактора, который просто так сел бы в кабинку синхрониста и начал бы лихо переводить.

3. Продавать за месяц не менее 12 плюшевых мишек, шитьём которых дева увлекается. За 3 тыс. руб. каждого.

4. Вести блоги, заниматься копирайтерством.

Из всех этих советов, на мой взгляд, единственно здравый - это переводы. Причём при условии, что дева выкинет в мусорную корзину литературное редактирование и поменяет профессию на более денежную. Иными словами, если сначала вложится в то, что обеспечит ей более устойчивую материальную базу, а потом, на основании этой базы, начнёт вложения в мечту.

Одна маленькая деталька, но без неё, по-моему, рухнет вся конструкция. Устный перевод дилетантизма не терпит. Дилетантизм там просто очень быстро выявляется.

У кого есть опыт подработок по указанным направлениям? Это действительно такое золотое дно (кроме переводов)? Мой опыт говорит немного другое, но это всего лишь мой индивидуальный опыт. У вас может быть другой.

Дидосят ЖЖ, значит, упорно так дидосят!

Успела как-то написать в потребительском блоге - а в основном на комменты ответить не могу, они не ходят. Удивительные моменты для дидоса выбирают, через неделю выборы, знаете ли...

Вряд ли ЖЖ убьют совсем: там идёт могучая монетизация, во-первых, а во-вторых, поскольку ресурс пока всё равно остаётся популярным, то удобно его мониторить на предмет уяснения настроений в той или иной среде блогеров (блогерская масса весьма неоднородна). И заказчики дидосеров не дураки загонять нас опять на кухни - провокаторов вербовать хлопотнее, чем усадить за компьютер штатных навигаторов по Интернету.

Позавчера жаловалась под замком, что мало пишу, а сегодня написала два поста в consumidor. Мне нравится писать потребительские обзоры (то, что я там пишу - сугубо моя инициатива, когда пойдёт оплаченная реклама, вы поймёте по метке и аватарке). Мне это намного приятней, чем описывать синклиты академиков и конференции лазерных физиков. Я не люблю лазерных физиков. Правда, после моего последнего романа я и пролетариата тоже не люблю. То есть окончательно разлюбила я пролетариат. Но меня про него хотя бы писать не заставляют.

У меня есть мысль всю приземлённую прозу потребления перенести в тот блог и, возможно, что-то даже с него получать (тот же "Блогун", например). А в основном моём ЖЖ даже беспардонной рекламы (это которая сугубо от души) уже не будет. Будет только высокое общение (ну или низкое, если опять про народные эротические обычаи начнём). В этой связи у меня к вам просьба: если это не противоречит вашим убеждениям, загляните к "Консумидору" и, как только ЖЖ оживёт, дайте на него ссылку. Если покажется интересным - добавьте в друзья или в rss (подзмаков там, натурально, вообще нет). Потребительский блог без читателей смысла не имеет. Хотя поисковики его уже неплохо ловят - например, если набрать в Яндексе "Интернет-магазин "Пряхи", то на первой странице будет ссылка на меня. То же и с ООО Медовая компания "Сибирь", и с "Бисерологией" (которая теперь "9 ключей"). Но читатели - это не только рейтинг (он мне нужен постольку, поскольку хочется рассказать максимальному числу людей о своём потребительском опыте и услышать их истории), но ещё и возможность получить новые темы для постов.

Сегодня я написала об интернет-магазине "Эзомания" и о вкусе мёда, полученного с цветов клёна и лавровишни.

А сумки, о которых я писала и в основном моём ЖЖ, ко мне приехали в пятницу. Но я их пока не получила. Буду ещё два дня облизываться до зарплаты, а потом обязательно сфотографирую артефакты, в том числе и с собой.

УПД: Ну да, кросс-пост в мой ЖЖ не прошёл. Но пасаран, как говорится.
.

Опять двойка. Опять физики.
Господи, за что! От одного слова "физика" у меня в шестом классе начинали болеть зубы. Учебник физики я старалась засунуть на самое дно портфеля, а на каникулах - на дно книжной стопки.

Особенно чудовищен был электрон, влетавший между двух заряженных пластин. Влетал и начинал как-то странно себя вести. А ты изволь посредством решения задачки его поведение описать...

А ещё была страшная вещь: запомнить заряды катода/анода - катиона/аниона. Запоминала так: катиончик - он как котёночек, мягкий и кругленький, стало быть - положительный. Значит, катод отрицательный... Тьфу! Вот ведь пакость какая!

А теперь какие-то эмиттеры, пучки электронов, ускорители, бла-бла-бла-бла... И не сказать, чтоб я ненавидела самих физиков - вон с одним четыре года с лишком шутила, пока не дошутилась. Но какая же это кошмарная, экзистенциальная тоска - писать про очередное излучение!

Слушаю "Чардаш" Монти в различных исполнениях, уливаюсь в три ручья и хочу умереть. По причине физиков, други, ни о чём интересном здесь не пишу и читать ленту не успеваю. Если что интересное вы писали или нашли, поделитесь с бедной мной, заплаканной и глубоко несчастной, как бывает всякий раз, когда опять начинается какой-нибудь эмиттанс.

Да ещё и сердечный друг три-четыре дня будет вне зоны доступа. Только по Интернету и будет отслеживать мою жизнь. Между прочим, у нас уже зарождается свой собственный жупел из числа ЖЖ-френдов мужского пола. И вы не поверите - это опять... Угадали кто?

"Работа есть работа, работа есть всегда", - пропела мне в телефонную трубку мама.

Френдесса позавчера попеняла мне, что постов у меня "исчезающе мало". Ну, что поделать - слишком много писанины на двух работах. Зато недавно случайно нашла в сумочке тысячу. "Китайские тапочки - это признак достатка", - ехидничала моя школьная подруга, когда я много лет назад, после долгого периода безденежья купила наконец на первую зарплату три пары шлёпанцев для гостей. Внезапно обретённая тысяча - это из той же серии, но ведь год назад, даже меньше, я абсолютно не имела возможность про тысячу - забыть!

У Шергина "Егор увеселялся морем", а я увеселяюсь платками и шалями. Сегодня зафрендила психолога Ольгу Подольскую - очень рекомендую её журнал, масса интереснейших постов! Так вот, у неё есть пост о детских несбывшихся мечтах. Психолог Лёша В. рассказывал нам на холотропной группе. Как-то раз "глубоко и ритмично дышать" пришёл к нему на группу дядечка средних лет, успешный бизнесмен. Дышат у Лёши с Леной не так долго, как у Грофа, не до полного крышесноса. Но всё равно, растормаживается в клиентах всякое, когда они впадают в транс. Понятно, запрет на нанесение физического вреда себе и другим ставится, но мало ли что - за "надышавшимися" ведущие пристальнейше следят. И вот, полежав на своём коврике под пледом, дядька вдруг вскочил и во весь опор рванул к окну. Лёша - за ним, готовясь ловить на подоконнике, с ужасом думая, что пробудились в человеке тайные суицидальные стремления. А дядька схватил с подоконника свой кейс, открыл его, выдернул оттуда большую плитку шоколада, которую он принёс для группового чаепития, сорвал с неё обёртку и в три жевка уничтожил всю шоколадку. На разборе полётов он объяснил, что вот был он всю жизнь хорошим сыном, добрым и сильным старшим братом для младшего брата и сестры, потом стал заботливым мужем и ретивым отцом, а также ответственным руководителем. И всегда, ВСЕГДА он должен был думать о других и делиться. И никогда, НИКОГДА он не мог что-то целиком взять себе, что-то сделать ТОЛЬКО для себя! И в момент транса он осознал, как всю жизнь мечтал о том, чтобы ОДНОМУ! съесть! ВСЮ! плитку шоколада!

И наконец съел.

Так вот, возвращаясь к шалям. Это не только я, взрослая тётя, любящая русский костюм и этнический стиль вообще, покупает себе платки. Я отчётливо понимаю, что это та маленькая девочка, которую завораживали красивые косынки на знакомых тётях и на других девочках и которая всё мечтала стать царевной, украсив голову шёлковым или кашемировым покровом, наконец дорвалась до мечты. Наконец ем.

А вот фото с рабочего места - в платочках.
( Желающие могут посмотреть фото, правда, не очень хорошего качества, зато с рабочего места )

...Ох, аврал конца месяца!
Представьте себе, что вам надо транслитерировать имена китайских актёров, а они, эти имена записаны латиницей двумя разными способами романизации - в Палладиевской системе и в системе Уэйда-Джайлса. И надо определить, в какой именно системе передано то или другое имя и правильно написать по-русски. Но иногда бывает, что без иероглифов определить невозможно. Вот и гадай: то ли Чань Чи, то ли Чжань Цзи. А то ещё гонконгские имена есть, с их кантонским произношением... Хорошо, табличку транслитерации Википедии нашла, потому что никто не знал, как их правильно передавать.

Вот этим сейчас и живу. Зато спать можно, пока спится и не ходить в контору. Это благо. Зло - моя проклятущая въедливость, когда ищешь, ищешь слово по всем Гуглям, а время-то идёт, а за это время нужно сделать энное количество слов... Как вот тут быть?

Но радость есть: сорт петунии "Огненный пируэт" у меня таки процвёл - не обманули. Это "Блю каскад" был заменён фиг пойми чем. На балконе у меня сейчас форменные джунгли. Послезавтра фото выложу - завтра у меня последний в этом месяце рывок.

Где-то в ЖЖ, говорят, сообщество есть, где новосибирцы кошек пристраивают? Мне надо пристроить двух подобранцев. Пять котоморд - это в точности "приведи в дом козу".

Есть у нас журнал, его публикации засчитываются ВАКом - назовём его, допустим, "Бебебе". Я на полставки состою в редакции этого журнала.

Механизм поступления статей таков: аффтары, желающие опубликоваться, присылают свои бессмертные творения к нам в редакцию, мы (конкретно я) оповещаем их, что статья получена, после чего пересылаем письмо с файлом (файлами) в "Бебебе", председательше редколлегии мадам Облажай (фамилия у неё звучит похоже на это слово). Далее, по мере накопления статей, редколлегия формирует редакционный портфель. Ну, а аффтары - вот ведь шебутной народ - почему-то страстно желают знать, приняли их нетленку в печать или нет. Особенно если уже год прошёл, а про публикацию ни слуху, ни духу.

И вот звонят они к нам. А я бегу к полкам где лежат прошлогодние выпуски "Бебебе", судорожно листаю номера (потому что у аффтара из Уссурийска денежки на междугороднюю связь палятся) и изредка радую страдальца, но чаще огорчаю: нет, мол ничего. И тогда они начинают рыдать в трубку и биться в конвульсиях и умолять меня сказать, где они могут узнать о судьбе своей несчастной публикации. А я бы и рада им помочь, но знаю только одно: им надобно звонить мадам Облажай. А у неё есть такая замечательная особенность, что ни на какие выкрики и стуки по электронной почте она не отвечает, а по рабочему телефону её крайне трудно уловить.

И вот вчера случилось чудо, и я, проникнувшись глубоким сочувствием к одному такому страдальцу, до мадам Облажай наконец дозвонилась. Так, мол, и так, говорю, Нина, допустим, Анатольевна - вот аффтары судорожно рыдают и желают знать про свои статьи. А я слушаю их вопли и пени и душа моя люте уязвлена становится. Что делать-то нам?

Нина Анатольевна на том конце провода, слышно, губами эдак строго пожевала и отвечала голосом усталым и брезгливым: "Ну, скажите им, пусть пишут нам!" Да вы-то, говорю, не отвечаете ведь, они нас одолевают! "Нет, мы РАЗ В ГОД рассылаем уведомления. Пусть пишут и ждут".

А ведь врёт заблуждается, поди! Кабы они хоть раз в год уведомления рассылали, не обрывали бы несчастные аффтары наши телефонные провода. И потом - что ему это уведомление раз в год, когда ему перед защитой надо указать статью "в печати", а то и вышедшую?

Зато сегодня - четвёртый месяц только пошёл, как я там работаю - выведала я наконец у начальницы страшный военный секрет, как аффтарам, желающим попасть в "Бебебе", узнавать, жжОт ли уже их глагол сердца людей или вяло дотлевает в мусорной корзине. Оказывается, надо сочинить письмо с запросом на имя главреда "Бебебе", г-на, скажем, Козинчука. Но отправить это письмо не г-ну Козинчуку, а к нам. А у нас я распечатаю письмо, и моя начальница возьмёт его и уже ногами пойдёт к Козинчуку. И может быть, он ей что-нибудь интересное про того или другого аффтара расскажет.

Э-ля, какая у нас бюрократическая карусель! А у вас-то такой нету! Э-ля!

...Я понимаю, конечно, что аффтары бывают противными, нудными, бездарными, назойливыми, но поскольку сама неоднократно бывала в шкуре аффтара, сострадаю им всем, даже бездарным, в подобных ситуациях. Мне, конечно, сейчас наскажут бюрократических ужастиков про мерзкие американские журналы с их свинским отношением к публикующимся, но я не считаю такое нормой и не думаю, что у той же Америки следует перенимать всякое свинство. Чего бы доброе переняли. Вот не понимаю: неужели после заседания редколлегии нельзя сбросить мне списочек отвергнутых аффтаров, а я бы сочинила электронного Полыхаева и быстренько разослала бы уведомления. Глядишь, люди бы ещё где успели опубликоваться. А принятых можно было б не только обрадовать - они ведь за публикацию в "Бебебе" деньги платят, больше времени имели бы подсуетиться в своей бухгалтерии.

Или я неправа, и это так надо? Ась?