Барочный лабиринт в саду эклектики

У кого-то из френдов читала когда-то пост: как всё-таки за какие-то тридцать лет изменились технологии, а с ними и реалии нашей жизни и - неизбежно! - отражение их в языке. Некоторых наших сегодняшних высказываний тридцать лет назад просто не поняли бы. Там приводился пример: "Мы будем гулять в лесу, ты мне набери / позвони". Говорилось, что такое предложение вызвало бы раньше сомнение в душевном здоровье говорящего. А теперь мы понимаем, о чём идёт речь. Или вот как-то раз я на нашем Деревенском Форуме™ спрашивала, зачем надо обновлять браузер, конкретно Firefox - вот как улетят к чертям все мои настройки! Работает же 0 не буду трогать! И мне хором наши знатоки стали объяснять, что сидеть на устаревшем браузере опасно, что в каждой новой версии латают уязвимости и добавляют возможности и прочая. "Так что обновляйтесь и ничего не бойтесь!" - заключил кто-то. Вот интересно, что бы об этой фразе подумали тридцать лет назад? Решили бы, что речь идёт о пластической операции?

И вот я решила обновляться без страха. И, в общем, мне это удавалось. Просто каждый раз, когда мне подсовывали очередные обновления (а я у себя всегда выставляю в настройках почти любой программы "сначала спрашивать меня прежде чем установить"), я внимательно читала о них в Интернете и соображала, стоит ли мне обновляться вотпрямщас - или ещё немножко побояться и подождать, пока с прелестями обновлений не научатся справляться продвинутые люди, которые изобретут всякие аддоны, примочки, фичи и расширения, а иногда даже свистелки и перделки, облегчающие и украшающие обновлённую браузерную жизнь.

Сведения о Мозилле, которая грядет после 55-й версии, привели меня в ужас. ( Read more... )

О, как я зол! Вместо того чтобы писать интересный пост, материал для которого я вчера весь вечер подбирала, я промудохалась с этим чёртовым браузером.

В этой связи вопрос. Даже и не один. Я же знаю, что среди моих читателей есть не только тоскливые и весёлые программеры, но и просто продвинутые пользователи. Наверняка могут дать полезный совет.

Firefox, судя по всему, растерял свои достоинства для таких традиционалистов, как я. Он и дальше будет развиваться так, чтобы в него можно было тыкать пальчиком на планшете. Для тех, у кого стоит системник или даже старый, добрый ноутбук, он, похоже, будет становиться всё бесполезней. На что бы перейти вместо Огнелиса, пока его напильником там не доведут до юзер-френдли состояния?

1. Стоит ли переходить на Firefox ESR? Я прочла о нём только сегодня. Может, на нём переждать, пока допилят браузер со всеми его жидкими инновациями?

2. А кто что скажет о Waterfox или Palemoon? О первом я узнала только сегодня, про второй смутно помню, что он вилкообразный, с минимумом обременений. Наверное, для меня совсем не подойдёт? О Вотерфоксе отзывы противоречивы.

3. А вот такой браузер Vivaldi? Я знаю, что он оперообразный, ибо тятя у них один. На сайте разработчика его много ругают.

4. Зато там же хвалят некий SlimJet. А он правда достоин похвалы?

Работаю я преимущественно с текстами, а тексты - это всегда закладки, много закладок. Плюс возможность скачивания в разных форматах. Плюс изображения, аудио и видео. Их тоже должно быть удобно слушать и скачивать. Ну и принимая во внимание, что безопасность очень важна, особенно не для самых продвинутых, вроде меня, этот фактор тоже никак нельзя сбрасывать со счетов.

Сейчас поделюсь горьким опытом.

Есть в Лайвинтернете некто Парашутов (да, пишется так). У него есть посты, посвящённые народным костюмам разных стран. И вот нашла я у него пост про финские народные костюмы - с картинками из книжки Kansallispukuja: sisältää suomalaisia naisten ja miesten pukuja värikuvina (Национальные костюмы: с изображениями женских и мужских костюмов Финляндии). И что же? Отсканировал он картинки из этой редкой в русскоязычном пространстве книжки и вывалил их все на pix, где благополучно пролюбил большинство не только этих, но и вообще своих картинок, так что теперь его посты о народной одежде на две трети бесполезны.

Хочется его пинать за это долго и с наслаждением, но таким же образом необходимо попинать и себя. Потому что я сохранила страницу (даже несколько страниц, с разными костюмами) из блога товарища Парашутова. И не обратила внимания, что страница сохраняется БЕЗ папки с расширением .files. Бывает такое, у Лайвинтернета это, по-моему, фишка такая, которая на самом деле баг для меня. Потому что если такая папочка сохраняется на вашем винте или другом носителе, то изображения, которые были на исходной странице, у вас откроются - даже если на исходнике они уже пропали. Даже если самой исходной страницы уже нет в природе. А вот без такой папочки мы имеем то, что имеем в случае с сохранением страницы из дневника тов. Парашутова. Пшик и пук. Удалось спасти только пять картинок.

Поэтому предостерегу я вас от такого горького опыта: всегда смотрите, как сохраняется html-страница. Если без папочки с расширением .files, то изображения надо сохранять отдельно, по крайней мере те, которые вам понадобятся для чего-то - для работы, для написания постов, просто для любования. Я, между прочим, всегда так делала, сохраняя самые нужные картинки отдельно, даже при наличии папочки. А тут что-то расслабилась и не подумала, что изображения-то сохраняются именно в папке .files, которой в данном случае нет. И пролетела, как фанера над Парижем.

А вы учтите мой горький опыт, не расслабляйтесь и так не делайте!

На Нашем Форуме™ появилось объявление такого рода:
( Read more... )
Нуачё?

Я поняла, какие чувства терзают меня по отношению к физикам, математикам и прочим акадэмикам.

Не ненавижу я их - мне перед ними безумно неловко! Те, с кем мне доводилось общаться - прекрасные специалисты и интересные люди. Они делают важную и нужную работу. Я знаю, что б я у них спросила, не будь у меня этого треклятого газетного формата. Это были бы интереснейшие беседы.

А так я вынуждена изображать коллекционную идиотку и считаться существом третьего сорта...

Отсюда и отчаяние.

Уйду, не могу.