Барочный лабиринт в саду эклектики

Деревни, сгоревшие дотла. Печные трубы на пепелищах. Растерянные погорельцы на руинах своей прежней жизни. Дым над полями, которые надо бы засевать, но техника сгорела.
( Два ролика и буквы )

Вечера в сентябре уже долгие, темнеет рано. Освещённость наших улиц и дворов (особенно дворов) оставляет желать лучшего. Не раз доводилось мне читать на нашем деревенском форуме, что не только в полной темноте, но и в полумраке, который получается от плохого уличного освещения, пешеход водителям просто не виден, особенно в тёмной одежде. Он возникает в свете фар в последний момент, и тут либо "хрустику" проявлять чудеса ловкости и выпрыгивать из-под колёс, либо водителю рисковать машиной и теми, кто в ней.

Поэтому водители всё время просят пешеходов надевать что-то со светоотражающими элементами, особенно на детей. Я видела недавно такие ботиночки на мальчике: идёт ребёнок, ножки переставляет, а по рантам его обувки красные огоньки перекатываются. Видно издалека. Если нет ничего светоотражающего, тогда можно носить с собой фонарик и в тёмных местах посвечивать им. Ну а если нет и фонарика, водители просят на плохо освещённых переходах светить хотя бы телефоном - сначала влево, потом вправо. Его не так издалека, но всё-таки загодя видно.
( Буквы и ролик )

Валерий Мосейкин, биолог и фотограф дикой природы, рассказывает о птицах и о том, как гармонизировать отношения человека и птиц, в том числе и во время фотоохоты. Что нужно иметь в виду фотоохотнику, какие факторы учитывать, как правильно себя вести - об этом идёт речь в статье. Процитирую некоторые отрывки, тем более, что это может быть интересно и полезно не только фотографам дикой природы и бёрдвотчерам.

В качестве вступления несколько важных замечаний. Уже давно многие специалисты догадывались, а теперь это экспериментально доказано, что многие птицы не только испытывают то, что мы привыкли называть чувствами, но и обладают незаурядными мыслительными (интеллектуальными) способностями. Доказано, что интеллектуальные способности некоторых птиц превышают таковые высших приматов и приближаются к уровню дошкольника. Кроме того, птицы обладают удивительными способностями наблюдать и анализировать, а зрение многих из них несравненно острее и совершеннее нашего (Выделено мной - МГ) Все это важно учитывать для лучшего понимания того, с кем мы на самом деле имеем дело.

Поведение любых птиц видоспецифично, и эту специфику важно учитывать. Этологи (специалисты, занимающиеся изучением поведения животных) условно иногда делят птиц на "умных" и "глупых". К "умным" относятся многие врановые, попугаи, журавли, гуси, те же дятлы и др. Такие птицы способны тщательно анализировать и тонко оценивать ситуацию и адекватно на нее реагировать. "Глупыми" считаются некоторые виды куриных, крупные виды дроф и другие виды, которые в своем поведении в большей степени руководствуются стереотипами. Например, колпица является очень древней птицей ("тугодумом") и в своем поведении руководствуется "мнением" ближайших соседей - эволюционно более молодых и сообразительных чаек хохотуний - переделать этот стереотип их поведения бывает достаточно сложно. Кроме того, поведение птиц еще и очень индивидуально и зависит от множества факторов: от условий, в которых живет птица, от ее личного жизненного опыта, от поведения живущих по соседству животных других видов. Последнее очень важно, поскольку часто можно слышать утверждения охотников о том, что, стреляя уток или гусей, они никак не влияют на другие, т.н. "неохотничьи" виды. Еще как влияют! (Выделено мной - МГ)

( Там текст и фотография )

Рекомендую к прочтению, и комментарии тоже.

Дорогие друзья! Лето наступило. Многие из нас выезжают в пригороды, на дачи, туда, где границы города уже размываются, сливаясь с местностью, которая человеком либо не освоена толком, либо освоена, но в ней есть место диким животным. А иногда бывает и так, что эти дикие животные забредают и прямо в город.

Обычно у человека, выросшего на асфальте, к дикой природе три подхода. Первый - потребить всё, что потребляется, не думая, как это будет восполняться (сокращение биоразнообразия - чушь, ресурсы планеты неисчерпаемы, не читайте советских газет). Второй - безбрежное умиление вплоть до сюсюканья. Манул - ласковая няшка. Белый медвежонок - Умка. Эва-ия, мой совёнок, одним словом. Третий подход - столь же безудержный страх и желание подвергнуть "мерзких тварей" тотальному уничтожению. Обычно логически вытекает из второго подхода - когда выясняется, что "ласковые няшки" - ДИКИЕ ЖИВОТНЫЕ. А потому - для человека всегда непредсказуемы и опасны. Даже такой великий знаток тонкостей звериного поведения как Конрад Лоренц, позволявший себе в отношении крупных хищников то, что не всякий известный цирковой укротитель позволит, строго предупреждал, что с дикими животными расслабляться нельзя НИ-КОГ-ДА.

Запомните, друзья - никогда вообще.

Как написал на Нашем Форуме™ один мой знакомый, охотник, "охота научила меня уважать зверя". (Я не сторонник спортивной охоты, но таких охотников тоже глубоко уважаю). Так вот давайте диких зверей уважать. Как? Когда речь идёт о встрече с животным в черте города, где ему, в общем-то, не положено быть, помнить о том, что животное ДИКОЕ, его сила представляет опасность для вас, поэтому надо вести себя так, чтобы встреча не кончилась для вас плохо. Обычно для этого достаточно просто не приближаться. Но если в отношении хищника принцип дистанционного уважения зверя срабатывает, как правило, у всех, то в отношении копытных мы проявляем удручающее легкомыслие.
( Небольшая цитатка )

И не забывайте ещё, что даже очень кроткие животные становятся опасными, когда защищают детёнышей. Вот мини-репортаж о том, как НЕ НАДО себя вести рядом с диким крупным копытным. Тем более - рядом с самкой с детьми. Очень рекомендую сходить по ссылке и прочесть и комментарии тоже. Там впечатляющие истории. Наши предки-славяне недаром поклонялись двум Небесным Лосихам. И есть чему поклоняться. Лось - большое и очень сильное животное, способное отбиться даже от волков.
( Взято у френда-зоолога )

Конец цитаты.

Добавлю от себя: а вы знаете, что разъярённый лось может встать на дыбы и ударить копытами сверху, усилив удар всей тяжестью своего могучего тела? Костей после этого уже точно будет не собрать.

В общем, будьте осторожны. Не подходите к диким животным ни в собственном дворе, ни в городском лесу, не лезьте в вольер с оленями в зоопарке, вообще не подходите к клеткам с животными ближе, чем разрешает ограждение. Уважайте зверя. Учите этому детей. Объясняйте им без устали, что природа, хоть и не враждебна, но и не добра.

И тогда наше общение с ней станет познавательным и захватывающе интересным. Без ненужных трагедий с обеих сторон.

Ссылки на пост, как всегда в таких случаях, приветствуются.

Спасибо, друзья, всем, кто да ссылку на мой вчерашний пост. Так уж сложилось, что созерцание голландских птичек подтолкнуло меня писать сейчас преимущественно о проблемах окружающей среды. Я понимаю, что это не мешки ворочать, но мешки ворочать я уже, к сожалению не смогу. Но как слово наше отзовётся? Вдруг хоть в ком-то пробудится интерес к тому, чего он раньше не знал, о чём не задумывался? Я в этом вижу свою задачу сейчас.

В дополнение к вчерашнему посту. Нашла в сети прекрасноэ:

Школа хатха-йоги Лакшми проводит ежедневную регулярную общедоступную практику по развитию сострадания ко всем живым существам и облегчению кармы (личной судьбы, вечного существования души и последовательности предопределённых жизненных обстоятельств). Эта мощная космо-энергетическая универсальная практика состоит в кормлении кемеровских уточек в парке "Антошка". Школа Лакшми призывает всех осознанных индивидуумов не зависимо от их религиозной принадлежности присоединится к этой благородной ежедневной акции. В буддизме соединение практики сострадания (Парамита) с глубинным пониманием всеобщности Бытия и иллюзорности отдельного существования вещей и явлений является главным методом, приводящим к полному и окончательному Просветлению.
...Домашние утки едят зелень, зерно, кухонные отходы — практически любые корма, доступные в хозяйстве. Дикие утки едят корни водных растений, личинки насекомых, мелкую животную пищу. Для кормления уточек в парке "Антошка" лучше приносить с собой несколько батонов мягкого белого хлеба. Чёрствый хлеб утки есть не могут — это больше подойдёт для голубей. При кормлении нужно отламывать небольшие куски размером с грецкий орех.

Призываются все желающие просветлиться - со чады и домочадцы:

Взять с собой несколько батонов белого хлеба и фотоаппарат для документирования события. Берите с собой друзей, детей, внуков, родителей, бабушек и дедушек.

Обещается:

Участники получают бесплатные бонусы в виде облегчения кармы, гарантированного хорошего самочувствия и порции немотивированной радости.

Кто эти заботливые товарищи, которые пекутся о хлебе насущном для диких уток? Кто организовывает всё это безобразие? Если верить сайту, на который выше дана ссылка, это школа хатха-йоги "Лакшми", г. Кемерово, а конкретно - преподаватель хатха-йоги, организатор этой самой "Лакшми" Екатерина Булдакова и туристический гид, организатор индивидуальных и групповых туров в Индию, Непал, Тибет, Шри Ланку, Афганистан Владислав Косихин.

( Об организаторах )

В чём вред именно этой акции (проводится с октября 2012 г., если верить сайту "Лакшми")? В том, что люди не слишком образованные и легковерные потащат с собой детей, у которых в головах отложится неверная информация, порождённая фантазией откровенно невежественных людей, и именно её они будут принимать за "любовь к природе", "милосердное отношение к живым существам" и проч.

Специально для косихиных, булдаковых и подобных "просветлённых" пишу крупными буквами:

САМЫЙ ЛУЧШИЙ СПОСОБ ПРОЯВИТЬ МИЛОСЕРДИЕ К ДИКИМ ЖИВОТНЫМ, ПТИЦАМ, РАСТЕНИЯМ - ЭТО МИНИМАЛЬНО ВТОРГАТЬСЯ В ИХ ЖИЗНЬ!

То, что утки стали зимовать в парке - это результат безответственности сентиментальных невежд, которые прикармливали птиц в миграционный период. И теперь, конечно, приходится приходить им на помощь в холодные зимы (Сибирь не Белоруссия). Ну так если вы хотите причинять добро, делайте это хотя бы исходя не из своих понятий о том, что хорошо для дикой природы, а из рекомендаций специалистов.

Специально для дополнительного просвещения тех, кто считает, что кормление дрожжевыми продуктами и вообще кормление диких птиц есть благо для последних ( ссылки под катом )

В городе Скотсдейле под угрозой штрафа в 750 долларов запрещено кормить животных в парках. Почему? Чтобы сохранить парки чистыми и защитить "дикую природу" (wildlife в оригинале). А вы не знали, что всё это кормление птичек способствует увеличению популяции крыс? Нет? Тогда читайте рассказ очевидца. Впрочем, "добреньким кормильцам" хоть кол на голове теши (особенно когда их благословляют ученики Ошо вроде Косихина): На грызунов жалуются все: родители беспокоятся за детей, а многие попросту боятся неприглядных животных. Но кормить птиц все-таки продолжают. Попытки объяснить, что это только усугубляет положение, часто приводят к агрессии со стороны жителей.

***
С одной стороны, не хотелось делать этим добреньким горе-йогам рекламу. А с другой - всё-таки надо, чтобы люди, хоть минимально способные думать, обходили их стороной. Рублём голосовали бы против них. И чтобы кемеровские зоозащитники знали, как "просветлённые" рассевают невежество, вредное для окружающей среды. Если уток не жалко, задайте себе вопрос: в детском парке нужны крысы? А они будут. И все с печатью просветления.