Барочный лабиринт в саду эклектики

Помните старинный анекдот? Как приходит дама к врачу и просит подобрать контрацептив. Врач прописывает томатный сок.
- До или после? - спрашивает дама.
- Вместо, - отвечает врач.

Вчера у Котомыши прочитала пост о контрацепции в СССР. Есть там и небольшой экскурс в более древние времена, и там, среди прочего, сказано: "Арабские врачи 14-го столетия рекомендовали мужчинам натирать пенис каменной солью, смолой, луковым соком и пихтовым маслом, а женщинам - использовать тампоны, пропитанные соком граната".

Каменной солью? Это дело? Не, я, конечно, не мужчина, но как представила, так мне сплохело. Это каков же принцип действия этого натирания? Вместо? Как натрёшься солью с луком - и больше ничего не захочешь? Или дама, хоть сколько-нибудь милосердная, не позволит своему избраннику прибегнуть к столь варварскому способу и предпочтёт забеременеть - видимо, так арабы увеличивали рождаемость?

А после этого вообще какая-то э-э... дееспособность возможна?

Написала и опубликовала статейку о зверинце при храме.

В общем, обсуждение носит достаточно благостный характер, но нашёлся некто анонимный, спросивший: "Еврейская душа", на Лысой Горе молоток не вы подавали?

Уговорила нашего админа этот перл не тереть. И, кстати, только сейчас дошло, что гражданин Библию-то не читал, а читал именно Булгакова, ибо только там Голгофа называется "Лысой горой" и "Лысым черепом" (в сущности, правильно, только вот у русскоязычного читателя ассоциации совсем не те возникают). Грамотей, едрить его - а туда же, пустился спрашивать, когда я на исповеди была!

Получаю своё удовольствие.

Ну, а насчёт животных - начинается рутинная работа беготни по инстанциям.

Французская бюрократия, говорят, ещё гаже русской. Не знаю, так ли, но закон они породили:

Нижняя палата парламента Франции во вторник одобрила законопроект по борьбе с онлайн-пиратством, который позволяет отключать от интернета пользователей, незаконно скачивающих в сети фильмы, музыку и другой контент. Меры называют "драконовскими", поскольку противоречат правам человека на свободное пользование услугами, но медиаиндустрию, лоббирующую закон, это не смущает. Юристы не исключают, что аналогичные меры будут приняты во многих других странах, в том числе в России.

Для контроля за деятельностью "интернет-пиратов", под которыми имеются в виду в первую очередь люди, свободно обменивающиеся медиаконтентом в интернете с помощью файлообменных сетей, французские законодатели намерены создать специальный государственный орган. Он будет называться HADOPI (High Authority of Diffusion of the Art Works and Protection of Rights - Высший орган по контролю за распространением произведений искусства и защиты авторских прав) и займется отслеживанием нелегального скачивания материала, защищенного авторскими правами.
......

Общественные организации уже прозвали новый закон "драконовским". Их представители заявляют, что создание несудебного органа, который будет блюсти интернет, угрожает гражданским правам.

Тот факт, что преследованию будут подвергаться рядовые пользователи файлообменников, которые не извлекают из своей деятельности никакой экономической выгоды, юридически обосновано с точки зрения законодательства США, Японии и большинства стран Европы, объяснил RB.ru Алексей Кондрин, руководитель проекта "Independent Copyright Management Consulting". По законам этих стран, распространение охраняемого авторским правом контента без разрешения правообладателя является уже само по себе нарушением - контрафакцией ("пиратство" - бытовой термин). За плату это делается или даром, роли уже не играет.


В общем, громадяне, мне уже совсем не смешно. Ещё чуть-чуть - и мы все окажемся в положении той девочки, что спела какую-то песню у костра на скаутском слёте - и была оштрафована. За распространение. Это реальный случай, у меня он где-то должен быть - по тегу "Интернет" или "закон".

А знаете, со многими исполнителями я бы никогда и не познакомилась, если бы мне их не показали другие. Только раньше я ходила по чужим гостиным и листала бумажные альбомы с картинками и слушала пластинки или записи (кстати - незаконные ведь были записи, ай-яй!), а теперь вместо гостиных - сайты, а вместо знакомых - люди, которых я никогда не видела.

Проблема эта, видимо, оптимистично не решаема?

Знаете, какое решение напрашивается само собой? Естественно - нелегальные провайдеры. К ним будут ходить за "грязным" делом приобщения к культуре, как раньше почтенные джентльмены тайно хаживали в публичные дома.

Плакаль и билься в страшных конвульсиях, читая сей дивный диалог. Носительница языка объясняет гражданину, сколь он неправ в своей произвольной трактовке текста песни "Эдерлези", а он утверждает, что знает лучше, и что написанная им чушь и есть истина.

Но дело не в нём - музыкантам положено быть импульсивными, даже несколько сумасшедшими.

Но такое же рядом и сплошь происходит, когда имеешь дело с людьми, вроде бы отягощёнными интеллектом и высшим образованием. Так, помню, как много лет назад папаша Д., тогда кандидат, теперь доктор геолого-минералогических наук, уверял меня, что "свей" - это ветер.
- Да как же, - доказывала я, а вот у Есенина: "И меня по ветреному свею, по тому ль ПЕСКУ поведут с верёвкою на шее полюбить тоску"?! Свей - это рябь на приречном песке от ветра!
- А всё равно - свей - это ветер! - гнул своё папаша Д. и Есенин был ему не указ.

О том, что свей - это следы ветра на приречном песке, я знала, по всей вероятности из Чивилихина. Либо прочла в примечании к стихам Есенина. Чивилихин, как к нему ни относись, слово "свей" знал и употреблял с пониманием:

У матери, оказывается, я вообще перенял много слов. Мои родители родом
с Рязанщины, когда-то там нас, Жигалиных, была целая деревня. Отец с матерью после революции переехали в Питер без ничего, только рязанский говор взяли с собой. Мать-то у меня имела ликбезовское образование, расписывалась с грехом пополам, но только сейчас я стал понимать, как хорошо она говорила!
Раз прочитал я у Паустовского, что когда-то его надолго озадачило одно стихотворение Есенина:

И меня по ветряному свею,
По тому ль песку
Поведут с веревкою на шее
Полюбить тоску...

Что такое "свей"? - мучился этот хороший писатель, тонко слыша незнакомое ему слово. А я у Есенина нигде не встретил непонятных слов и еще с детства, от матери, знал, что свеем называют приречный песок, когда ветер пересеет его и соберет рябью. Надо сказать, что в Сибири живет тоже много народных слов, не тронутых никакой порчей. Помню, я очень
обрадовался, когда услышал, что снежные ветряные сугробики зовут здесь сувоями. Эти вот два слова - "свей" и "сувой" - по-моему, совсем родные, и я доволен, что сам заметил такую близость.
http://chivilihin.daria-dontsova.ru/Pro_Klavu_Ivanovu/page19.html

"Свей" и "сувой", кстати сказать, слова действительно однокоренные, здесь он абсолютно прав.

Обладание неким "знанием" вопреки доказанному людьми более компетентными в данном вопросе - это явление того же порядка, что и обожание народом Задорнова с его кретинскими этимологиями или лютая фоменкомания. Оно основано на представлении о том, что есть некое знание высшего порядка, полученное посредством озарения, либо альтернативных мейнстриму практик (альтернативность сразу же сообщает им налёт мистичности, как в случае с псевдодоказательствами Фоменки). Это знание внеположно методологии рационального познания и не может быть получено тяжёлым, кропотливым исследовательским трудом, поскольку мистическое озарение или овладение альтернативными методиками подразумевает лёгкость, одномоментность, богодухновенность.

Так легендарные сенои будто бы смотрели свои сны и овладевали ремесленными и прочими навыками.

Так царь Давид (при всей условности этого персонажа) не мучился над подбором слов во славу Господа, а слушал, что нашёптывает ему ангел и лихо строчил каламом по папирусу.

Итак, очередная законодательная инициатива: это проект постановления Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах возникших в связи с введением в действие четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации», а так же поправки в четвёртую часть Гражданского Кодекса.

Решение ВАС и ВС расшифровывает понятие «безвинной ответственности», как штраф от 10000 до 5 млн. рублей, а поправки фактически устраняют так называемое «Свободное воспроизведение произведения в личных целях». <...>
Все эти нововведения не учитывают даже такие фундаментальные вещи как принцип работы браузера. Фактически безвинная ответственность распространяется не только на хостеров и провайдеров, но и на простых пользователей. То есть вы теперь в ответе за содержимое кэша вашего браузера. Допустим какой-то сайта, разместил картинку, не заключив специального договора с правообладателем оной. Зайдя на этот сайт, ваш браузер скачал картинку в кэш – вуаля вы правонарушитель приготовьте от 10 тысяч до 5 млн. Кроме этого исчезают всякие агрегаторы новостей, вроде того же news2.ru или сервисы по поиску изображений вроде яндекс-картинки, ведь они просто физически не могут получить разрешение на каждую картинку демонстрируемую у них на сайте. Видимо, теперь в поисковиках должны появиться надписи «осторожно этот сайт может нанести повреждение вашему материальному благополучию».

Иными словами, нам эдак скоро нельзя будет скачать музычку даже для того, чтобы тихо послушать её дома. А уж меня с моими музиконами, всех моих френдов, кто музыку в обменники выкладывает, на сколько ж миллионов можно общипать!

Поэтому, чтобы законодательство не доходило до маразма, подпишите обращение в Высший арбитражный и Верховный суды. Я уже подписалась. Я за законность, но я против идиотизма.