Люди - это я
Saturday, 29 September 2012 11:15![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maria_goryncevaТолько что дошло: люди, которые приходят в ярость, когда другие занимаются помощью животным, наверняка отчаянно нуждаются в любви сами.
Их аргумент "как ты можешь заниматься собачками, когда ЛЮДИ нуждаются", лукав. Ведь если ты так человеколюбив, что мешает тебе организовать бесплатную столовую хотя бы для одного бездомного? Просто покупай ему еду каждый день, следи, чтобы зимой у него была тёплая одежда. Не умеешь сам - присоединись к религиозным благотворительным организациям. У нас в городе, например, католический "Каритас" постоянно занимается помощью обездоленным. Волонтёры нужны всегда. Не хочешь помогать бездомным? Пойди в больницу, помоги ухаживать за больными, у которых нет родственников. Тоже не годится, нет необходимого навыка? Ну тогда усынови ребёнка-сироту. Нет? Тогда что мешает делать маленькие, но регулярные взносы в какой-нибудь фонд, например, Дарье Макаровой в "Здравоохранение - детям"? Не доверяешь фондам? Ну тогда возьми и уплати коммунальные платежи соседке - одинокой пенсионерке. Хотя бы раз в год. Перед Рождеством.
Способов проявить своё человеколюбие тьма. Но почему-то хулители ближних, которые решают проблемы бездомных животных в доступном им масштабе, никогда его не проявляют. По крайней мере, я не знаю таких.
А всё просто: видя, как окружают любовью бессловесных тварей - ни за что, а просто по факту их существования, человек, недополучивший любви в детстве, когда нужна именно такая безусловная любовь родителей, кричит в отчаянии: как ты можешь любить каких-то животных, когда Я, гораздо более достойный любви, заботы и внимания, этого НЕ имею!
В этом случае ЛЮДИ = Я.
Их аргумент "как ты можешь заниматься собачками, когда ЛЮДИ нуждаются", лукав. Ведь если ты так человеколюбив, что мешает тебе организовать бесплатную столовую хотя бы для одного бездомного? Просто покупай ему еду каждый день, следи, чтобы зимой у него была тёплая одежда. Не умеешь сам - присоединись к религиозным благотворительным организациям. У нас в городе, например, католический "Каритас" постоянно занимается помощью обездоленным. Волонтёры нужны всегда. Не хочешь помогать бездомным? Пойди в больницу, помоги ухаживать за больными, у которых нет родственников. Тоже не годится, нет необходимого навыка? Ну тогда усынови ребёнка-сироту. Нет? Тогда что мешает делать маленькие, но регулярные взносы в какой-нибудь фонд, например, Дарье Макаровой в "Здравоохранение - детям"? Не доверяешь фондам? Ну тогда возьми и уплати коммунальные платежи соседке - одинокой пенсионерке. Хотя бы раз в год. Перед Рождеством.
Способов проявить своё человеколюбие тьма. Но почему-то хулители ближних, которые решают проблемы бездомных животных в доступном им масштабе, никогда его не проявляют. По крайней мере, я не знаю таких.
А всё просто: видя, как окружают любовью бессловесных тварей - ни за что, а просто по факту их существования, человек, недополучивший любви в детстве, когда нужна именно такая безусловная любовь родителей, кричит в отчаянии: как ты можешь любить каких-то животных, когда Я, гораздо более достойный любви, заботы и внимания, этого НЕ имею!
В этом случае ЛЮДИ = Я.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Ваша запись опубликована в LJTimes
Date: 29/09/2012 04:41 (UTC)no subject
Date: 29/09/2012 04:49 (UTC)no subject
Date: 29/09/2012 04:53 (UTC)В конце концов, проблема бездомных животных - это проблема людей в результате. Это, среди прочего, выражаясь старомодно, проблема "смягчения людских нравов".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 29/09/2012 05:08 (UTC)no subject
Date: 29/09/2012 05:11 (UTC)no subject
Date: 29/09/2012 05:17 (UTC)no subject
Date: 29/09/2012 05:31 (UTC)no subject
Date: 29/09/2012 05:32 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 29/09/2012 07:19 (UTC)Почему-то человек решил, что он важнее и нужнее для мира, истребляя налево и направо все живое, решает кому жить, а кого убить.
no subject
Date: 30/09/2012 08:31 (UTC)no subject
Date: 29/09/2012 07:32 (UTC)no subject
Date: 30/09/2012 08:32 (UTC)no subject
Date: 29/09/2012 07:35 (UTC)С моей точки зрения, это всё равно что заниматься уходом за собакой, пренебрегая больным ребенком. То есть, тоже нужно и важно, но не так приоритетно))
И на мой взгляд, РФ сейчас - это как раз такой дом, где страдают люди. В первую очередь.
Есть ли в этом что-то из моего личного опыта? Безусловно)
Я ещё года три назад принадлежала к тому огромному проценту людей, которые проживают за чертой бедности. Это когда не знаешь, будет ли чем завтра кормить ребёнка и регулярно затрудняешься купить одежду. Не буду говорить о том, чем я это заслужила и чем нет. Это совсем другая тема)
Но, действительно, становилось неприятно видеть, как приличные средства-время-забота и т.п. утекают в направлении животных, когда вокруг столько людей, в сравнении с которыми даже полунищая я - Рокфеллер.
А волонтерить я много где волонтерила. И кровь сдавала. и в больницы ходила. И буду продолжать))
Может быть даже финансами смогу помогать когда-нибудь.
Но в целом, если заменить в Вашем посте "любовь" на "деньги" - ППКС.
Очень метко написано))
no subject
Date: 29/09/2012 07:56 (UTC)Чужие люди по значимости приравниваются к своему больному ребёнку?
no subject
Date: 29/09/2012 07:46 (UTC)no subject
Date: 29/09/2012 07:52 (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 30/09/2012 00:09 (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 29/09/2012 08:08 (UTC)Возможно, защитники животных таким и не отличаются, так как эта деятельность не переводит автоматически в разряд святых, которым "все можно".
В тот момент я сформулировала для себя правило: "близкие" в библейском смысле - это именно твои вот близкие, родственники, друзья, и еще это работа, на которой ты что-то делаешь для людей (а если не для людей и твоя работа бесполезна - может, об этом тоже стоит задуматься). И еще есть мир, в котором ты живешь и за который отвечаешь. И те, кто попался по дороге, как доброму самаритянину. Если после всего этого еще есть время куда-то идти и специально искать - вот не "попался на дороге" - а именно куда-то идти и специально искать страдающих, то пожалуйста. Если же это делается в обратном порядке, то это, наверное, все-таки неправильно.
Да, в этом тоже было что-то личное, ведь хамство-то было в отношении меня, да еще тогда, когда я очень нуждалась как минимум в добром слове. И не одна такая дама была, а прямо-таки закономерность вырисовывалась.
no subject
Date: 29/09/2012 10:54 (UTC)Но описанный вами феномен у разного рода "благотворителей" тоже замечала. К счастью, редко. А ваши "дамы" могли на вас наехать потому, что у них был подсознательный порыв обесценить ваши проблемы (я так предполагаю). Мол, чего ты тут скисла, вот мы-ы-ы! Мы с такими проблемами имеем дело, у-у-у!
no subject
Date: 29/09/2012 08:35 (UTC)no subject
Date: 29/09/2012 10:43 (UTC)no subject
Date: 29/09/2012 10:18 (UTC)И громче всех кричат "о людях" именно те, кто в жизни ни о ком, кроме своей шкуры, не пёкся.
Добавлю Вас, с Вашего позволения.
no subject
Date: 30/09/2012 08:17 (UTC)Добавлять меня можно и без разрешения. :)
no subject
Date: 29/09/2012 11:47 (UTC)no subject
Date: 30/09/2012 08:10 (UTC)no subject
Date: 30/09/2012 08:13 (UTC)А вот насчёт свободы выбора - кому отдать свой ресурс - вполне согласна. Если человек выбирает то, что ему по силам, кто вправе указывать ему, во что вкладывать ресурс?
no subject
Date: 29/09/2012 12:13 (UTC)Кстати, опять же интересно, что в России даже слово такое - "видоцентризм" знают немногие, несмотря на очень широкую распространённость такой жизненной установки
no subject
Date: 30/09/2012 08:15 (UTC)А ведь если подходить даже с позиций библейских - ну пусть человек есть царь природы. Но что это за царь без царства и подданных? Как-то царственность многие люди понимают как тиранию самого скверного разбора. Дави всё живое - царь ведь, чо!
Хотя пост, строго говоря, не об этом. Но ваш комментарий добавляет новый нюанс в видение проблемы.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 29/09/2012 12:16 (UTC)no subject
Date: 29/09/2012 13:27 (UTC)no subject
Date: 30/09/2012 08:20 (UTC)Да тут то же самое явление. Не отдавайте ресурс никому, кроме МЕНЯ. А для того, чтобы себе самому объяснить, почему нужно отдавать именно МНЕ, а не ИМ, и возводятся обесценивающие интеллектуальные конструкции.
(no subject)
From:no subject
Date: 29/09/2012 17:08 (UTC)no subject
Date: 30/09/2012 08:00 (UTC)(no subject)
From:No title
Date: 29/09/2012 18:41 (UTC)no subject
Date: 30/09/2012 08:06 (UTC)Иногда человек, напротив, изо всех сил пытается контролировать ВСЁ. А так как одно из следствий недополучения любви является размытость личностных границ (и "задушенный" гиперопекой, и заброшенный ребёнок не научается отслеживать свои собственные желания и потребности, потому что в первом случае ему навязываются родительские, а во втором - они попросту игнорируются), то человек втягивает в орбиту "своего" и "чужое".
(no subject)
From:no subject
Date: 05/10/2012 09:41 (UTC)Я когда-то тоже размышляла на эту тему: http://sirin-from-shrm.livejournal.com/128186.html
no subject
Date: 05/10/2012 15:08 (UTC)