maria_gorynceva: (Default)
[personal profile] maria_gorynceva
Только что дошло: люди, которые приходят в ярость, когда другие занимаются помощью животным, наверняка отчаянно нуждаются в любви сами.

Их аргумент "как ты можешь заниматься собачками, когда ЛЮДИ нуждаются", лукав. Ведь если ты так человеколюбив, что мешает тебе организовать бесплатную столовую хотя бы для одного бездомного? Просто покупай ему еду каждый день, следи, чтобы зимой у него была тёплая одежда. Не умеешь сам - присоединись к религиозным благотворительным организациям. У нас в городе, например, католический "Каритас" постоянно занимается помощью обездоленным. Волонтёры нужны всегда. Не хочешь помогать бездомным? Пойди в больницу, помоги ухаживать за больными, у которых нет родственников. Тоже не годится, нет необходимого навыка? Ну тогда усынови ребёнка-сироту. Нет? Тогда что мешает делать маленькие, но регулярные взносы в какой-нибудь фонд, например, Дарье Макаровой в "Здравоохранение - детям"? Не доверяешь фондам? Ну тогда возьми и уплати коммунальные платежи соседке - одинокой пенсионерке. Хотя бы раз в год. Перед Рождеством.

Способов проявить своё человеколюбие тьма. Но почему-то хулители ближних, которые решают проблемы бездомных животных в доступном им масштабе, никогда его не проявляют. По крайней мере, я не знаю таких.

А всё просто: видя, как окружают любовью бессловесных тварей - ни за что, а просто по факту их существования, человек, недополучивший любви в детстве, когда нужна именно такая безусловная любовь родителей, кричит в отчаянии: как ты можешь любить каких-то животных, когда Я, гораздо более достойный любви, заботы и внимания, этого НЕ имею!

В этом случае ЛЮДИ = Я.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Date: 29/09/2012 04:49 (UTC)
From: [identity profile] airiswolf.livejournal.com
В свое время я для себя определила так - я помогаю тем, кому могу. Если я скажем чувствую, что могу спасти лошадь, я ее спасаю, если я не чувствую, что могу спасти бабушку у метро, я не спасаю, хотя в некоторых случаях даю деньги, когда вижу, что человек не "профессиональный нищий"

Date: 29/09/2012 04:53 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Ну да. А иначе я даже не знаю, как возможно. И я для себя так же определила.

В конце концов, проблема бездомных животных - это проблема людей в результате. Это, среди прочего, выражаясь старомодно, проблема "смягчения людских нравов".

Date: 29/09/2012 04:57 (UTC)
From: [identity profile] airiswolf.livejournal.com
Я когда прочитала про бездомных животных, как раз подумала над тем, как моя мать пеклась (и наверное печется) о кошечках и собачках, но при этом чуть не уничтожила единственного ребенка и ненавидит весь мир. Хотя если честно у меня это злобы не вызывает, ну способен человек хотя бы о кошках заботиться, наверное, это хорошо. Скорее жалость, что не нашлось человеческого существа способного вызвать такие же чувства, как животные. :(

Date: 29/09/2012 05:08 (UTC)
From: [identity profile] twilightday.livejournal.com
Все верно. Только люди, о которых Вы пишете, заявляют это так агрессивно, так настойчиво, так с пеной у рта называя зоозащитников "двинутыми ущербными существами" (сама сталкивалась, так что знаю, о чем говорю), что желание дарить этим агрессорам порцию ласки пропадает на корню. Я б и не против, только надо таким недолюбленным хоть минимальной культуре общения учиться... Я уж лучше кошкам, они хоть не обматерят и не скажут, что я псих...

Date: 29/09/2012 05:10 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Это немножко другой аспект проблемы. Это уже про людей, которые, отдавая любовь животному, пытаются дать её СЕБЕ. А другим людям отдавать любовь - опасно. В отличие от животных они и заартачиться могут. И не всегда отвечают благодарностью на твои формы любви.

Date: 29/09/2012 05:11 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Да мне ль не знать... Просто вот осенило, ПОЧЕМУ они это делают. Это не сделает общение с ними приятней. Но всё-таки понимание корней проблемы иногда помогает.

Date: 29/09/2012 05:11 (UTC)
From: [identity profile] airiswolf.livejournal.com
Да, кстати. Спасибо за хорошую мысль...

Date: 29/09/2012 05:17 (UTC)
From: [identity profile] pryamo-ta.livejournal.com
Я бы обобщила: те, кто в жизни чего-то недополучил - склонны осуждать.

Date: 29/09/2012 05:31 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Возможно. Над этим стоит подумать, спасибо за мысль.

Date: 29/09/2012 05:32 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Тогда вопрос: что недополучили те, кто "Пастернака не читал, но осуждаю"? Это без иронии. Это было действительно недополучение чего-то? Или просто страх?

Date: 29/09/2012 05:40 (UTC)
From: [identity profile] nvlasova.livejournal.com
Страх и есть недополучение. Недополучение базового доверия.

Date: 29/09/2012 07:19 (UTC)
From: [identity profile] aunita.livejournal.com
Мне более жаль животных. чем людей. У людей есть выбор,есть надежда,человек может что-то изменить и привлечь внимание, у животных ничего.
Почему-то человек решил, что он важнее и нужнее для мира, истребляя налево и направо все живое, решает кому жить, а кого убить.

Date: 29/09/2012 07:32 (UTC)
From: [identity profile] deniz-ati.livejournal.com
Что-то нету тут темы для дискуссии, все правильно сказала.

Date: 29/09/2012 07:35 (UTC)
From: [identity profile] jellit.livejournal.com
Отвечу от своего личного имени. Меня забота о животных не то чтобы приводит в ярость, но... не особенно радует...
С моей точки зрения, это всё равно что заниматься уходом за собакой, пренебрегая больным ребенком. То есть, тоже нужно и важно, но не так приоритетно))
И на мой взгляд, РФ сейчас - это как раз такой дом, где страдают люди. В первую очередь.
Есть ли в этом что-то из моего личного опыта? Безусловно)
Я ещё года три назад принадлежала к тому огромному проценту людей, которые проживают за чертой бедности. Это когда не знаешь, будет ли чем завтра кормить ребёнка и регулярно затрудняешься купить одежду. Не буду говорить о том, чем я это заслужила и чем нет. Это совсем другая тема)
Но, действительно, становилось неприятно видеть, как приличные средства-время-забота и т.п. утекают в направлении животных, когда вокруг столько людей, в сравнении с которыми даже полунищая я - Рокфеллер.
А волонтерить я много где волонтерила. И кровь сдавала. и в больницы ходила. И буду продолжать))
Может быть даже финансами смогу помогать когда-нибудь.

Но в целом, если заменить в Вашем посте "любовь" на "деньги" - ППКС.
Очень метко написано))

Date: 29/09/2012 07:46 (UTC)
From: [identity profile] catsinboots.livejournal.com
Ошейник, намордник, поводок, совок и пакет... Или нет, даже в таком порядке: совок с пакетом, намордник, поводок, ошейник... Как в любой цивилизованной стране. Хватит из себя дикарей изображать!

Date: 29/09/2012 07:52 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Научитесь читать текст, потом приходите комментировать. Пост не про то, о чём вы написали. Поупражняйтесь в навыках в бане.

Date: 29/09/2012 07:56 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Каким образом чужая забота о животных мешала вам и вашему ребёнку? Я правильно понимаю. что у вас было тайное желание, чтобы эти деньги "лучше" отдали вам? Для многих людей деньги действительно эквивалент любви. Но писала я всё-таки не о деньгах.

Чужие люди по значимости приравниваются к своему больному ребёнку?

Date: 29/09/2012 08:02 (UTC)
From: [identity profile] pulya-lyahovska.livejournal.com
То есть выходит, что животных любить проще? Так?
Мне вообще странны эти противопоставления: люди/животные (в благотворительном контексте), мужчины/женщины, консерваторы/либералы. Всё это ложные и странные разделения, если их использовать для изначальной группировки по позициям...

Date: 29/09/2012 08:08 (UTC)
From: [identity profile] blau-kraehe.livejournal.com
я в свое время общалась с дамами, занимающимися благотворительностью в отношении людей - больных детей и т.п. Меня очень поразил контраст между такой замечательной деятельностью и черствостью и даже прямым хамством в отношении обычных собеседников, просто людей. Как-то возникло ощущение, что эта деятельность воспринимается как индульгенция- раз я имею дело с умирающими детьми/больными старушками (ах какой ужас), то я имею право на все. Может, конечно, и не так, но ощущение возникло.
Возможно, защитники животных таким и не отличаются, так как эта деятельность не переводит автоматически в разряд святых, которым "все можно".

В тот момент я сформулировала для себя правило: "близкие" в библейском смысле - это именно твои вот близкие, родственники, друзья, и еще это работа, на которой ты что-то делаешь для людей (а если не для людей и твоя работа бесполезна - может, об этом тоже стоит задуматься). И еще есть мир, в котором ты живешь и за который отвечаешь. И те, кто попался по дороге, как доброму самаритянину. Если после всего этого еще есть время куда-то идти и специально искать - вот не "попался на дороге" - а именно куда-то идти и специально искать страдающих, то пожалуйста. Если же это делается в обратном порядке, то это, наверное, все-таки неправильно.
Да, в этом тоже было что-то личное, ведь хамство-то было в отношении меня, да еще тогда, когда я очень нуждалась как минимум в добром слове. И не одна такая дама была, а прямо-таки закономерность вырисовывалась.


Date: 29/09/2012 08:16 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Животных, если подумать, действительно любить проще - меньше ответственности.

Но разделений я тоже не поддерживаю. Лично я. Я просто занимаюсь тем, что могу потянуть. Пристраиваю потихоньку бездомных кошаков, пролечив, откромив и стерилизовав предварительно.

Date: 29/09/2012 08:32 (UTC)
From: [identity profile] pulya-lyahovska.livejournal.com
По мне такая деятельная помощь людям (sic!) так вообще форма святости. Преклоняюсь перед соседками, стерилизовавшими за свой счёт дворовых кошек. Алкашей-котоводов и безумных старушек, окормляющих стремительно плодящиеся стаи, увы, не обороть...

Date: 29/09/2012 08:35 (UTC)
From: [identity profile] khe12.livejournal.com
Вы знаете, я слова против зоозащитников не скажу, но очень много скажу против "любителей животных", которые прикармливают своры собак во дворах. Вот просто прикармливают, без будок, без прививок, без ничего. И начинают возмущаться, когда эти стаи ликвидируют. О таких людях - и с такими людьми тоже - я могу только матерно. К любви это никакого отношения не имеет, зато имеет самое прямое отношение к целостности моих ног.

Date: 29/09/2012 10:18 (UTC)
From: [identity profile] vitdmitriev.livejournal.com
Подпишусь.
И громче всех кричат "о людях" именно те, кто в жизни ни о ком, кроме своей шкуры, не пёкся.
Добавлю Вас, с Вашего позволения.

Date: 29/09/2012 10:43 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Разумеется, речь не о таких вопиющих случаях. Конечно, к любви это отношения не имеет. Никаких стай во дворах жилых домов быть не должно, ибо это возбуждает только негативные эмоции, и вполне справедливые.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

June 2022

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021 22232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Monday, 16 June 2025 06:55
Powered by Dreamwidth Studios