Была сейчас в гостях у одной старой дамы. Пока я у неё сидела, ей позвонили. А у неё один близкий родственник лежит в больнице с нехорошим диагнозом, при котором человек считается ограниченно дееспособным. А пока он лежит, родня его покойной тёщи начала раздел его квартиры, потому что в той квартире тёще доля принадлежала. В общем, дама, у которой я была в гостях, очень не хочет влезать во все эти судебные разборки, но так как она ближайшая родственница, её всё время дёргают. А она от этого хватается за сердце и делается очень плоха. 
Вот и здесь ей опять сказали, что придут ломать дверь со СПАСом, если она не даст ключи от квартиры. Старую женщину явно брали "на фу-фу", о чём я ей и сказала, и что подтвердил адвокат, которому она стала звонить. Необходимых документов у той родни нет, есть только постановление суда. Впрочем, для моего рассказа это неважно. Пока она звонила адвокату своего родственника, я быстро связалась по мобильнику с её внучкой и её мужем, так как боялась, что даму придётся отправлять с инфарктом на "Скорой" в больницу.
Успокаивающие речи адвоката на даму произвели слабое впечатление - но когда прибыли внучка с зятем, с ситуацией быстро разобрались. Зять - парнишка из народа, я таких называю "барсиками". Вроде бы, не особо затейливый, но в кризисных ситуациях, наподобие этой, действует, как я считаю, по-мужски. Он быстро выяснил, о чём, собственно, бабушка жены печалится, сам ещё раз переговорил с адвокатом, уточнил детали и чётко изложил план действий для всех, потребовав от бабушки, чтобы всех звонящих ей по неприятному вопросу, она, не впадая в долгие разговоры, переадресовывала к нему, своему "юристу". Дама слегка успокоилась - её напоили валерианкой и отправили спать.
Я всегда считала, что этот молодой человек для той девочки - некоторый мезальянс. Она намного тоньше и образованней. Но она говорит, что чувствует себя с ним защищённой. Я мысленно перебрала своих кавалеров - и вспомнила, что от них в этом плане, от моих образованцев, толку было очень мало. Только Попугай, парнишка тоже незатейливый, как-то порывается меня защищать.
И я вот думаю: надо, наверное, запретить мужчинам доступ к образованию. Не то что к высшему - даже к школьному. Пусть будут неграмотными, как средневековые рыцари. Оруженосцами у них будут сыновья или племянники, такие же неграмотные, как отцы. А секретарями-клириками будут жёны. Ну, или сёстры, матери или невесты. Ибо образование мешает мужчинам выполнять их непосредственное предназначение защитника и производителя потомства, а порождает ненужное гамлетианство или чрезмерное раздувание интеллектуальной сферы в ущерб, скажем, половой или марциальной. Вот смотрите: Стефан Блуасский был один из немногих грамотных рыцарей - умел, как мне написала С.И.Лучицкая, не только читать и писать, но и понимал написанное (т.е. не страдал функциональной неграмотностью). Даже ритором и стилистом хорошим был. И что же? К чему это привело? Дезертировал из Крестового похода как последняя скотина. Видите ли, смысла он не увидел в отбивании у неверных Гроба Господня! Хорошо, жена его, дочь Вильгельма Завоевателя, рыжая Адель, сказала, что с таким волком позорным жить не будет, и через два года снова выпнула его в поход. Ну, оттяпали сарацины ему голову в плену - подумаешь! Он всё равно старый был, за пятьдесят, тогда столько не жили. Да и слишком много рефлексии было в той голове.
Вот скажите: зачем тов. Мнацаканову два высших образования, чтобы через табуретку прыгать? Интеллектом за препятствие цепляться? Интеллект мужчинам не нужен. Они должны уподобиться диким животным: драться, осеменять женщин и работать там, где нужна физическая сила. Вот вы замечали, что коты, в массе своей, гораздо глупее кошек и менее интеллектуальны? Такое положение вещей соприродно и биологически детерминировано.
Разумеется, с руководящих должностей и из бизнеса мужчин придётся удалить. Пусть воюют. Причём - это ещё одна моя идея - на войну я предлагаю отправлять не сопливых мальчишек, которые ещё не выполнили долг перед нацией посредством размножения (не меньше двух детей), а противных дядек старше тридцати пяти. У них как раз начинаются первые звоночки мужского климакса и катастрофически портится характер. Вот чтоб бес в ребре не беспокоил - айда на войну, пользу Родине приносить. Кто уж совсем для строевой негоден - отдать в тяжёлые общественные работы. Будет прекрасная сублимация. А ежели кто на войне погибнет, так вдовы - ну что, как Адель Блуасская, поплачут, детей вырастят, да и в монастырь уйдут. Или в Госдуму.
Вы согласны с моими мыслями?
УПД: Вот тут Вася спрашивает , какие ещё примеры прискорбного влияния образования на участь мужчин я знаю. Мне тут же пришёл на ум Пьер Абеляр. Ну, куда уж прискорбней! Вот как вредна философия для репродуктивной функции (слышь, Саша! У меня вот от философии ребёнок родился, а тебе и другим философам в штанах надлежит крепко подумать).
Вот и здесь ей опять сказали, что придут ломать дверь со СПАСом, если она не даст ключи от квартиры. Старую женщину явно брали "на фу-фу", о чём я ей и сказала, и что подтвердил адвокат, которому она стала звонить. Необходимых документов у той родни нет, есть только постановление суда. Впрочем, для моего рассказа это неважно. Пока она звонила адвокату своего родственника, я быстро связалась по мобильнику с её внучкой и её мужем, так как боялась, что даму придётся отправлять с инфарктом на "Скорой" в больницу.
Успокаивающие речи адвоката на даму произвели слабое впечатление - но когда прибыли внучка с зятем, с ситуацией быстро разобрались. Зять - парнишка из народа, я таких называю "барсиками". Вроде бы, не особо затейливый, но в кризисных ситуациях, наподобие этой, действует, как я считаю, по-мужски. Он быстро выяснил, о чём, собственно, бабушка жены печалится, сам ещё раз переговорил с адвокатом, уточнил детали и чётко изложил план действий для всех, потребовав от бабушки, чтобы всех звонящих ей по неприятному вопросу, она, не впадая в долгие разговоры, переадресовывала к нему, своему "юристу". Дама слегка успокоилась - её напоили валерианкой и отправили спать.
Я всегда считала, что этот молодой человек для той девочки - некоторый мезальянс. Она намного тоньше и образованней. Но она говорит, что чувствует себя с ним защищённой. Я мысленно перебрала своих кавалеров - и вспомнила, что от них в этом плане, от моих образованцев, толку было очень мало. Только Попугай, парнишка тоже незатейливый, как-то порывается меня защищать.
И я вот думаю: надо, наверное, запретить мужчинам доступ к образованию. Не то что к высшему - даже к школьному. Пусть будут неграмотными, как средневековые рыцари. Оруженосцами у них будут сыновья или племянники, такие же неграмотные, как отцы. А секретарями-клириками будут жёны. Ну, или сёстры, матери или невесты. Ибо образование мешает мужчинам выполнять их непосредственное предназначение защитника и производителя потомства, а порождает ненужное гамлетианство или чрезмерное раздувание интеллектуальной сферы в ущерб, скажем, половой или марциальной. Вот смотрите: Стефан Блуасский был один из немногих грамотных рыцарей - умел, как мне написала С.И.Лучицкая, не только читать и писать, но и понимал написанное (т.е. не страдал функциональной неграмотностью). Даже ритором и стилистом хорошим был. И что же? К чему это привело? Дезертировал из Крестового похода как последняя скотина. Видите ли, смысла он не увидел в отбивании у неверных Гроба Господня! Хорошо, жена его, дочь Вильгельма Завоевателя, рыжая Адель, сказала, что с таким волком позорным жить не будет, и через два года снова выпнула его в поход. Ну, оттяпали сарацины ему голову в плену - подумаешь! Он всё равно старый был, за пятьдесят, тогда столько не жили. Да и слишком много рефлексии было в той голове.
Вот скажите: зачем тов. Мнацаканову два высших образования, чтобы через табуретку прыгать? Интеллектом за препятствие цепляться? Интеллект мужчинам не нужен. Они должны уподобиться диким животным: драться, осеменять женщин и работать там, где нужна физическая сила. Вот вы замечали, что коты, в массе своей, гораздо глупее кошек и менее интеллектуальны? Такое положение вещей соприродно и биологически детерминировано.
Разумеется, с руководящих должностей и из бизнеса мужчин придётся удалить. Пусть воюют. Причём - это ещё одна моя идея - на войну я предлагаю отправлять не сопливых мальчишек, которые ещё не выполнили долг перед нацией посредством размножения (не меньше двух детей), а противных дядек старше тридцати пяти. У них как раз начинаются первые звоночки мужского климакса и катастрофически портится характер. Вот чтоб бес в ребре не беспокоил - айда на войну, пользу Родине приносить. Кто уж совсем для строевой негоден - отдать в тяжёлые общественные работы. Будет прекрасная сублимация. А ежели кто на войне погибнет, так вдовы - ну что, как Адель Блуасская, поплачут, детей вырастят, да и в монастырь уйдут. Или в Госдуму.
Вы согласны с моими мыслями?
УПД: Вот тут Вася спрашивает , какие ещё примеры прискорбного влияния образования на участь мужчин я знаю. Мне тут же пришёл на ум Пьер Абеляр. Ну, куда уж прискорбней! Вот как вредна философия для репродуктивной функции (слышь, Саша! У меня вот от философии ребёнок родился, а тебе и другим философам в штанах надлежит крепко подумать).
no subject
Date: 30/11/2008 19:57 (UTC)А еще их можно есть, разумеется, после выполнения основных функций. Особенно это актуально в голодное кризисное время))
А если серьезно, то да, есть такая проблема. Причина в неестественном образе жизни, комплексах, и межполушарная асимметрия дает о себе знать. Согласна, что в европейской культуре слишком большую ставку на интеллект и рацио делают. И в школе, и в вузе развивают только левое полушарие, учат думать на отвлеченные темы, а не учат управлять своим состоянием, быть хозяином своей жизни, делать/действовать, принимать решения, брать на себя ответственность за себя и других.
Но с другой стороны, ведь для того, чтобы как Вы описали "Он быстро выяснил, о чём, собственно, бабушка жены печалится, сам ещё раз переговорил с адвокатом, уточнил детали и чётко изложил план действий для всех, и т.д.", - тоже ум нужен, но еще нужна уверенность в своих силах, решительность, нужен образец для подражания - отец. А вот уверенности в себе, ответственности за свою семью, а значит психологической зрелости - многим современным мужчинам не хватает. Но парадоксальным образом это мы, женщины наших мужчин такими сделали, мы, внешне сильные, активные, с детства не уважаем мужчин, но ищущим в них заботу, внимание и защиту. Причина этого - проблемы с отцами. Не буду описывать подробно, как это происходит, кому интересно - можете посмотреть мой пост про семейные сценарии.
Так что предлагаю другой вариант решения - изменить наше отношение к мужчинам. Авансом их уважать и относиться к ним как к "рыцарям", изменится отношение, а следовательно наше поведение, и мужчины вынуждены будут измениться. Куда же мы друг без друга))
no subject
Date: 30/11/2008 20:01 (UTC)Ум и образование - вещи разные. Ум должен быть животным, нацеленным на выживание и защиту своей женщины и её потомства.
no subject
Date: 30/11/2008 20:15 (UTC)no subject
Date: 30/11/2008 20:22 (UTC)Нет уж, пусть станут животными! Человеками будем становиться мы!
если серьёзно
Date: 01/12/2008 08:44 (UTC)Фактически, нынешний часто встречающийся подход к образованию для мужчин и для женщин именно таков. То есть, если мужчина получает образование, то оно должно быть именно практичным, нацеленным на то, чтобы выжить самому и прокормить семью. А всякое гуманитарное - это дамские бирюльки, о выживании всё равно не ей заботиться. Вся разница со Средними веками в том, что тогда "умствование" для выживания ничего не давало, а сейчас за него деньги платят. Хотя, конечно, от постоянного сидения за книгами или за компом физическая форма портится, но она сейчас уже и не так важна. А я, наверное, выродок - у меня всегда был "мужской" подход к преобретению знаний, за что меня некоторые в ЖЖ пинают - фи, мол, училась ради кошелька. Да, и ради кошелька тоже, но не только. Впрочем, то, что средневековому рыцарю могло НРАВИТЬСЯ рубиться, тем, кто меня пинает, наверное, тоже не понять.
Re: если серьёзно
Date: 01/12/2008 13:36 (UTC)Форма оплаты была другой.
Re: если серьёзно
Date: 01/12/2008 13:38 (UTC)Re: если серьёзно
Date: 01/12/2008 14:04 (UTC)Re: если серьёзно
Date: 01/12/2008 14:20 (UTC)Re: если серьёзно
Date: 01/12/2008 15:38 (UTC)no subject
Date: 30/11/2008 20:05 (UTC)