![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Была сейчас в гостях у одной старой дамы. Пока я у неё сидела, ей позвонили. А у неё один близкий родственник лежит в больнице с нехорошим диагнозом, при котором человек считается ограниченно дееспособным. А пока он лежит, родня его покойной тёщи начала раздел его квартиры, потому что в той квартире тёще доля принадлежала. В общем, дама, у которой я была в гостях, очень не хочет влезать во все эти судебные разборки, но так как она ближайшая родственница, её всё время дёргают. А она от этого хватается за сердце и делается очень плоха.
Вот и здесь ей опять сказали, что придут ломать дверь со СПАСом, если она не даст ключи от квартиры. Старую женщину явно брали "на фу-фу", о чём я ей и сказала, и что подтвердил адвокат, которому она стала звонить. Необходимых документов у той родни нет, есть только постановление суда. Впрочем, для моего рассказа это неважно. Пока она звонила адвокату своего родственника, я быстро связалась по мобильнику с её внучкой и её мужем, так как боялась, что даму придётся отправлять с инфарктом на "Скорой" в больницу.
Успокаивающие речи адвоката на даму произвели слабое впечатление - но когда прибыли внучка с зятем, с ситуацией быстро разобрались. Зять - парнишка из народа, я таких называю "барсиками". Вроде бы, не особо затейливый, но в кризисных ситуациях, наподобие этой, действует, как я считаю, по-мужски. Он быстро выяснил, о чём, собственно, бабушка жены печалится, сам ещё раз переговорил с адвокатом, уточнил детали и чётко изложил план действий для всех, потребовав от бабушки, чтобы всех звонящих ей по неприятному вопросу, она, не впадая в долгие разговоры, переадресовывала к нему, своему "юристу". Дама слегка успокоилась - её напоили валерианкой и отправили спать.
Я всегда считала, что этот молодой человек для той девочки - некоторый мезальянс. Она намного тоньше и образованней. Но она говорит, что чувствует себя с ним защищённой. Я мысленно перебрала своих кавалеров - и вспомнила, что от них в этом плане, от моих образованцев, толку было очень мало. Только Попугай, парнишка тоже незатейливый, как-то порывается меня защищать.
И я вот думаю: надо, наверное, запретить мужчинам доступ к образованию. Не то что к высшему - даже к школьному. Пусть будут неграмотными, как средневековые рыцари. Оруженосцами у них будут сыновья или племянники, такие же неграмотные, как отцы. А секретарями-клириками будут жёны. Ну, или сёстры, матери или невесты. Ибо образование мешает мужчинам выполнять их непосредственное предназначение защитника и производителя потомства, а порождает ненужное гамлетианство или чрезмерное раздувание интеллектуальной сферы в ущерб, скажем, половой или марциальной. Вот смотрите: Стефан Блуасский был один из немногих грамотных рыцарей - умел, как мне написала С.И.Лучицкая, не только читать и писать, но и понимал написанное (т.е. не страдал функциональной неграмотностью). Даже ритором и стилистом хорошим был. И что же? К чему это привело? Дезертировал из Крестового похода как последняя скотина. Видите ли, смысла он не увидел в отбивании у неверных Гроба Господня! Хорошо, жена его, дочь Вильгельма Завоевателя, рыжая Адель, сказала, что с таким волком позорным жить не будет, и через два года снова выпнула его в поход. Ну, оттяпали сарацины ему голову в плену - подумаешь! Он всё равно старый был, за пятьдесят, тогда столько не жили. Да и слишком много рефлексии было в той голове.
Вот скажите: зачем тов. Мнацаканову два высших образования, чтобы через табуретку прыгать? Интеллектом за препятствие цепляться? Интеллект мужчинам не нужен. Они должны уподобиться диким животным: драться, осеменять женщин и работать там, где нужна физическая сила. Вот вы замечали, что коты, в массе своей, гораздо глупее кошек и менее интеллектуальны? Такое положение вещей соприродно и биологически детерминировано.
Разумеется, с руководящих должностей и из бизнеса мужчин придётся удалить. Пусть воюют. Причём - это ещё одна моя идея - на войну я предлагаю отправлять не сопливых мальчишек, которые ещё не выполнили долг перед нацией посредством размножения (не меньше двух детей), а противных дядек старше тридцати пяти. У них как раз начинаются первые звоночки мужского климакса и катастрофически портится характер. Вот чтоб бес в ребре не беспокоил - айда на войну, пользу Родине приносить. Кто уж совсем для строевой негоден - отдать в тяжёлые общественные работы. Будет прекрасная сублимация. А ежели кто на войне погибнет, так вдовы - ну что, как Адель Блуасская, поплачут, детей вырастят, да и в монастырь уйдут. Или в Госдуму.
Вы согласны с моими мыслями?
УПД: Вот тут Вася спрашивает , какие ещё примеры прискорбного влияния образования на участь мужчин я знаю. Мне тут же пришёл на ум Пьер Абеляр. Ну, куда уж прискорбней! Вот как вредна философия для репродуктивной функции (слышь, Саша! У меня вот от философии ребёнок родился, а тебе и другим философам в штанах надлежит крепко подумать).
Вот и здесь ей опять сказали, что придут ломать дверь со СПАСом, если она не даст ключи от квартиры. Старую женщину явно брали "на фу-фу", о чём я ей и сказала, и что подтвердил адвокат, которому она стала звонить. Необходимых документов у той родни нет, есть только постановление суда. Впрочем, для моего рассказа это неважно. Пока она звонила адвокату своего родственника, я быстро связалась по мобильнику с её внучкой и её мужем, так как боялась, что даму придётся отправлять с инфарктом на "Скорой" в больницу.
Успокаивающие речи адвоката на даму произвели слабое впечатление - но когда прибыли внучка с зятем, с ситуацией быстро разобрались. Зять - парнишка из народа, я таких называю "барсиками". Вроде бы, не особо затейливый, но в кризисных ситуациях, наподобие этой, действует, как я считаю, по-мужски. Он быстро выяснил, о чём, собственно, бабушка жены печалится, сам ещё раз переговорил с адвокатом, уточнил детали и чётко изложил план действий для всех, потребовав от бабушки, чтобы всех звонящих ей по неприятному вопросу, она, не впадая в долгие разговоры, переадресовывала к нему, своему "юристу". Дама слегка успокоилась - её напоили валерианкой и отправили спать.
Я всегда считала, что этот молодой человек для той девочки - некоторый мезальянс. Она намного тоньше и образованней. Но она говорит, что чувствует себя с ним защищённой. Я мысленно перебрала своих кавалеров - и вспомнила, что от них в этом плане, от моих образованцев, толку было очень мало. Только Попугай, парнишка тоже незатейливый, как-то порывается меня защищать.
И я вот думаю: надо, наверное, запретить мужчинам доступ к образованию. Не то что к высшему - даже к школьному. Пусть будут неграмотными, как средневековые рыцари. Оруженосцами у них будут сыновья или племянники, такие же неграмотные, как отцы. А секретарями-клириками будут жёны. Ну, или сёстры, матери или невесты. Ибо образование мешает мужчинам выполнять их непосредственное предназначение защитника и производителя потомства, а порождает ненужное гамлетианство или чрезмерное раздувание интеллектуальной сферы в ущерб, скажем, половой или марциальной. Вот смотрите: Стефан Блуасский был один из немногих грамотных рыцарей - умел, как мне написала С.И.Лучицкая, не только читать и писать, но и понимал написанное (т.е. не страдал функциональной неграмотностью). Даже ритором и стилистом хорошим был. И что же? К чему это привело? Дезертировал из Крестового похода как последняя скотина. Видите ли, смысла он не увидел в отбивании у неверных Гроба Господня! Хорошо, жена его, дочь Вильгельма Завоевателя, рыжая Адель, сказала, что с таким волком позорным жить не будет, и через два года снова выпнула его в поход. Ну, оттяпали сарацины ему голову в плену - подумаешь! Он всё равно старый был, за пятьдесят, тогда столько не жили. Да и слишком много рефлексии было в той голове.
Вот скажите: зачем тов. Мнацаканову два высших образования, чтобы через табуретку прыгать? Интеллектом за препятствие цепляться? Интеллект мужчинам не нужен. Они должны уподобиться диким животным: драться, осеменять женщин и работать там, где нужна физическая сила. Вот вы замечали, что коты, в массе своей, гораздо глупее кошек и менее интеллектуальны? Такое положение вещей соприродно и биологически детерминировано.
Разумеется, с руководящих должностей и из бизнеса мужчин придётся удалить. Пусть воюют. Причём - это ещё одна моя идея - на войну я предлагаю отправлять не сопливых мальчишек, которые ещё не выполнили долг перед нацией посредством размножения (не меньше двух детей), а противных дядек старше тридцати пяти. У них как раз начинаются первые звоночки мужского климакса и катастрофически портится характер. Вот чтоб бес в ребре не беспокоил - айда на войну, пользу Родине приносить. Кто уж совсем для строевой негоден - отдать в тяжёлые общественные работы. Будет прекрасная сублимация. А ежели кто на войне погибнет, так вдовы - ну что, как Адель Блуасская, поплачут, детей вырастят, да и в монастырь уйдут. Или в Госдуму.
Вы согласны с моими мыслями?
УПД: Вот тут Вася спрашивает , какие ещё примеры прискорбного влияния образования на участь мужчин я знаю. Мне тут же пришёл на ум Пьер Абеляр. Ну, куда уж прискорбней! Вот как вредна философия для репродуктивной функции (слышь, Саша! У меня вот от философии ребёнок родился, а тебе и другим философам в штанах надлежит крепко подумать).
no subject
Date: 30/11/2008 19:03 (UTC)no subject
Date: 30/11/2008 19:04 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 30/11/2008 19:06 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 30/11/2008 19:03 (UTC)Торжественно:
Date: 30/11/2008 19:08 (UTC)А по существу? На войну не хотите?
Re: Торжественно:
From:Re: Торжественно:
From:no subject
Date: 30/11/2008 19:14 (UTC)Вот и решение демографической проблемы: ученье - вот чума!
no subject
Date: 30/11/2008 19:15 (UTC)no subject
Date: 30/11/2008 19:15 (UTC)no subject
Date: 30/11/2008 19:28 (UTC)Спасибо, насмешили... :)))
no subject
Date: 30/11/2008 19:32 (UTC)"Вы согласны с моими мыслями?"
Date: 30/11/2008 19:47 (UTC)От описания злоключений Стефана Блуасского со мной приключилась истерика!))))))
Важно:
Date: 30/11/2008 20:09 (UTC)Re: "Вы согласны с моими мыслями?"
From:Re: "Вы согласны с моими мыслями?"
From:Re: "Вы согласны с моими мыслями?"
From:no subject
Date: 30/11/2008 19:50 (UTC)Я не спец - верно ли, что в Средние века грамотность вообще была в основном уделом женщин и духовных лиц?
no subject
Date: 30/11/2008 19:58 (UTC)no subject
Date: 30/11/2008 19:55 (UTC)no subject
Date: 30/11/2008 19:59 (UTC)На крайний случай, всегда есть прокладка дорог и бурение скважин.
(no subject)
From:Не мог не вспомнить
Date: 30/11/2008 19:56 (UTC)моя любимая песня про образованных женщин и необразованных мущщин.
Re: Не мог не вспомнить
Date: 30/11/2008 20:05 (UTC)no subject
Date: 30/11/2008 19:57 (UTC)А еще их можно есть, разумеется, после выполнения основных функций. Особенно это актуально в голодное кризисное время))
А если серьезно, то да, есть такая проблема. Причина в неестественном образе жизни, комплексах, и межполушарная асимметрия дает о себе знать. Согласна, что в европейской культуре слишком большую ставку на интеллект и рацио делают. И в школе, и в вузе развивают только левое полушарие, учат думать на отвлеченные темы, а не учат управлять своим состоянием, быть хозяином своей жизни, делать/действовать, принимать решения, брать на себя ответственность за себя и других.
Но с другой стороны, ведь для того, чтобы как Вы описали "Он быстро выяснил, о чём, собственно, бабушка жены печалится, сам ещё раз переговорил с адвокатом, уточнил детали и чётко изложил план действий для всех, и т.д.", - тоже ум нужен, но еще нужна уверенность в своих силах, решительность, нужен образец для подражания - отец. А вот уверенности в себе, ответственности за свою семью, а значит психологической зрелости - многим современным мужчинам не хватает. Но парадоксальным образом это мы, женщины наших мужчин такими сделали, мы, внешне сильные, активные, с детства не уважаем мужчин, но ищущим в них заботу, внимание и защиту. Причина этого - проблемы с отцами. Не буду описывать подробно, как это происходит, кому интересно - можете посмотреть мой пост про семейные сценарии.
Так что предлагаю другой вариант решения - изменить наше отношение к мужчинам. Авансом их уважать и относиться к ним как к "рыцарям", изменится отношение, а следовательно наше поведение, и мужчины вынуждены будут измениться. Куда же мы друг без друга))
no subject
Date: 30/11/2008 20:01 (UTC)Ум и образование - вещи разные. Ум должен быть животным, нацеленным на выживание и защиту своей женщины и её потомства.
(no subject)
From:(no subject)
From:если серьёзно
From:Re: если серьёзно
From:Re: если серьёзно
From:Re: если серьёзно
From:Re: если серьёзно
From:Re: если серьёзно
From:(no subject)
From:no subject
Date: 30/11/2008 20:05 (UTC)no subject
Date: 30/11/2008 20:08 (UTC)Не прекрасней ли были уроки фехтования для неграмотных мальчиков? Чем все эти перлы ваших чудных учеников, не хотящих постичь родную словесность?!
Вот скажите честно: неужто никогда не хотелось променять словесность на марциальные утехи, поиграть в солдатики?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 30/11/2008 21:03 (UTC)В наш век образование нужно всем, другое дело что не всё. Вот лично я тоже считаю, что опыт важнее образования...
no subject
Date: 01/12/2008 13:39 (UTC)Абеляр - сразу и навскидку!
Надеюсь, скорбную уасть Абеляра описывать не надо?
А вам, Вася, на войну рано. Вы ещё не выполнили долг перед нацией. Быстро размножаться! А вот когда детки немного подрастут, а у вас начнёт пробиваться лысина и портиться характер - вот тогда можно и славян поспасать. И дети, если что, запомнят дорогого папочку: ещё достаточно крепкого, боевого, а не противного, брюзгливого старикашку с первыми признаками болезни Альцгеймера...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 30/11/2008 21:34 (UTC)no subject
Date: 01/12/2008 14:02 (UTC)Общаться можно с дамами. А всё остальное - с дяденьками. Главное, чтоб они рта не открывали.
no subject
Date: 30/11/2008 23:59 (UTC)Одновременно за женщин объявить калым, как у братьев-мусульман. Пускай пацаны смолоду учатся деньгу зашибать. Вот. В итоге, получим сохранное мужское поголовье производителей... Во всех смыслах... Мужуки будут озабочены семьей и ее, семьи, благополучием... Лепота!
no subject
Date: 01/12/2008 20:09 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 01/12/2008 01:22 (UTC)no subject
Date: 01/12/2008 13:40 (UTC)no subject
Date: 01/12/2008 02:34 (UTC)А в чем разница?
Одно и то же.
***
А монахинь надо обобществлять. Как делали апостольские братья. Даже если не вводить промискуитет массово. Все равно, для монахинь - обязательно.
Половину монахинь обобществлять для обычного совокупления.
Другой половине, тем, что покрепче - выдавать кожаные фуражки и плетки - и - отправлять выполнять садомазохистские обязанности. Если будут недостаточно усердно сечь и пинать - средняя епитимья. За отсутствие эстетического чувства - малая епитимья.
Зато за разовый отказ от обязанностей - большая епитимья, один день таскать камни на стройке храма.
Я думаю, исполнять епитимьи непрерывно, одну за другой, желающих не будет.
no subject
Date: 01/12/2008 13:40 (UTC)no subject
Date: 01/12/2008 06:36 (UTC)no subject
Date: 01/12/2008 15:39 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 01/12/2008 11:04 (UTC)Вот порадовали!
А то ведь мы с дочерью в таком одиночестве пребываем - просто ах!
no subject
Date: 01/12/2008 14:01 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 01/12/2008 11:05 (UTC)no subject
Date: 01/12/2008 15:39 (UTC)no subject
Date: 01/12/2008 18:52 (UTC)no subject
Date: 01/12/2008 20:07 (UTC)no subject
Date: 05/12/2008 23:00 (UTC)no subject
Date: 05/12/2008 23:07 (UTC)(no subject)
From: