Исчерпывающий ответ Альфреда Коха сталинистам. Ни прибавить, ни убавить.

Френд поделилися вот этим постом из Фейсбука. Автор - Альфред Кох.

Я предполагаю, что у многих в ленте уже есть этот текст, но я, как ныне говорят, просто оставлю его здесь. Чем больше распространение, тем меньше риска, что пропадёт. Помещаю под кат - если кто-то уже читал, можно не заходить.

Напоминаю, что я не из тех, кто считают, что в СССР при советской власти вообще ничего хорошего не было. Но то, о чём пишет Кох, уж точно не хорошее. А всё более простирающиеся над Россией крыла всевозможных Дохлых Ворон, облечённых, к сожалению, властью, глубоко меня огорчают - именно тем, что двуногих тварей миллионы для них орудие одно.

( Текст Коха )

Профессионализм и любительство в науке

И вот ещё один пост, которым давно хотела поделиться.
Дилетантизм сейчас, кажется, в моде, а учёный - неуважаемая профессия. Сочетание опасное для науки - особенно для гуманитарных наук, поскольку со стороны они кажутся "лёгкими" по сравнению с точными и естественными.

Посетила ещё одна мысль: в эпоху декларируемой и осуществляемой профессиональной переменчивости, когда предполагается, что человек три-четыре раза за жизнь сменит профессию, не получим ли в качестве побочного эффекта огромное количество дилетантов, которые ни в одной из сменяемых профессий не достигнут каких-либо значимых результатов? Впрочем, это не имеет непосредственного отношения к тому, что написано под катом.

Наслаждайтесь, а я уже пойду прилягу и буду размышлять, засыпая, о ноге Золушки и о том, как методологически правильно её подать. Статью тут сочиняю.

( Сам пост )

Из моего старенького по теме: немного о методологии в связи с "новой хронологией" Фоменко.