Беглые мысли о паутинном
Sunday, 4 May 2008 16:41![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maria_goryncevaБлагодаря глупой блАндинке, теперь регулярно вместе с переодетым Витей Солкиным подпрыгивающей у моего забора, неожиданно поняла, чем мне так неприятна знаменитая Марта Кетро.
Умная мещанка, чей outlook не шире её бытового мира. Такой плоский, начисто приземлённый ум принято называть "женским". После чего хочется с армяно-рязанским выговором Куравлёва сказать ей: "Такие, как ты, позорят Республику наш женский пол!" Как ни странно, писания Кетро чем-то очень близки словоизвержению блАндинки. И точно знаю чем: отсутствием полоски чистого неба на горизонте.
Впрочем, это я о виртуале. Реальный человек, пишущий под псевдонимом Марта Кетро, может быть очень даже подвержен порывам к высокому.
Тонная барышняwienta_wientaпообещала, что больше не будет дарить счастье Интернету своими стихами. Я чуть было не сказала "вот и умница", но не скажу, так как она делает это совсем не потому, что поняла, что стихи её ужасны и бросила писать, а потому, что не хочет "давать свою душу на поругание свиньям". Вы правильно поняли: свинья, да к тому ж бездарная - это я. Однако ж барышня фатально не понимает, что любая публикация, даже в ЖЖ, отчасти отчуждает тексты от автора и даёт им уже самостоятельную жизнь. Эта жизнь, включая и читательское восприятие, от желания и воли автора не всегда зависит. Зная, что милое дитя промониторит это сообщение, довожу до ея сведения: у меня было желание разобрать эти чистейшей прелести графомании чистейшия образцы, но потом жалость к автору и лень возобладали.
А вы заметили, что в русском языке уже почти укоренилось устойчивое словосочетание "феерический м**ак"?
Впрочем, это я о виртуале. Реальный человек, пишущий под псевдонимом Марта Кетро, может быть очень даже подвержен порывам к высокому.
Тонная барышня
wienta_wientaпообещала, что больше не будет дарить счастье Интернету своими стихами. Я чуть было не сказала "вот и умница", но не скажу, так как она делает это совсем не потому, что поняла, что стихи её ужасны и бросила писать, а потому, что не хочет "давать свою душу на поругание свиньям". Вы правильно поняли: свинья, да к тому ж бездарная - это я. Однако ж барышня фатально не понимает, что любая публикация, даже в ЖЖ, отчасти отчуждает тексты от автора и даёт им уже самостоятельную жизнь. Эта жизнь, включая и читательское восприятие, от желания и воли автора не всегда зависит. Зная, что милое дитя промониторит это сообщение, довожу до ея сведения: у меня было желание разобрать эти чистейшей А вы заметили, что в русском языке уже почти укоренилось устойчивое словосочетание "феерический м**ак"?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 05/05/2008 15:48 (UTC)Если я пишу,что в журнале таком-то не найти таких-то тем, то из этого автоматически не следует, что человек ОБЯЗАН их освещать.
Не лукавьте, amica, широкий взгляд на мир даже за ковриком с оленем не спрятать. Вас интересно читать.
Но рассуждать в ЖЖ можно о чём угодно, как и в устном разговоре. Весь вопрос - как, и только.
Да и речь я вела не о частных журналах, в которых владельны и владелицы пишут без претензий, как умеют, а о записках "властительниц дум", вроде как на что-то претендующих. И моя основная мысль была (плавно возвращаясь к Марте Кетро), что писания этой неглупой и наблюдательной дамы порою мало отличаются от писанины неумной "мармАзетки", когда задействован только так называемый "женский ум".