Дочки-матери
Wednesday, 2 September 2015 00:38![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maria_goryncevaПрочитала в сообществе "Феминизм" трагическую историю: Пермский бизнесмен изнасиловал дочь-школьницу, а она покончила с собой.
Если коротко, родной отец приставал к дочери с детства, в одиннадцать лет покушался на её половую неприкосновенность, а в семнадцать -- изнасиловал. Пока шёл суд над отцом, девочка была в кризисном центре, там с ней работали психологи. Мать уверяла, что девочка оговорила отца, тот утверждал на суде, что следы его спермы во влагалище дочери потому, что она достала из мусорного ведра использованный презерватив и намазала себе внутри. Родители против ребёнка.
Девочка вышла из кризисного центра через полгода, она хотела домой. Но стояла на своём: отец совершил насилие. За это время родители купили ей квартиру. В этой квартире она и покончила с собой.
В этой истории позиция матери поражает больше всего.
* * *
В этой связи вспомнилась мне история, которую я слышала давно, году так в 87-м, от одной известной и уважаемой в Городке дамы. Где-то в те годы лежала она по каким-то своим делам в гинекологии. И привезли туда двухлетнюю девочку. Изнасиловал родной отец. Напился и изнасиловал.
-- Хирург пришёл её осматривать, а она увидела, что мужчина, и ка-ак закричит! Так кричала! -- рассказывала дама. -- Её там потом долго зашивали. Ну она с матерью лежала, так эта мать потом ещё спрашивала нас, стоит ли ей дальше жить с мужем!
В голосе моей рассказчицы звучала богатая гамма чувств. Но на первый план выбивалось какое-то почти весёлое недоумение, которое возникает от полной несовместимости происходящего или воспоминания о нём с тем, что по умолчанию считается нормой. То состояние, которое мы характеризуем как "мне дико".
Мне скажут, что в насилии виноват только насильник. Совершенно верно, именно он виноват. Но является ли изнасилование ребёнка преступлением? Да безусловно. Значит, насильник является преступником? Да, несомненно. А у преступников ведь могут быть и сообщники! Да. И получается, что в таких вот случаях мать становится сообщницей отца-насильника. А значит, немалая часть вины и на ней.
Я не верю, что взрослая женщина может не заметить признаков сексуального абьюза по отношению к ребёнку. Ну а если даже насильник хорошо маскируется, не верю, что нельзя его подловить, включив простую наблюдательность после жалоб ребёнка. Но хорошо, давайте допустим, что действительно не видит и не может поймать. Но после того как всё уже случилось, всё самое страшное для ребёнка, как, КАК, осточертевший всем Карл, МОЖНО задавать вопросы про сохранение какой-то там семьи? Про жизнь с каким-то там мужем?
Как?!
Не понимаю. Мой ум отказывается понимать.
Мне дико.
Если коротко, родной отец приставал к дочери с детства, в одиннадцать лет покушался на её половую неприкосновенность, а в семнадцать -- изнасиловал. Пока шёл суд над отцом, девочка была в кризисном центре, там с ней работали психологи. Мать уверяла, что девочка оговорила отца, тот утверждал на суде, что следы его спермы во влагалище дочери потому, что она достала из мусорного ведра использованный презерватив и намазала себе внутри. Родители против ребёнка.
Девочка вышла из кризисного центра через полгода, она хотела домой. Но стояла на своём: отец совершил насилие. За это время родители купили ей квартиру. В этой квартире она и покончила с собой.
- Причина гибели ребенка - изнасилование ее родным отцом, - считает Юрий Сарапульцев, он был гособвинителем по этому делу (сейчас на пенсии). - Возможно, на ее психическое состояние повлияло решение суда, который оправдал ее отца и сделал вывод, что она его оговорила. Она оказалась в сложной ситуации, без поддержки родных, в том числе матери. Девочка говорила, что мама ее не раз упрекала: ты что делаешь? Как мы будем жить? Ты же кормильца садишь в тюрьму.
В этой истории позиция матери поражает больше всего.
Мама девочки до сих пор хочет верить, что ее муж не виноват, а Юля покончила с собой по глупости.
- Я пытаюсь сохранить семью. Не разрушайте последнее, что осталось. Это наша личная жизнь, и касается только нас, - сказала нам женщина. - Это был оговор. Дочка оговорила мужа. Все психологические тесты это говорят. Больше я вам ничего сейчас не скажу. Пусть вначале пройдут суды.
* * *
В этой связи вспомнилась мне история, которую я слышала давно, году так в 87-м, от одной известной и уважаемой в Городке дамы. Где-то в те годы лежала она по каким-то своим делам в гинекологии. И привезли туда двухлетнюю девочку. Изнасиловал родной отец. Напился и изнасиловал.
-- Хирург пришёл её осматривать, а она увидела, что мужчина, и ка-ак закричит! Так кричала! -- рассказывала дама. -- Её там потом долго зашивали. Ну она с матерью лежала, так эта мать потом ещё спрашивала нас, стоит ли ей дальше жить с мужем!
В голосе моей рассказчицы звучала богатая гамма чувств. Но на первый план выбивалось какое-то почти весёлое недоумение, которое возникает от полной несовместимости происходящего или воспоминания о нём с тем, что по умолчанию считается нормой. То состояние, которое мы характеризуем как "мне дико".
Мне скажут, что в насилии виноват только насильник. Совершенно верно, именно он виноват. Но является ли изнасилование ребёнка преступлением? Да безусловно. Значит, насильник является преступником? Да, несомненно. А у преступников ведь могут быть и сообщники! Да. И получается, что в таких вот случаях мать становится сообщницей отца-насильника. А значит, немалая часть вины и на ней.
Я не верю, что взрослая женщина может не заметить признаков сексуального абьюза по отношению к ребёнку. Ну а если даже насильник хорошо маскируется, не верю, что нельзя его подловить, включив простую наблюдательность после жалоб ребёнка. Но хорошо, давайте допустим, что действительно не видит и не может поймать. Но после того как всё уже случилось, всё самое страшное для ребёнка, как, КАК, осточертевший всем Карл, МОЖНО задавать вопросы про сохранение какой-то там семьи? Про жизнь с каким-то там мужем?
Как?!
Не понимаю. Мой ум отказывается понимать.
Мне дико.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 08/09/2015 13:29 (UTC)Тихий Дон
...........
Аксинью выдали за Степана семнадцати лет. Взяли ее с хутора Дубровки, с
той стороны Дона, с песков.
За год до выдачи осенью пахала она в степи, верст за восемь от хутора.
Ночью отец ее, пятидесятилетний старик, связал ей треногой руки и
изнасиловал.
- Убью, ежели пикнешь слово, а будешь помалкивать - справлю плюшевую
кофту и гетры с калошами. Так и помни: убью, ежели что... - пообещал он
ей.
.............
no subject
Date: 09/09/2015 04:23 (UTC)Реальная история "из жизни" - другое дело. Хотя, конечно, описанные мерзости происходили и во времена Шолохова.
Мне вот только правда непонятно, от слова "совсем" - что за тёмный ужас творится в головах этих отцов?? Психологи говорят, что насилие - это всегда не про секс, а про власть. Но даже в этом случае неясно, почему над детьми надо "властвовать" именно так?
no subject
Date: 09/09/2015 15:42 (UTC)А еще детей и женщин издавна мужчины причисляли к "демонам", иным, чужим, враждебной форме жизни. И вот подчиняя эту жизнь, насильник властвует над своим "врагом", включаются зоны удовольствия. И чем больше страдания жертвы, тем больше власть над "врагом" - соответственно, больше удовольствия и "божественности".
no subject
Date: 09/09/2015 17:06 (UTC)Семья - это самый ближний круг, ближе нет никого, кроме себя. И поступать с самыми близкими - вот так?! Каковы тогда отношения такого субъекта с остальным миром? Насколько унижена его самооценка, что самоутверждаться надо - вот так?
И как это на практике? Жениться на "врагине" и зачать "врага"? И тогда годы и годы провести с ощущением, что живёшь во вражеском лагере?
Есть вещи, которых я, похоже, никогда не пойму.
Я сама недавно стала мамой и не могу представить, как в ребёнке вообще можно видеть сексуальный объект? Сложно представить явления более несовместимые.
no subject
Date: 14/09/2015 11:04 (UTC)Если говорить о социопатичных мужчинах - они с самого начала воспринимают весь мир, как вражеский. "Всё, что не я - это враг".
Женитьбу они не воспринимают, как принятие женщины в свой ближний круг, а как возможность хоть одного врага контролировать полностью, то же самое и с детьми.
У социопатов нет психологических двойников, они не включают других людей в часть своей личности. Поэтому им кажется, что субъект, живой и чувствующий - это вон он только, все остальные - как ксеноморфы, чужие, иные, насекомые. Предметы, куклы.
Мужчины в своем эмоциональном развитии довольно часто застывают на возрасте менее 3 лет. Это связано с особенностями традиций социального воспитания мальчиков (социализацией). Мальчиков не учат сочувствовать, сопереживать, развивать зеркальные нейроны и переднюю инсулярную область мозга. Считается, что это сделает их "нюнями и плаксами" - умение рефлексировать свои эмоции и распознавать чувства других.
А еще есть такой стиль воспитания как "попустительский". Он тоже формирует эгоизм, предельную требовательность к окружающим по выполнению любых сиюминутных капризов.
Короче, ничего хорошего. И люди, не умеющие видеть в других лишь объекты для использования, действительно не могут себе представить, как это - быть таким моральным уродцем.
И не нужно. Достаточно лишь понимать, что они ненормальны, и нужно таких избегать, они очень опасны.