maria_gorynceva: (серьёзно)
[personal profile] maria_gorynceva
Не буду говорить, какой топовый пост сподвиг меня на написание этого. Давно собиралась поговорить об эйджизме, который вырастает на тех же корнях, что и сексизм, а корни эти уходят в чавкающие болота патриархата.

Читать комментарии к текстам, в которых речь идёт о старости и стариках, всегда тяжело и безумно мерзко. Иногда кажется, что этих людей растили не в семьях, а в каких-то особых пространствах, типа птицеферм, где они сидели в клетках и не знали ни ласки матерей, ни заботы отцов, ни прогулок с дедушками, ни сказок и пирогов бабушек. Просто вылупились такие человеческие бройлеры, были вскормлены непонятно кем и вот теперь строчат, изливая горечь недолюбленной души.

Но это "художество", а если попытаться понять, откуда же идёт такое отношение? Один из возможных источников я уже называла. Но я вижу и менее архаичные причины.

1. Страх перед недостатком ресурса.

Речь, разумеется, идёт не только о ВВП, из которого надо "этих дармоедов кормить" (ничего, что большинство этих "дармоедов" всю жизнь работало, создавая нынешнее благополучие?), но и личного ресурса. Страх поделиться им с тем, кто может оказаться недостойным. Вот я улыбнусь тому старичку или помогу подняться в автобус этой старушке, а вдруг у него на самом деле мерзкий, неуживчивый характер, а она двух невесток от своего сына отогнала или голубей на балконе подкармливает!

Когда-то Лилит Мазикина написала от имени белого гетеросексуального мужчины сатирический список критериев "хорошей" женщины. Там в частности был такой пассаж: "Хорошего отношения заслуживает только достойная женщина. Что такое достойная - определяю я". С эйджизмом дело обстоит таким же образом, причём в старых женщин "недостойность" заложена, так сказать, имманентно. Попросту - они невдувабельны. И если мужчина тратит ресурс (внимание, например) на молодую женщину, то в ответ он может получить ресурс от неё. Как минимум - благодарность, как максимум - секс. От старой женщины получить нечего. Верно ли то же для молодых женщин и старых мужчин? Их, как известно остаётся много меньше к возрасту, который называется пожилым (а это теперь после 60 лет, официальная цифра ВОЗ для развитых стран), поэтому все шишки достаются "бабкам". Однако для тех, кто доживают до старости, сказанное мною верно. Зачем молодой женщине тратить свой ресурс на того, кто не предложит ничего, кто сам уже нуждается в защите?

Старые люди действительно некрасивы, непривлекательны сексуально, нередко плохо одеты, дурно пахнут (хотя, на мой нос, человек в любом возрасте - ужасно вонючая скотина), имеют неприятное выражение лица (а они, по всей вероятности, должны - из-за близости к последнему пределу - являть миру не меньше чем ангельскую просветлённость), а порою даже ведут себя асоциально и даже агрессивно. Увы, тяжёлый характер, помноженный на жизненные невзгоды в старости плюс возможные процессы ослабления ментальных функций могут привести к такому. С распадом тела и болезнями ничего не поделать, особенно если принять во внимание состояние медицины в России. Выражение лиц, скажем, пассажиров общественного транспорта, по-моему, от возраста зависит мало, особенно в час пик. А вот что касается асоциального поведения... Во-первых, в разряд асоциального подпадают и вполне социальные поступки - например, возмущение разбрасыванием мусора. Во-вторых, для того чтобы утверждать, что именно старые люди более, чем лица других возрастов, склонны к асоциальному поведению и проявлениям агрессии, нужна статистика. Есть ли она у кого-то? Сомневаюсь.

Но уже есть соответствующая репутация у целой социовозрастной группы. Поэтому мало кто даёт себе труд хотя бы разобраться: что такое уважительное отношение к старости, как оно должно проявляться и до каких пределов, а также что делать, если старость не проявляет ответного уважения к другим возрастам. А зачем об этом думать - ресурса может не хватить.

2. Отсутствие доверия к чужому состоянию и слабое воображение, помноженные на абсолютизацию собственного восприятия мира (если я чувствую так, другие не могут чувствовать иначе).

У моей старейшей подруги была бабушка. Когда-то была у неё присказка: "Вот доживёшь - узнаешь". И это, как я теперь понимаю, было вовсе не нежелание объяснять. Есть определённые этапы человеческого развития, и пока ты их не пройдёшь, сама, лично, на своей шкуре не получишь соответствующий возрастной физиологический и психологический опыт, все объяснения будут восприняты сугубо умозрительны. Поэтому людям, чтобы оставаться людьми, то есть существами социальными, социокультурными, приходится некоторые вещи просто принимать на веру и действовать так, как предписывают общественные нормы, основанные на коллективном опыте предшествующих поколений. Невозможно мужчинам, а также некоторым женщинам реально понять, что беременная женщина падает в обморок в общественном транспорте не потому, что хочет "пузом отжать" (спасибо, Марина Анатольевна!) дефицитный ресурс в виде сиденья, а потому, что это физиология, это гормонально обусловлено. Также и старый человек иногда просто не имеет сил, например, готовить. Я помню, какое бурление некоей субстанции вызвал восемь лет назад пост в ЖЖ о пенсионерах, которые покупают просроченный сервелат. "На эти деньги можно купить курицу и сварить её!" - бушевала какая-то девица. Так вот, невозможно поверить, когда тебе тридцать, что у человека может реально не хватить сил, чтобы разделывать и варить эту самую курицу и делать какой-то суп. Ведь у меня же есть силы, как может не быть у них?!

А вот может. Недостающий или невозможный опыт мы можем восполнить воображением. Собственно, именно развитое воображение и является основой эмпатии. Человек способен влезть в чужие мокасины и пройти в них милю, то есть вообразить, каково может быть состояние другого человека в той или иной ситуации, и, пережив сходные чувства, проявить сострадание к нему. К сожалению, огромное число людей - это существа с воображением дятла, а школьные уроки литературы, которые способствовали развитию воображения (а значит, и социализации) всё урезаются и урезаются.

Не могу вообразить - значит, это невозможно. А раз невозможно - не поверю.

В абсолютизацию собственного восприятия мира можно включить и веру в то, что если кто-то не нравится лично мне, значит, этот человек объективно плох. При этом, как я уже много раз писала, полностью отсутствует понимание того, что даже и с объективно "плохим" человеком нельзя обращаться асоциально и противозаконно. Старики условной мне не нравятся, неприятны - значит, они плохи. А по отношению к "плохим" все средства хороши.


3. Вера в справедливый мир.

Она имеет разнообразные проявления. Ну, во-первых, это вера в то, что "раз с ними это происходит, они это заслужили". Были плохими работниками, строили Совок / развалили СССР, выбрали не того президента, имели коммунистические / либерастические убеждения, плохо воспитывали детей / не имели детей и т.д. Во-вторых, в пандан этому представлению идёт другое - что все люди с достойной трудовой биографией в быту суть ангелы, и вот по этой кротости и надо определять, кто был хорошим работником и принёс пользу стране и обществу, и соответственно оказывать уважение. Ну так вот, открою ужасную тайну: рабочие достоинства человека далеко не всегда коррелируют с социальными. Иными словами, хороший работник - далеко не всегда воспитанный, приятный, обходительный в обычном межличностном общении. Поэтому мы не можем знать, насколько хорошо работали все эти старые люди, которые нам не нравятся, а следовательно, не сможем откалибровать их по этому принципу, чтобы оказать им заслуженный респект. Не очень справедливо, да?

Вера в то, что всё можно "исправить". Не хочешь быть одиноким в старости - не будь им. Как написал один комментатор к подразумеваемому посту, "надо сильно постараться, чтобы не иметь друзей". Да, особенно когда тебе за 80. Или даже за 90, как моей соседке с четвёртого этажа. И когда ноги уже почти не гнутся, так что даже просто спуститься вниз - это подвиг. Но даже и выйдя из дома, с кем будет общаться старый человек? Ведь дружба - это, среди прочего, совпадение интересов и ценностей. А твоих сверстников, с которыми ты на одной волне, уже не осталось. А у следующего поколения и ценности могут отличаться, и интересы другие. Добавьте сюда ещё возрастные проблемы, которые затрудняют общение - например, снижение слуха или повышенную утомляемость. Когда мне было тридцать, я не понимала, почему любимая тётушка (бабушкина старшая сестра), охотно разговаривая со мной, вдруг начинала терять нить разговора и в какой-то момент попросту отключалась (обычно это происходило, если разговор был между делом, неспешный и с паузами). Теперь я понимаю, что это включалась защита ослабевшей с годами нервной системы. Перегруз, уходим в спящий режим. Даже любимых внуков бывает трудно выносить долго. А ещё и интроверты есть, которым обрастать связями в любом возрасте нелегко. Впрочем, здесь наш пункт 3 смыкается с пунктом 2. Трудно такое вообразить, верно? Ведь это очень несправедливо, что человеку приходится так угасать.

В таких случаях, для поддержания картины справедливого мира, выдвигается аргумент моей мамы. "А вот моя мама - тихая, спокойная, никуда никогда не лезет, не ругается, всегда весёлая и до сих пор работает". Действительно, все должны быть как мама выступающего - таких можно и нужно изо всех сил уважать. Правда, ни до самого говорящего, ни до поддакивающих не доходит, что все эти заклинания про мам, тётушек, бабушек произносятся именно потому, что всё-таки невозможно заглушить тревогу, зудящую, как комарик: а ведь и тихой маме однажды может прилететь. Просто так, потому что выражение лица не понравилось. Потому что старый человек слаб, а слабость у нас достойна не милосердия, а только презрения. Потому что не вдувабельна, а с такими нечего церемониться, если надо на ком-нибудь сорвать зло. Потому что сын своей кроткой мамы знает: он сам не раз прикладывал чьих-то мам ни за что и в глубине души не может не понимать: другие могут так же поступить и с ней.

И каждый как-то иррационально верит, что с ним (с ней) этого никогда не случится. То есть они никогда не состарятся. У них не будут болеть суставы, не разовьётся остеопороз, зубы (все свои!) будут до смерти и после смерти сиять ослепительной белизной, волосы не поредеют, усталость не станет из гостьи постоянной жилицей их тел, склероз забудет их навестить, а старичок Альцгеймер уж точно обежит по самой большой дуге. И пенсию-то никто никогда получать не будет - зачем, я накоплю себе на старость! Вот интересно: я знаю нескольких человек из своего поколения и старше, которые тоже кричали, что накопят и от пенсий откажутся. Некоторые накопили, некоторые не очень. Но пенсию получают все. Аргумент теперь другой: я это честно заработал(а), с какой стати отдавать государству! Согласна, ни с какой. От пенсий на моей памяти отказывались только старообрядцы. Им по вере не положено - получать что-то от антихристова государства.

* * *

Уважение в нашей российской реальности бывает трёх сортов. Первое, по-моему, наиболее распространённое - это страх перед силой в различных её выражениях, включая большое количество денег, типичное порождение блатной идеологии. Второе - это тот самый респект, признание достоинств, которое заслуживается, причём даже не всегда для этого необходимо прикладывать какие-либо усилия. Человек может заслужить этот вид уважения просто самим своим образом жизни и поступками. Третье - это социальный кредит доверия между людьми, это признание у другого человека его права просто быть и при этом быть другим. Этот вид уважения ничем не заслуживается, это своего рода социальный аванс, выдаваемый всем членам социума, и его можно лишиться, если начать нарушать принятые в обществе нормы поведения (тот, кто, например, нарушает ночной покой соседей, может получить грубость в свой адрес с их стороны).

Уважение к старости - это именно уважение третьего рода. Мы не знаем, какими были и какими являются большинство встреченных нами старых людей. Нам лишь следует помнить, что они уже не такие, как дети, молодёжь или эталонный взрослый между тридцатью и сорока пятью. Вот это-то признание их инакости и соответственно проявленное милосердие (ввиду перспективы собственного старения) и есть уважение.


Учитывая потенциальную холиварность темы, убедительно прошу возможных участников дискуссии держаться в социально приемлемых рамках. В противном случае мне придётся ввести жёсткую модерацию.

Для желающих перепостить - кнопочки:

Здесь можно сказать автору предметное спасибо.

Stats

Date: 19/08/2016 22:13 (UTC)
From: [identity profile] amentus.livejournal.com
Если бы свой! Вы прекрасно знаете, что не "свой", и жить в этом "молодящемся" мире - вам страшновато, иначе бы не завели эту тему,а? Фольклор - вполне надежен, а недостаточно - есть этнография.
Но уж если вас так волнует эта проблема: а в самом деле, ОТКУДА взялись все эти геронтофобы? Где и кто ИХ мамы-папы-дедушки-бабушки?! Где дети-внуки злобных старух, время от времени попадающих в поле зрения? пали за Родину? ага!
Вопросов в самделе немалою
Если мне надо будет самоубиться - не заржавеет. Был бы резон.

Date: 20/08/2016 04:13 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Нет достоверных сведений по большинству культур.

Нет, не страшно. Мне противно, и с гадостью я считаю нужным бороться.

Date: 20/08/2016 05:37 (UTC)
From: [identity profile] amentus.livejournal.com
Данные просматриваются, хотя с трудом, ибо дело в самделе давнее. Да, некоторым, как тому неандертальцу из Шанидра- сохраняли жизнь, большинство просто не доживали сами, но - участь выживших бывала незавидной. "Уважение к старости", "старейшина" - явление, судя по всему, относительно позднее.
А что касается "гадостно"...наша старость - это, как ни крути, портрет Дориана Грея. Всё-всё вылезет и накроет! Есть, есть исключения - но они только оттеняют общую тенденцию. А не зря же "цивилизованные" норовят спрятаться от старости в дома престарелых! :))

Date: 20/08/2016 05:49 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Прямых доказательств нет. Есть свидетельство Дарвина об индейцах-алаколуфах, которые в голодные периоды могли съесть старых женщин (но это могло быть ритуальным жертвоприношением) и упоминание у Клаудио Наранхо об индейцах омаха, будто бы бросавших во время своих переходов не только стариков, но и больных, и даже рожениц. Больные и родильницы, если оставались живы, потом находили своих.

Участь калек незавидна везде, даже там, где есть классные протезы и медицина на уровне.

А вылезает не только и не столько в самих старых людях, сколько в окружающих. Такая лакмусовая бумажка получается. Впрочем, белому гетеросексуальном у мужчине в нашей стране мешают все и плохи все: геи, дети, беременные женщины, просто женщины, матери с младенцами...

Date: 20/08/2016 06:03 (UTC)
From: [identity profile] amentus.livejournal.com
А особям женска пола - всегда мешают другие особи женска пола, которые "лучше устроились" в этой жизни, так ведь?
Да и вааще...Мой сын, к примеру, коему уже 26 - ДО СИХ ПОР со скрежетом зубовным вспоминает истеричную учителку, которая орала классу - причем второму! - что у нее "из-за вас, дебилов, нет никакой личной жизни!" Думаете, он один такой впечатлительный - из 30-ти? Думаете, эта учителка - такая только на работе была?! Давайте же возлюбим и воздадим ей - в старости,а? Пожалеем, успокоим?
Какой мерой меряешь, такой и отмеряется - сказано в Нагорной проповеди. Тчк.

Date: 20/08/2016 06:24 (UTC)
From: [identity profile] sheddar.livejournal.com
То есть вы будете хамить всем старикам, отказывать им в элементарном уважении и быть мудаком по жизни из-за того, что ваш великовозрастный недоросль до сих пор школьные гештальты закрыть не может?
Или вы, как истинный герой-мститель, найдете ту "учителку" и покараете лично?
И много вы помните без гугла из Нагорной проповеди, кроме одной фразы, выдернутой из контекста?

Date: 20/08/2016 06:27 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Оно хорошо умеет пользоваться Гуглом, я тоже заметила. Сам же дневник этого молодца особой эрудиции автора не выявляет.

Date: 20/08/2016 06:44 (UTC)
From: [identity profile] sheddar.livejournal.com
Да, в общем и бог с ней, с эрудицией. Но для проявления эмпатии, да и логики, если уж на то пошло - особой эрудиции не требуется. Или это внезапно заголосили "белые привилегии", которым почудилось, что на них покушаются пожилые "невдувабельные"?

Date: 20/08/2016 11:13 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Ну а то ж!

Date: 20/08/2016 06:51 (UTC)
From: [identity profile] amentus.livejournal.com
Лично я - никогда не хамил старикам. И мне -не хамят, представьте. Но вот мне,пока был молод - старики хамили неоднократно. При первом удобном. Мне тоже есть, что вспомнить - например, как моей жене на седьмом месяце беременности шустрый бабулёк предложил "уступить место". Как вы понимаете, это было достаточно давно но настолько интересно, что я помню до сих пор. как вы полагаете, каков был этот бабулёк -в молодости?
А "школьные гештальты" - они, как известно, не закрываются. Как и все прочие. О чем - очень нелишне, паки повторю, помнить в молодости, чтобы потом в старости...не удивляться.

Date: 20/08/2016 07:14 (UTC)
From: [identity profile] sheddar.livejournal.com
То есть теперь вы призываете воздавать им по заслугам лично? Иначе я вообще не вижу цели ваших комментариев? Доказать, что паршивое отношение к старикам ими заслужено что ли?

Вы вместо паки повторения мне, лучше б себе лишний раз напомнили, что старость в России для всех одинакова, если вы не в списках Форбс. И она одинаково паскудно пройдет и для вас, и для ваших родителей, и, как ни прискорбно, для ваших детей. Нафантазируйте ангельское терпение и смирение вашему 80-летнему сыну и оправдайте каждого молодого осла, не уступающего ему места в транспорте, и каждую еще не достаточно пожилую курицу, вещающую о "возрасте дожития".

Date: 20/08/2016 07:28 (UTC)
From: [identity profile] amentus.livejournal.com
Во-от!!!!! Во-от!!!! Наконец-то! Вот где собака-то зарыта!
А я знаете -видел счастливых стариков вне списка Форбс! Не поверите! И в советские времена, и даже сейчас.
Слушайте сюда. Для того, кто всю жизнь прожил в завидках "спискам" и просто соседу, который "лучше живет"- старость паскудна по определению, и в России, и не в России. Это и есть наказание за глупость и пакость молодости.
Место, говорите, уступать? Попробуйте уступить пожилой даме в Париже - зонтиком в глаз получите,а? Сам видел. :))) Вопрос места - больной для тех, у кого и в 20 лет, и в 40 - не было места. В общем, это не ко мне, это - к доктору Жванецькому, который придумал этот "социум" еще в далекие 70-е. У него, небось, есть мыли на сей счет. А я просто повторю: какой мерой меряли, такой и получили. Такой и получим.
Кстати - старость "списочников" не менее паскудна. Вон - загляните в глазки Сороса, его часто крупным планом показывают. Пустенькие...бессмысленные...а ВСЕ ЕСТЬ, да? :))) Счастли-и-и-и-вец.

Date: 20/08/2016 07:44 (UTC)
From: [identity profile] sheddar.livejournal.com
"Слушайте сюда" будете своей маме говорить. В каком Париже вы видели, чтоб пожилая дама зонтиком в глаз тыкала? В выдуманном? Так там много, что может случиться. "Счастливых стариков" видел. Их можно как раз по пальцам пересчитать. Разговор не о вашем ограниченном опыте, а о принципе и статистике. "Счастливая старость" в России. Взоржала бы в голос, если б это не было настолько грустно.

Date: 20/08/2016 08:06 (UTC)
From: [identity profile] amentus.livejournal.com
Не в выдуманном, а в том самом: на моих глазах уступитель еле отбился от оскорбленной дамы. :))
Да, счастливых стариков - мало. А молодых что, до хера? Ну-кась? Их, кстати, и в том самом Парижу - не видать что-то. Счастье - вообще не для "рыночной экономики"
Вам же сказали: кон-ку-ренция! Двигатель прогресса! Развития! Ну а старики - вне конкуренции, понятно дело. Все.
С ТЕМИ стариками - разделались, потому что они "совок", "ватники". Ну а с вами...а бизнесссс на что? Копите, юноши, копите - авось и скопите на дожитие. :)) А дожитие - это реальность.

Date: 20/08/2016 08:19 (UTC)
From: [identity profile] sheddar.livejournal.com
Вы меня потеряли. Смысл ваших комментариев по-прежнему -"Темна вода во облацех".

Date: 20/08/2016 06:26 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Знаете, я тут посмотрела - вы меня зафрендили, заглянула в ваш журнал... Предлагаю в дальнейшем читать вам молча, иначе мне придётся сделать так, чтобы вы меня отфрендили. Мне крайне неприятны вы и ваша виртуальная "дружба".

Date: 20/08/2016 06:38 (UTC)
From: [identity profile] amentus.livejournal.com
Принято - вежливость превыше всего. А вы не спешите - может, и я на что сгожусь. :)))
From: [identity profile] rusa-nova.livejournal.com
Какой же мерой отмерял Христос, что ему ТАК отмерилось?!
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Ну, если чисто догматически, то жертва Сына Божия была сугубо добровольной, из любви Бога к людям.

Но с атеистической платформы вопрос вполне резонный.

Для иудеев он был разрушителем их религиозной системы, вот они и разрушили его самого руками римлян. И попросили Варавву, а не Иисуса. Vox Dei, ага.
From: [identity profile] rusa-nova.livejournal.com
Блестящий ответ, меня вполне устроил!!!!
From: [identity profile] amentus.livejournal.com
Мы не на еврейском ток-шоу, уважаемый, чтобы жонглировать предметом разговора. Ну хорошо, давайте про Христа. Вообще-то, прежде чем вопросы такие задавать - не грех перечитать Евангелие, там на сей счет все сказано. Большой мерой мерял Христос: "не мир принес я, но меч" - все он провидел, как положено. И воздалось ему - как сыну Божьему не принятому народом. Ну - опыт показал, что распявшим его воздалось куды круче, не так ли- по сей день иногда икают по привычке.
From: [identity profile] rusa-nova.livejournal.com
Жаль что не он!
А про грех верно подметили, но 4-ды не грешна этим, и каждый раз как заново
Все остальное демагогия для которой существуют узкие специалисты

June 2022

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021 22232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tuesday, 3 June 2025 01:06
Powered by Dreamwidth Studios