Вопросец

[maria_gorynceva]

Я тут хотела напейсать некоторую декларацию, но потом решила, что задам-ка сначала вопрос вам, дорогие товарищи.

Любите ли вы ЛЮДЕЙ? ЛЮБИТЕ ли вы людей? Какую реакцию у вас вызывает призыв "любить людей"?
У меня, как ни странно - острое отвращение к людям. Включая даже и себя. Чем больше меня призывают - тем больше отвращение. До полного омерзения.

Причём как-то не могу назвать себя мизантропом (пока этот тезис развивать не буду, поверьте на слово). Но вот ведь - не хочу я "любить людей", хоть тресни!

И вообще: что это такое - так называемая ЛЮБОВЬ К ЛЮДЯМ? Терпимое отношение - могу определить, а вот тотальную любовь...

Comments

[rubia-maria.livejournal.com]

Да, отношение к любви как к обязанности (в любом контексте, хоть в Евангелии)у меня вызывает стойкий протест. Но вот жалость... У меня февраль-март - месяцы тотальных застолий и дней рождения, так вот где-то после второй рюмашки в легком воздушном подпитии наблюдаю у себя одно и то же состояние "расширения сознания", и состояние это, надо сказать, ощущаю как свое настоящее и правильное. Так вот, я тогда четко начинаю видеть, что все мы - и те, кого люблю, и те, на кого обычно злюсь, в сущности всего лишь обиженные или испуганные дети. И все мы в этом мире дико и тотально несчастны, и никто настолько не гадок, чтобы не рассчитывать, по крайней мере, на жалость. Потому что в жизни несчастье - это нормально, а счастье - коварство богов. И только не скажу любовью, а солидарностью и "немотивированными актами красоты" можно хоть как-то обозначить свое несогласие с таким устройством Солнечной системы.
Наверно, многие посмеются. Но я, видимо, с детства дефективная: приступами острой жалости и ощущением трагизма мироустройства страдаю сколько себя помню, аж лет, наверно, с трех. Поэтому, наверно, и сублимирую во фламенко)))

[su-un.livejournal.com]

почти полностью с вами согласна. за исключением двух пунктов:
1. не жалости, а сочувствия достоин каждый. даже, в конце концов, Чикатило. :)))
2. несчастны не все, а большинство. счастливые люди все-таки есть.

[rubia-maria.livejournal.com]

1. Всегда уважала людей, мыслящих структурно))) Просто жалость - это чувство, возникающее спонтанно и плохо поддающееся контролю. А сочувствие - это, в общем, контролируемое действие. Чикатило у меня, например, сочувствия не вызывает (ну не могу я представить себе, что он чувствовал, что ж тут поделаешь), а жалость - да, как человеческое существо, настолько жестоко изувеченное этим миром, что этого почувствовать нормальный человек просто не в состоянии.
2. Счастье - понятие многозначное. Есть люди, оцениваемые окружающими как счастливые. Что они сами о себе думают, как правило, не очень известно. А есть люди, логически приходящие к выводу, что они счастливы, просто потому, что несчастье их пока не коснулось. Но я тут согласна с Чеховым в том, что за спиной каждого счастливого человека обязательно должен стоять напоминальщик о том, что 99%-то продолжают бедствовать!

[su-un.livejournal.com]

1. Ну, вы правильно говорите, просто может быть мы по-разному чувствуем оттенки слов «жалость» и «сочувствие».
2. Тоже очень хорошо написали. Особенно про напоминальник, он действительно есть! :)
Кстати, почему именно логически люди к этому приходят? Мне кажется, счастье – это из области ощущений все же. Несчастья могли случаться в прошлом, например, а потом все хорошо сложиться могло.