maria_gorynceva: (Зазеркалье)
[personal profile] maria_gorynceva
Позавчера, в процессе гендерного праздника Вечной Женственности, вдруг посетило меня одно очередное маленькое сатори.

Очень часто люди, которые должны были в детстве "заслужить" любовь своих родителей, становятся перфекционистами. В том числе перфекционистский подход практикуется и по отношению к собственной личности. Перфекционист должен непрерывно стремиться к идеалу, иначе интроецированные "мама" и/или "папа" не полюбят.


Меня спросят: что плохого в стремлении к идеалу? В постоянном саморазвитии? В совершенствовании каких-то навыков и умений? В узнавании нового и обучении? Отвечу: в перечисленном всё прекрасно. При условии, что вы, стремясь к идеалу, будете помнить, что он принципиально недостижим (вы же не претендуете на то, чтобы в тесных рамках бренного тела сравняться с Господом Богом? А то смотрите, в пятой палате, где уже есть три Господа, как раз освободилась койка!). При условии, что вам будет нравиться сам процесс и вы будете уметь распорядиться полученными промежуточными результатами к своим пользе и удовольствию. И, самое главное, при условии, что всё перечисленное будет чем угодно - самопознанием, самовыражением, "бесплодным самокопанием", как выражались в советские времена, - но только не "зарабатыванием" любви.

Вы всё равно не станете перфектными - а значит, будете жить с постоянной мыслью, что любви вам никогда не получить. Не полагается её неидеальным гражданам и гражданкам. Либо может возникнуть ситуация, когда в какой-то момент вы не то что достигнете идеала (мы же помним, что он недостижим!), но достаточно усовершенствуетесь в желаемых областях. Например, накачаете себе в гимнастическом зале фигуру, вполне приятную для обозрения общественностью. И/или получите восторженную прессу на книжку своих стихов. И/или вас признает сообщество экспертов в Данном Вопросе. И/или вы в одиночку пересечёте Маркизову Лужу на серфе. Одним словом, в результате некоторого количества заметных достижений, заметно приближающих вас к идеалу, вас однажды посетит мысль, что пора бы получить любовь по предъявленным чекам.

А любви-то не будет. Потому что если кто-то "зарабатывал" любовь родителей, то, стало быть, родители этим кем-то никогда не были довольны. И человек раз за разом будет воспроизводить ситуацию, в которой хотел за свои старания получить родительскую любовь. И так же раз за разом будет терпеть фиаско. Восхищаться им, может, и будут, а любить... А любить будут каких-то очень несовершенных. Но при этом несокрушимо уверенных, что они имеют право быть любимыми просто по факту своего существования.

"Зарабатывают" любовь родителей и девочки, и мальчики, если уж доведётся родиться в дисфункциональной семье. Но так как девочек в нашем обществе принято больше ориентировать на отношения, чем мальчиков, в дальнейшем "зарабатывание" любви становится преимущественно женским уделом. Глянец ещё подливает масла в огонь, и прямо и подспудно внушая нам, что неидеальных в райский сад Заоблачной Любви не пустят.

А теперь вы понимаете, откуда в нашей несчастной стране столько умниц, спортсменок, комсомолок и просто красавиц, о которых с восторгом твердят как иностранцы, так и свои: "По многим и многим качествам россиянкам нет равных в мире. Вы - лучшие!"? Совершенствующихся телесно, развивающихся духовно, растущих профессионально?

Я думаю - именно оттуда. Все мы родом из детства, в конце концов, и из наших семей. И каковы же тогда наши семьи?..

Вопрос, наверное, риторический.

Date: 09/03/2012 21:44 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_mjawa/
И снова возникает тот же самый вопрос, что и при знакомстве с реально ужасающей системой викторианского (и аналогичных) аристократического воспитания. Которое не делало детей безусловно и безоблачно счастливыми в своих ежовых рукавицах (хотя, некоторым везло больше). Но по факту - оно воспитывало в достаточном количестве (то есть, в среднем, а не исключительном результате) людей, которые делали честь своей семье, стране и обществу в целом. Где та грань, за которой воспитанная уверенность в себе и базовое доверие к миру не становятся тормозом саморазвития, ибо тебя "и так принимают любым, по факту твоего существования". У меня пока что нет ответа на этот вопрос.

Date: 09/03/2012 21:51 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Мяв, любым всегда воспринимать не будут. На работе, знаешь ли, требования, в процессе учёбы требования... Опять же даже самый любящий человек вряд ли простит мне, если я отравлю его собаку или позвоню его маме и хладнокровно наговорю ей гадостей, потому что мне надо слить негативные эмоции. Мне кажется, по факту существования принимать могут - это ведь об очень маленьких детях. Но это та база, на которой потом строится для человека возможность признавать своё право получать любовь.

Date: 10/03/2012 07:38 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_mjawa/
Не-не. Я как раз не о "принимайте (полюбите) меня черненьким, а беленьким нас всякий примет". Я тут с интересом наблюдаю за крайне адекватной в этом вопросе личностью. С совершенно кошмарным анамнезом детства. Так вот, существо выработало в себе (там же в детстве) очень интересную модель взаимодействия с миром и собой. Достичь любви родителей было невозможно в принципе никакими достижениями. Добиваться внимания со стороны родителей хотелось с точностью до наоборот. Аналогично со сверстниками. Тотальная пустыня одиночества (и это самое лучшее и безопасное, что могло быть). Ребенок очень рано (чуть ли не до школы, и уж всяко в младших классах) нашел для себя заместительную форму - принятие себя самим собой. Достижения и цели, которые он ставил себе сам, которых достигал - но любил и принимал себя сам, и ценил по достоинству каждое свое достижение - большое или малое (а планку он всегда, сам того не зная, ставил завышенную - по традиции большого спорта). И вот эти свои достижения, которые внезапно обнаруживались раз за разом после долгой и упорной работы и ощущения собственной безнадежной бесталанности - как раз и дали в итоге уверенность в себе, отсутствие потребности в оценке себя со стороны кем бы то ни было, и то самое ощущение, что "я себя люблю и уважаю, потому что я офигенный! Я могу себя вести так или иначе - но я всегда крут! Ибо я выжил!

Или как еще изящнее выразился другой товарищ: "Я не могу считать себя бездарным неудачником! Моим началом стал тот сперматозоид, который обогнал и победил миллиарды других соискателей цели! Как я после этого могу считать себя "никем" при таком старте?".

В обоих случаях, потребности подтверждения своей значимости "любовью" и одобрением-принятием со стороны не наличествует, ибо любовь-одобрение-принятие - это САМО-оценка. А как только ты ее передоверяешь кому-то постороннему - она перестает быть Само- и становится просто оценкой. Наподобие - "Что вы таки уже мне предлагаете продать в своем лице и что вы за это хотите?"

Date: 10/03/2012 08:12 (UTC)
From: [identity profile] chauvin.livejournal.com
И всё же вы употребляете это выражение - "право получать любовь"...

родительская любовь

Date: 10/03/2012 12:35 (UTC)
From: [identity profile] ирина сокол (from livejournal.com)
Я, как трижды родительница, могу заметить: не стреляйте в пианиста, играет как умеет!

Re: родительская любовь

Date: 10/03/2012 18:15 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Да это понятно. Но от этого в дальнейшей жизни не легче.

June 2022

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021 22232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sunday, 15 June 2025 05:18
Powered by Dreamwidth Studios