Соображение в вечноженственный день
Friday, 9 March 2012 23:12![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Позавчера, в процессе гендерного праздника Вечной Женственности, вдруг посетило меня одно очередное маленькое сатори.
Очень часто люди, которые должны были в детстве "заслужить" любовь своих родителей, становятся перфекционистами. В том числе перфекционистский подход практикуется и по отношению к собственной личности. Перфекционист должен непрерывно стремиться к идеалу, иначе интроецированные "мама" и/или "папа" не полюбят.
Меня спросят: что плохого в стремлении к идеалу? В постоянном саморазвитии? В совершенствовании каких-то навыков и умений? В узнавании нового и обучении? Отвечу: в перечисленном всё прекрасно. При условии, что вы, стремясь к идеалу, будете помнить, что он принципиально недостижим (вы же не претендуете на то, чтобы в тесных рамках бренного тела сравняться с Господом Богом? А то смотрите, в пятой палате, где уже есть три Господа, как раз освободилась койка!). При условии, что вам будет нравиться сам процесс и вы будете уметь распорядиться полученными промежуточными результатами к своим пользе и удовольствию. И, самое главное, при условии, что всё перечисленное будет чем угодно - самопознанием, самовыражением, "бесплодным самокопанием", как выражались в советские времена, - но только не "зарабатыванием" любви.
Вы всё равно не станете перфектными - а значит, будете жить с постоянной мыслью, что любви вам никогда не получить. Не полагается её неидеальным гражданам и гражданкам. Либо может возникнуть ситуация, когда в какой-то момент вы не то что достигнете идеала (мы же помним, что он недостижим!), но достаточно усовершенствуетесь в желаемых областях. Например, накачаете себе в гимнастическом зале фигуру, вполне приятную для обозрения общественностью. И/или получите восторженную прессу на книжку своих стихов. И/или вас признает сообщество экспертов в Данном Вопросе. И/или вы в одиночку пересечёте Маркизову Лужу на серфе. Одним словом, в результате некоторого количества заметных достижений, заметно приближающих вас к идеалу, вас однажды посетит мысль, что пора бы получить любовь по предъявленным чекам.
А любви-то не будет. Потому что если кто-то "зарабатывал" любовь родителей, то, стало быть, родители этим кем-то никогда не были довольны. И человек раз за разом будет воспроизводить ситуацию, в которой хотел за свои старания получить родительскую любовь. И так же раз за разом будет терпеть фиаско. Восхищаться им, может, и будут, а любить... А любить будут каких-то очень несовершенных. Но при этом несокрушимо уверенных, что они имеют право быть любимыми просто по факту своего существования.
"Зарабатывают" любовь родителей и девочки, и мальчики, если уж доведётся родиться в дисфункциональной семье. Но так как девочек в нашем обществе принято больше ориентировать на отношения, чем мальчиков, в дальнейшем "зарабатывание" любви становится преимущественно женским уделом. Глянец ещё подливает масла в огонь, и прямо и подспудно внушая нам, что неидеальных в райский сад Заоблачной Любви не пустят.
А теперь вы понимаете, откуда в нашей несчастной стране столько умниц, спортсменок, комсомолок и просто красавиц, о которых с восторгом твердят как иностранцы, так и свои: "По многим и многим качествам россиянкам нет равных в мире. Вы - лучшие!"? Совершенствующихся телесно, развивающихся духовно, растущих профессионально?
Я думаю - именно оттуда. Все мы родом из детства, в конце концов, и из наших семей. И каковы же тогда наши семьи?..
Вопрос, наверное, риторический.
Очень часто люди, которые должны были в детстве "заслужить" любовь своих родителей, становятся перфекционистами. В том числе перфекционистский подход практикуется и по отношению к собственной личности. Перфекционист должен непрерывно стремиться к идеалу, иначе интроецированные "мама" и/или "папа" не полюбят.
Меня спросят: что плохого в стремлении к идеалу? В постоянном саморазвитии? В совершенствовании каких-то навыков и умений? В узнавании нового и обучении? Отвечу: в перечисленном всё прекрасно. При условии, что вы, стремясь к идеалу, будете помнить, что он принципиально недостижим (вы же не претендуете на то, чтобы в тесных рамках бренного тела сравняться с Господом Богом? А то смотрите, в пятой палате, где уже есть три Господа, как раз освободилась койка!). При условии, что вам будет нравиться сам процесс и вы будете уметь распорядиться полученными промежуточными результатами к своим пользе и удовольствию. И, самое главное, при условии, что всё перечисленное будет чем угодно - самопознанием, самовыражением, "бесплодным самокопанием", как выражались в советские времена, - но только не "зарабатыванием" любви.
Вы всё равно не станете перфектными - а значит, будете жить с постоянной мыслью, что любви вам никогда не получить. Не полагается её неидеальным гражданам и гражданкам. Либо может возникнуть ситуация, когда в какой-то момент вы не то что достигнете идеала (мы же помним, что он недостижим!), но достаточно усовершенствуетесь в желаемых областях. Например, накачаете себе в гимнастическом зале фигуру, вполне приятную для обозрения общественностью. И/или получите восторженную прессу на книжку своих стихов. И/или вас признает сообщество экспертов в Данном Вопросе. И/или вы в одиночку пересечёте Маркизову Лужу на серфе. Одним словом, в результате некоторого количества заметных достижений, заметно приближающих вас к идеалу, вас однажды посетит мысль, что пора бы получить любовь по предъявленным чекам.
А любви-то не будет. Потому что если кто-то "зарабатывал" любовь родителей, то, стало быть, родители этим кем-то никогда не были довольны. И человек раз за разом будет воспроизводить ситуацию, в которой хотел за свои старания получить родительскую любовь. И так же раз за разом будет терпеть фиаско. Восхищаться им, может, и будут, а любить... А любить будут каких-то очень несовершенных. Но при этом несокрушимо уверенных, что они имеют право быть любимыми просто по факту своего существования.
"Зарабатывают" любовь родителей и девочки, и мальчики, если уж доведётся родиться в дисфункциональной семье. Но так как девочек в нашем обществе принято больше ориентировать на отношения, чем мальчиков, в дальнейшем "зарабатывание" любви становится преимущественно женским уделом. Глянец ещё подливает масла в огонь, и прямо и подспудно внушая нам, что неидеальных в райский сад Заоблачной Любви не пустят.
А теперь вы понимаете, откуда в нашей несчастной стране столько умниц, спортсменок, комсомолок и просто красавиц, о которых с восторгом твердят как иностранцы, так и свои: "По многим и многим качествам россиянкам нет равных в мире. Вы - лучшие!"? Совершенствующихся телесно, развивающихся духовно, растущих профессионально?
Я думаю - именно оттуда. Все мы родом из детства, в конце концов, и из наших семей. И каковы же тогда наши семьи?..
Вопрос, наверное, риторический.
no subject
Date: 10/03/2012 10:33 (UTC)http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/866692-echo/
не про родителей, а про М и Ж, но общее есть
no subject
Date: 13/03/2012 19:06 (UTC)no subject
Date: 09/03/2012 21:44 (UTC)no subject
Date: 09/03/2012 21:51 (UTC)no subject
Date: 10/03/2012 07:38 (UTC)Или как еще изящнее выразился другой товарищ: "Я не могу считать себя бездарным неудачником! Моим началом стал тот сперматозоид, который обогнал и победил миллиарды других соискателей цели! Как я после этого могу считать себя "никем" при таком старте?".
В обоих случаях, потребности подтверждения своей значимости "любовью" и одобрением-принятием со стороны не наличествует, ибо любовь-одобрение-принятие - это САМО-оценка. А как только ты ее передоверяешь кому-то постороннему - она перестает быть Само- и становится просто оценкой. Наподобие - "Что вы таки уже мне предлагаете продать в своем лице и что вы за это хотите?"
no subject
Date: 10/03/2012 08:12 (UTC)родительская любовь
Date: 10/03/2012 12:35 (UTC)Re: родительская любовь
Date: 10/03/2012 18:15 (UTC)no subject
Date: 09/03/2012 23:59 (UTC)no subject
Date: 10/03/2012 04:53 (UTC)не идеАльно, но счАстливо
Date: 10/03/2012 04:30 (UTC)no subject
Date: 10/03/2012 05:33 (UTC)no subject
Date: 10/03/2012 08:12 (UTC)Т.е. определенные черты есть, куда ж без этого? Но
1. меня ВСЮ ЖИЗНЬ, с самого дошкольного возраста учили в лучших сталинских (куда там викторианским браться?) традициях "если быть, то быть лучшим", "если не я, то кто" и "у тети Х. дети - отличники, а ты -лентяйка".
2. когда поступила в универ, мне твердили: "за твоей спиной пять кандидатов" (кстати, кандидаты потом все благополучно отсеялись, а я при провальной первой сессии все-таки довольно прилично завершила любимый Универ)
3. кроме того имелась сеть постоянных принципов о кодексе девичьей чести, правилах поведения и прочем.
Так вот ИМЕННО МОЯ НЕПРОБИВАЕМАЯ ЛЕНЬ позволила мне не остаться перфекционисткой, сделать все по-своему, и прийти к тому, что я есть сейчас. А вышеперечисленный фон таки дал возможность не разлениться окончательно. Так что я ему премного благодарна, если че. ))))
Вывод: (или, может, за меня сформулируешь? Ведь ЛЕНЬ же!))) )
no subject
Date: 10/03/2012 17:02 (UTC)no subject
Date: 10/03/2012 19:07 (UTC)Суть была в том, что - ага, у всех оно по-разному, ото ж бо й воно)))
Кроме того, во мне, как мне кажется, еще присутствовали наглость и самоуверенность - это кроме лени.
А что есть в данном случае "дисфункициональная семья"?
no subject
Date: 08/05/2012 12:19 (UTC)no subject
Date: 09/05/2012 03:43 (UTC)no subject
Date: 27/05/2014 20:05 (UTC)no subject
Date: 28/05/2014 05:13 (UTC)no subject
Date: 28/05/2014 09:49 (UTC)О блудном сыне
no subject
Date: 31/05/2014 13:29 (UTC)Да, наверное, так.
no subject
Date: 10/03/2012 08:15 (UTC)А перфекционизм - это могила.
Что бишь мы там знаем о Джобсе и Гейтсе?
no subject
Date: 10/03/2012 17:03 (UTC)no subject
Date: 10/03/2012 17:16 (UTC)no subject
Date: 10/03/2012 18:08 (UTC)no subject
Date: 10/03/2012 18:13 (UTC)no subject
Date: 10/03/2012 18:15 (UTC)no subject
Date: 10/03/2012 18:28 (UTC)no subject
Date: 10/03/2012 09:12 (UTC)я ждала продолжения: "которые так и не нашли любовь" )). это правда. как ни посмотришь на незумужних женщин, все как одна умницы-красавицы. повторяя слова из известного советского фильма "и чего им, спрашивается, мужчинам надо?"
no subject
Date: 10/03/2012 18:13 (UTC)no subject
Date: 10/03/2012 11:05 (UTC)no subject
Date: 10/03/2012 18:14 (UTC)no subject
Date: 06/05/2012 16:41 (UTC)no subject
Date: 08/05/2012 12:19 (UTC)no subject
Date: 08/05/2012 16:14 (UTC)