(no subject)

[maria_gorynceva]

Бежала вчера домой с занятий. Уже стемнело. Возле аптеки обогнала двух девчонок. Одна из них говорила по телефону. Судя по голосу, ей было лет двадцать-двадцать пять.

Говорила она громко, и я невольно услышала:

-- Но я же у тебя не выясняю, где ты ходишь, с кем ты... Следовательно, я считаю, что и я могу так же, и я тебе ничем не обязана!

Пауза. Раздражённо:

-- Ну а кто, я, что ли?

Опять пауза. С напором:

-- Нет, я не буду послушной! И я не буду с тобой!

Возможно, дева вселила в юношу (или уже не юношу?) напрасные надежды. Возможно, он возмечтал бог знает что, а теперь вот его иллюзии с треском рушатся, как кромка сползающих в море паковых льдов. Но кто бы ни был прав-виноват, требование к девочке быть послушной...

Так держать, юная женщина!

Comments

[ahitech.livejournal.com]

Строго говоря, полезно помнить поговорку про Юпитера и быка, и знать, что "я буду делать то же самое, что делаешь ты" — это логическая ошибка. Действия другого человека не могут служить оправданием твоих действий, даже по отношению к этому же человеку. Argumentum ad hominem tu quoque, увы.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Ну конечно, тот, кто в штанах - непременно Юпитер.

Да, конечно, тот факт, что барышня не интересуется времяпрепровождением МЧ, не означает автоматически, что он не может интересоваться её жизнью в подробностях. Такие перекосы в парах как раз нередки, только обычно в другую сторону.

Но всего контекста этих отношений мы всё равно не знаем.

[ahitech.livejournal.com]

Не факт. Он вполне может считать себя быком-осеменителем…

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Это какая-то вообще грустная роль. Правда, я сужу по дяденькам своего круга. Когда их участие в жизни жены и ребёнка (детей) сводили к этой функции, они расстраивались.