Материал для размышлений - да. Но никак не материал, из которого можно строить отношения с кем бы то ни было.
В посте описан мир, где есть только измученный своими страхами и бессилием маленький мальчик и зажавшая валидацию его состоятельности большая и страшная мамочка. Там нет места никому и ничему больше. Чувства вызвают только собственные пережвания мальчика и его болезненные, патологические отношения с фигурой матери. Там больше нет никого, кто вызвает чувства - домашних животных, детей, любых других женщин. Там нет нужд, потребностей и чувств других людей - даже самой моструозной мамочке отказано в каких бы то ни было чувствах, кроме тех, которые обслуживают маникальную помешанность мальчика на борбье за получение штампа "состоятелен как мужчина".
Про патриархат у меня вертся мысль, не могу пока ее точно сформулировать... Это очень хитрый такой, самый секретный слой патриархата, где мальчик хотя бы признается, что несостоятелен, пока не удовлетворит мамочку. Официальная позиция патриархата в том, что мужчина состоятелен по умолчанию, а женщины ущербны по умолчанию, и весь почти партиархат стоит на том, что мужчины во всем превосходят женщин. А тут бац - такая правдивая и нелицеприятная обратная сторона вопроса...
Думаю вот, можно ли сказать, что патриархат сам создал для себя такую подставу, или он просто не учел этот момент?
no subject
Date: 13/12/2016 04:28 (UTC)В посте описан мир, где есть только измученный своими страхами и бессилием маленький мальчик и зажавшая валидацию его состоятельности большая и страшная мамочка. Там нет места никому и ничему больше. Чувства вызвают только собственные пережвания мальчика и его болезненные, патологические отношения с фигурой матери. Там больше нет никого, кто вызвает чувства - домашних животных, детей, любых других женщин. Там нет нужд, потребностей и чувств других людей - даже самой моструозной мамочке отказано в каких бы то ни было чувствах, кроме тех, которые обслуживают маникальную помешанность мальчика на борбье за получение штампа "состоятелен как мужчина".
Про патриархат у меня вертся мысль, не могу пока ее точно сформулировать... Это очень хитрый такой, самый секретный слой патриархата, где мальчик хотя бы признается, что несостоятелен, пока не удовлетворит мамочку. Официальная позиция патриархата в том, что мужчина состоятелен по умолчанию, а женщины ущербны по умолчанию, и весь почти партиархат стоит на том, что мужчины во всем превосходят женщин. А тут бац - такая правдивая и нелицеприятная обратная сторона вопроса...
Думаю вот, можно ли сказать, что патриархат сам создал для себя такую подставу, или он просто не учел этот момент?