maria_gorynceva: (Ава по умолчанию)
[personal profile] maria_gorynceva
А скажите, дорогие друзья, скайп-конференция - это очень сложно? Я бывала участницей, но сама не проводила.

То есть как сделать коллективный видеочат - это я по мануалу, в конце концов, разберусь, я спрашиваю про всякие технические сложности и засады, которые могут возникнуть на пути.

Что связь может оказаться ненадёжной у одного или нескольких участников - это понятно. И они, видимо, будут выпадать в таких случаях. Наверное, видеочат можно как-то записать? Например, по-моему, KMPlayer и Windows Mediaplayer предлагают что-то такое. Я пока не разобралась, как это делается, но это же не запредельно сложно. А какие ещё проблемы могут возникнуть при видеочате?

Для вебинаров, как я понимаю, оборудование нужно ещё более сложное. Я могу нагуглить, какое именно, а вот есть ли среди нас кто-то, кто ведёт или вёл вебинары? Насколько это сложно с технической точки зрения?

* * *

Сделала журнал для групп [livejournal.com profile] otomari_taro. Оформлю его, загружу нужные изображения и начнём. Готовы две программы: маленького курса для знающих "Что-то с памятью моей стало" и большого "Первый круг догонов для входящих в Таро", для начинающих (догоны - это не когда догоняют или догоняются, а народ такой). Первый курс про память посвящён методикам запоминания карт, особенно тех, которые упорррно не хотят запоминаться. Я с большой пользой пообщалась, составляя курс, с картами, которые никак не хотели ложиться в мою память. Вот представьте: у меня стаж 15 лет (а если брать ранние опыты для друзей и знакомых, то уже будет 21 год, а всё есть отдельные карточки, базовый смысл которых то и дело ускользает. Почему происходит такое ускользание? Что с этим делать? Как? Вот об этом мы и будем говорить. Пока это не анонс, а только упоминание, поэтому без подробностей.

На [livejournal.com profile] otomari_taro будут и статьи в открытом доступе, а также игры (как мы тут исторически недавно играли в "Дяьвола"), обзоры колод и литературы, обмены мнениями и т.п. Группы и программы будут, естественно, в подзамочном режиме. Как они будут проходить - всё напишу. Про скайп как раз узнаю с целью общаться иногда в режиме непосредственного контакта. Например, поделиться впечатлениями, задать вопросы и т.п. В будущем, возможно, мы перейдём и к вебинарам.

Date: 28/01/2015 01:09 (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Во всяком случае придется с кем-то проконсультироваться. Я тут в дружественном вузе председатель ГАКа отделения по профпереподготовке, они защиты квалиф. работ проводят и очные, и также онлайн для иногородних (и даже иногда иностранных) с помощью скайпа. Когда это в режиме 1:1 комиссия-защищающийся, то без проблем. Но как-то попытались подключить третьей стороной еще одного члена комиссии - это удалось сделать только в аудиорежиме, т.е. он две первые стороны слышал и они его слышали, но в видеорежим включить его вторым окном так и не удалось. Может быть, канал слишком узкий, конечно.

Date: 31/01/2015 21:39 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Спасибо.
Учитывая, как любит подвисать скайп, придётся действительно поговорить со специалистом.

Date: 28/01/2015 16:31 (UTC)
From: [identity profile] murskij.livejournal.com
как-то приватно беседовала в скайпе "на троих". Очень плохо. Если слышат одного, то двое других не слышат и т.п. В общем, технические трудности всеобщей беседы были таковы, что уже ничего не хотелось.

Date: 31/01/2015 21:40 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Понятно.
Нет, та конференция, в которой принимала участие я, слышалась мне очень хорошо. Но однако не факт - сейчас только в голову пришло - что другие слышали так же классно.

Date: 28/01/2015 18:32 (UTC)
From: [identity profile] ivha-ua-nsk.livejournal.com
Насколько я знаю, нужно,чтоб скорость была максимально хорошая. У меня был один опыт именно с конференцией, то одну лекцию удалось сделать очень хорошо, а вот следующая обломалась, и нам - удаленным участникам - пришлось отключиться, т.е. остался только практически, диалог. (лектор - у себя, и аудитория, кто сидел в зале - второй собеседник)

Date: 31/01/2015 21:41 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Видимо, чтобы скорость была хорошей у всех участников действа?

Date: 01/02/2015 07:11 (UTC)
From: [identity profile] ivha-ua-nsk.livejournal.com
ну, да, скорость должна быть.

Date: 31/01/2015 22:58 (UTC)
ext_661898: (Default)
From: [identity profile] lomelind.livejournal.com
Хотя бы первые несколько раз - лучше не просто заранее со специалистом договориться, а ещё и чтоб он физически рядом сидел. Потому что обязательно что-то у кого-то пойдёт не так - и если ведущий сам растерянно разводит руками и говорит, что это ваши проблемы - то зрелище жалкое. Особенно, если речь о платном событии.

Есть специальные сайты, на которые можно заходить и вебинары слушать. Там показывают картинку ведущего, дают голос ведущего, и все могут писать в чат. Что при этом должно быть на стороне ведущего - не знаю. Запись потом есть, но чаще всего без чата.

Date: 03/02/2015 18:24 (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Первые сеансы в скайпе надо пробные провести. На добровольцах. И посмотреть, что и как получится. Под чутким руководством.

June 2022

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021 22232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Wednesday, 28 May 2025 11:33
Powered by Dreamwidth Studios