Развивающий детский сад

[maria_gorynceva]

В детстве я начинала утро с вопроса маме: "А мы сегодня не пойдём в ясельки?"
"Ясельки" я ненавидела. В самых первых юные воспитательницы и нянечки запирали меня в тёмной комнате, потому что я всё время плакала и звала маму, а в следующих мне просто было очень тягостно и одиноко - до сих пор снятся унылые кошмары про это здание (там теперь у нас скифская царевна лежит, которую алтайцы забрать и закопать хотят). Помню, как приносили мерзких маленьких детей (их так и называли - "маленькие", они были какие-то нелепые и не умели говорить, а нам предлагали ими восхититься).

Мальчик Костик бесконечно ходил кругами по краю ковра в группе, катал за собою на верёвочке пластмассовую уточку на колёсиках и пел: "На Дальнем Востоке, там утки гремят" (теперь Дальний Восток намертво ассоциируется у меня с тем противным и утомительным Костиком). Мальчик с фамилией, как у форумного боженьки, накакал в углу, поэтому людей с такой фамилией я переношу с трудом - возникает неизбежное воспоминание о жидкой лепёшке на полу. Мальчик Игорь грохнулся и разбил себе нос. До сих пор помню, как он стоял с несчастным видом с красными потёками под носом, которые, однако, даже как-то гармонировали цветом с его хорошеньким фартучком (надели на него дома такой - полукруглый, с перекрещивающимися цельнокроенными лямками) - тоже красным, в мелкие белые ромашки.

С детским садом уже было полегче - всё-таки там уже появились подружки. Да и воспитательницы у нас были неплохие. И всё равно - то манную кашу заставляют есть, то всякие "мир-труд-май" к праздникам разучивать... Бэ!

В общем, если вы не хотите, чтобы ваши дети расквашивали себе носы, какали по углам вместо туалета и были запираемы в тёмные бельевые - может, имеет смысл обратить внимание на частный детский сад "Эрудит" в Санкт-Петербурге и ему подобные в других городах? Садик с развивающими программами, должно быть, это интересно - по крайней мере, дети выглядят заинтересованными (правда, бледненькие, но тут уж ничего не попишешь - зис из Спарта это Питер. Конечно, это стоит денег, но, думаю, имеет смысл хотя бы узнать: может, оно того таки стоит?

Comments

[mumla-pale.livejournal.com]

Сейчас садики лучше, а за фишки с "запереть ребенка" родители по большей части готовы порвать и воспитательниц, и заведующую в мелкие тряпочки.
Моя дочка 4 года ходила в муниципальный садик, ближайший к дому, и ничего даже близкого к таким вот эксцессам не было. Наоборот, воспитатели тряслись из-за любой возможности, что родители пожалуются - потому что за такой жалобой следуют проверки из роно и глобальный разнос.
Когда в прошлом году мою дочку перевели в следующую по возрасту группу, а ей там не понравилось и она упорно возвращалась в ту, которая ей больше нравилась, заведующая долго передо мной извинялась и просила у меня разрешения вернуть дочку в ту группу, где ей больше нравится. Когда вновьназначенная нянечка попробовала сыграть в "пожалеем эту девочку, ей дома так плохо, ее дома не кормят", воспитательница сама разнесла ее в клочья, потому что "эта девочка" тот еще манипулятор и фантазерка, и воспитательница это знала.
Хотя сначала я тоже думала про частный садик. Но в частный сад ходила племянница, и там ей было откровенно хуже, потому что общий уровень дохода семьи был ниже, чем у остальных, и дочку подгнобливали дети же - за то, что за ней на машине не приезжают и тому подобного.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

и дочку подгнобливали дети же - за то, что за ней на машине не приезжают и тому подобного.

Фу-у, гадость какая!
Это, кстати, одна из основных опасностей подобных заведений.

А это вот были мои первые ясли: http://forum.academ.org/index.php?s=&showtopic=87293&view=findpost&p=1741503.

[mumla-pale.livejournal.com]

Вторая опасность, тоже серьезная - совмещение обучающих программ. Муниципальные сады обучают детей по программе "Истоки", которая монтируется с базовой программой муниципальных школ. А у частных садов своя программа, и сочетание сад-начальная школа-гимназия встречается редко. Чаще оказывается, что знания и навыки, которые даны в частном детском саду, не монтируются со школьной программой. Это дополнительный фактор стресса для ребенка.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

К сожалению, и это тоже. Стандартизация не всегда есть зло, по крайней мере, в вопросах, касающихся образовательных основ.

[ale1ol.livejournal.com]

мой ребенок ходит на кружки в этот самый Эрудит. 2 кружка это совсем не дорого. Было 3600 в месяц за оба. И в этом году пойдем)))

[maria-gorynceva.livejournal.com]

В общем, даже не так и дорого. Я думала, это больше стоит.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Иногда ведь приходится - даже обеспеченным родителям. Кроме того, после пяти лет ребёнок уже способен играть с другими детьми в ролевые игры, и ему можно и нужно социализироваться. Два года до школы, я думаю, должны быть проведены в детском саду, хотя бы ограниченное время.

[z-laya.livejournal.com]

а я тож детский сад ненавидела!

[murskij.livejournal.com]

Мой ребенок ходил в частный сад. Правда недолго. Это было в те времена, когда инженера массово стали терять работу. В начале 90-х. И вот одна семейная пара, имея своих двоих детей -погодков, собрала ещё несколько детей знакомых и приятелей.И там им было очень и очень хорошо! С ними играли, занимались, кормили домашней едой, гуляли. Так эти ребята нашли способ избавиться от безработицы и вырастить здоровых детей. К сожалению, потом у меня попросту денег не хватило платить. Но в обычный районный сад мой сын пошел уже вполне социально адаптированным.

Мария!Офф, что это за история о скифской царевне, "которую алтайцы забрать и закопать хотят"?

[maria-gorynceva.livejournal.com]

У! Это отдельная поэма!
В тысяча девятьсот девяносто лохматом году археологическая экспедиция Института археологии СО РАН открыла на плато Укок на Алтае погребение скифской знатной молодой дамы, которую условно назвали "скифской царевной". В могиле прекрасно сохранилась мумия (представители пазырыкской культуры как-то умели мумифицировать тела, хотя это, конечно, не египетское бальзамирование) и масса предметов погребальной утвари. В Республике Алтай нет условий для хранения экспонатов такого уровня, поэтому, принимая во внимание, что Алтай -всё-таки территория России, мумию и все артефакты увезли в Новосибирск, где создали для хранения все условия.

Однако алтайские современные князьки возопили, что у народа Алтая русские украли национальную реликвию. Началась мерзкая националистическая вонь, поддерживаемая недобросовестными пиарщиками и добросовестными спекулянтами на национальной идее алтайцев.

А про находки можно вот здесь хотя бы прочитать: http://www.altai-tourist.ru/articles/history/vstrech_s_princes .

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Да, и вот возникла версия, что землетрясение, разрушившее несколько населённых пунктов на Южном Алтае (в том числе, Кош-Агач) - это следствие того, что "царевну" выкопали. Уговоры, что-де скифянка - всяко не ваша предка, товарищи тюрки-алтайцы, не помогают. Нет, давайте заберём и закопаем взад!

[murskij.livejournal.com]

Да, про Пазырык -это классика. Юность провела в скифских экспедициях на Украине. Но не знала, что эти идиоты требуют что-то назад. Извините, но другого слова подобрать не могу.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Да, другое слово подобрать трудно.
ТО есть, конечно, понять их можно: если выставить мумию в музее, то это деньги с туристов. Проблема лишь в том, что в Алтайском улусе (или удельном княжестве) состояние археологии и музейного дела в настоящий момент находятся на совершенно плачевном уровне. Так что, скорее всего, мумию ожидало бы новое погребение - с речами высоких персон и соответствующим надмогильным тоем. Либо загнали бы её куда-нибудь, а деньги осели бы отнюдь не в казне республики...

[murskij.livejournal.com]

видимо так. Это ужасно все, что сейчас с археологией делается.