Английская мебель. Очень хочу знать ваше мнение.
Sunday, 1 February 2009 16:07![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maria_goryncevaПока я не открыла новый... Ну, то, о чём мы с вами говорили, поинтересуюсь вашим мнением здесь. Мне правда ОЧЕНЬ интересно, что вы скажете про эти вещи.
Вот тут предлагается английская классическая мебель. И вообще много интересных вещей для интерьера. Помните, как у Анны Карениной в детской её с Вронским дочери всё было "добротное, английское"? Игрушки, детская мебель... (Вот только гувернантка-англичанка подкачала - нереспектабельная была.) Я вчера долго медитировала над картинками на этом сайте. На вид там всё действительно добротное и, как я поняла, отнюдь не дешёвое, потому что не масс-класс. Я так понимаю, что нужно иметь всё-таки особый интерьер и уровень жизни повыше среднего, чтобы ставить у себя такую мебель. Я подозреваю, что большинство англичан не имеют у себя ни таких диванов, ни таких кресел, ни раковин с тумбочками, ни многого другого, что там заявлено и показано.
Но скажите: как вы думаете, насколько подобные вещи функциональны в жизни человеков XXI века? Не кажутся они вам несколько вычурными? Вот зеркало, например. Точнее, это, по-моему, демонстрируется рама для зеркала. И, если не ошибаюсь, это стилизация под моё любимое барокко. Но разве такая рама не потребует стилизации всего интерьера под барокко? И лепных купидонов на потолке? И кариатид на стенах?
Или вот ещё зеркало, на мой взгляд, очень элегантное:
Но я бы перед таким, наверное, стоять забоялась: так и кажется, что сейчас из него высунется физиономия покойного предка. Или рука. Нет?
Или кровати. Если помните, Шекспир завещал своей супруге, Анне Хатавей, "вторую кровать" (т.е. ту, то похуже). Кому аглицкий гений завещал первую, я так и не знаю. Эта деталь так потрясла в своё время Илью Гилилова, что он предпринял длительное разыскание на тему "Кто такой Шекспир на самом деле", так как полагал, что не может быть человек, написавший "Гамлета", быть таким отвратительно мелочным в быту (может, может!).
У моей бабушки была примерно такая кровать, только в два раза уже:
Я не знаю: такие шишечки - это вообще вписывается сейчас в какую-нибудь эстетическую парадигму? И вообще: должна ли кровать быть монофункциональной? Моя мама очень страдала, что по её дивану, на котором ей приходилось спать, днём толклись гости - несмотря на все покрывала, она потом на диване спать брезговала. Полифункциональное ложе - это, наверное, порождение наших тесных квартир. В идеале-то, место для сна не должно быть тревожимо чужими задами, как вы считаете?
А вот такая кровать, как вам:
Выглядит очень красиво, но вот насколько практичен балдахин? Ведь в нём будет скапливаться пыль! Я уж не говорю о том, что идея балдахина над кроватью была навеки опошлена и вульгаризирована моей матушкой, которая объяснила мне в детcве, что в Средние века в складках балдахинов успешно гнездились клопы, которые падали на хозяев и ели их, а потом опять ползли наверх. А если учесть, что в замках победнее и в странах с холодным климатом на кровати спали не только сам шатлен с шатленкой, но и их дети по бокам, а в ногах - слуги и собаки, то в балдахине находили себе убежище ещё и блохи. В замках и иных помещениях, где плохо топилось, балдахин был жизненной необходимостью - чем-то вроде палатки, в которой было потеплее, чем во всей спальне. А сейчас зачем? Кроме стран, где нужно натягивать противомоскитный полог, конечно.
А вот, судя по всему, прекрасная кровать, но скажите: а в таком интерьере человеку вообще возможно жить? В эдакой обширной целлюле без штор, отгораживающей от мира его интимный мир, с видом на этот ужасающий урбанистический пейзаж? У меня бы невроз развился бы через неделю, несмотря на самое стильное оформление интерьера.
Диваны там представлены отдельно. Не поленитесь, полистайте картинки, у кого анлим. Очень удобные на вид диваны, но интерьер смоделирован своеобразно. Чувство опасности у забугорных товарищей, по-видимому, полностью "сплыло", потому что они постоянно располагают диваны спинкой к входной двери. В лучшем случае - к шкафу с тарелками (есть там такое фото), оставляя позади пустое пространство. А ведь именно из-за спинки дивана, повёрнутой к дверям, у Дэвида Линча вылазит Жуткий Боб! (Он, правда, потом и из-под ковра вылезает...) Чёрт его знает, я, наверное, совсем дикая - не терплю открытых дверей и пустоты за спиной. И не люблю сидеть бок о бок, что в городе, что в лесу. Ну, вот пожалуйста: чудесный диван со стильной обивкой, а повёрнут к выходу в садик. И смысл в красивом виде тогда? Вот вы бы у себя стали ставить диваны подобным образом? Или уже ставите?
А что мне нравится в этой английской мебели безоговорочно - так это идея шкафчиков, в которые убираются трубы и бачки в ванных и туалетах. Вот, например, такая функциональная тумба под раковину. С одной стороны, не видно никаких противных труб, а с другой - сантехник-сан в любой момент может получить доступ к ним. И не нужно отдирать плитку и ломать бетон. А то вот наши соседи, которые квартиру сдавали, долгое время заливали других соседей, что под ними, потому что жалко было ломать свой так называемый "евроремонт". Только когда заливаемые судом пригрозили, потому что у них в коридоре лампочка от замкнутых контактов непрерывно горела, и в туалет можно было только с зонтиком заходить, тогда те всё-таки сантехника вызвали.
В общем, видно, что вещи всё очень респектабельные, не массовка, но что-то у меня вопросы вызывает. То ли непривычно мне, то ли?..
Вот тут предлагается английская классическая мебель. И вообще много интересных вещей для интерьера. Помните, как у Анны Карениной в детской её с Вронским дочери всё было "добротное, английское"? Игрушки, детская мебель... (Вот только гувернантка-англичанка подкачала - нереспектабельная была.) Я вчера долго медитировала над картинками на этом сайте. На вид там всё действительно добротное и, как я поняла, отнюдь не дешёвое, потому что не масс-класс. Я так понимаю, что нужно иметь всё-таки особый интерьер и уровень жизни повыше среднего, чтобы ставить у себя такую мебель. Я подозреваю, что большинство англичан не имеют у себя ни таких диванов, ни таких кресел, ни раковин с тумбочками, ни многого другого, что там заявлено и показано.
Но скажите: как вы думаете, насколько подобные вещи функциональны в жизни человеков XXI века? Не кажутся они вам несколько вычурными? Вот зеркало, например. Точнее, это, по-моему, демонстрируется рама для зеркала. И, если не ошибаюсь, это стилизация под моё любимое барокко. Но разве такая рама не потребует стилизации всего интерьера под барокко? И лепных купидонов на потолке? И кариатид на стенах?
Или вот ещё зеркало, на мой взгляд, очень элегантное:
Но я бы перед таким, наверное, стоять забоялась: так и кажется, что сейчас из него высунется физиономия покойного предка. Или рука. Нет?
Или кровати. Если помните, Шекспир завещал своей супруге, Анне Хатавей, "вторую кровать" (т.е. ту, то похуже). Кому аглицкий гений завещал первую, я так и не знаю. Эта деталь так потрясла в своё время Илью Гилилова, что он предпринял длительное разыскание на тему "Кто такой Шекспир на самом деле", так как полагал, что не может быть человек, написавший "Гамлета", быть таким отвратительно мелочным в быту (может, может!).
У моей бабушки была примерно такая кровать, только в два раза уже:
Я не знаю: такие шишечки - это вообще вписывается сейчас в какую-нибудь эстетическую парадигму? И вообще: должна ли кровать быть монофункциональной? Моя мама очень страдала, что по её дивану, на котором ей приходилось спать, днём толклись гости - несмотря на все покрывала, она потом на диване спать брезговала. Полифункциональное ложе - это, наверное, порождение наших тесных квартир. В идеале-то, место для сна не должно быть тревожимо чужими задами, как вы считаете?
А вот такая кровать, как вам:
Выглядит очень красиво, но вот насколько практичен балдахин? Ведь в нём будет скапливаться пыль! Я уж не говорю о том, что идея балдахина над кроватью была навеки опошлена и вульгаризирована моей матушкой, которая объяснила мне в детcве, что в Средние века в складках балдахинов успешно гнездились клопы, которые падали на хозяев и ели их, а потом опять ползли наверх. А если учесть, что в замках победнее и в странах с холодным климатом на кровати спали не только сам шатлен с шатленкой, но и их дети по бокам, а в ногах - слуги и собаки, то в балдахине находили себе убежище ещё и блохи. В замках и иных помещениях, где плохо топилось, балдахин был жизненной необходимостью - чем-то вроде палатки, в которой было потеплее, чем во всей спальне. А сейчас зачем? Кроме стран, где нужно натягивать противомоскитный полог, конечно.
А вот, судя по всему, прекрасная кровать, но скажите: а в таком интерьере человеку вообще возможно жить? В эдакой обширной целлюле без штор, отгораживающей от мира его интимный мир, с видом на этот ужасающий урбанистический пейзаж? У меня бы невроз развился бы через неделю, несмотря на самое стильное оформление интерьера.
Диваны там представлены отдельно. Не поленитесь, полистайте картинки, у кого анлим. Очень удобные на вид диваны, но интерьер смоделирован своеобразно. Чувство опасности у забугорных товарищей, по-видимому, полностью "сплыло", потому что они постоянно располагают диваны спинкой к входной двери. В лучшем случае - к шкафу с тарелками (есть там такое фото), оставляя позади пустое пространство. А ведь именно из-за спинки дивана, повёрнутой к дверям, у Дэвида Линча вылазит Жуткий Боб! (Он, правда, потом и из-под ковра вылезает...) Чёрт его знает, я, наверное, совсем дикая - не терплю открытых дверей и пустоты за спиной. И не люблю сидеть бок о бок, что в городе, что в лесу. Ну, вот пожалуйста: чудесный диван со стильной обивкой, а повёрнут к выходу в садик. И смысл в красивом виде тогда? Вот вы бы у себя стали ставить диваны подобным образом? Или уже ставите?
А что мне нравится в этой английской мебели безоговорочно - так это идея шкафчиков, в которые убираются трубы и бачки в ванных и туалетах. Вот, например, такая функциональная тумба под раковину. С одной стороны, не видно никаких противных труб, а с другой - сантехник-сан в любой момент может получить доступ к ним. И не нужно отдирать плитку и ломать бетон. А то вот наши соседи, которые квартиру сдавали, долгое время заливали других соседей, что под ними, потому что жалко было ломать свой так называемый "евроремонт". Только когда заливаемые судом пригрозили, потому что у них в коридоре лампочка от замкнутых контактов непрерывно горела, и в туалет можно было только с зонтиком заходить, тогда те всё-таки сантехника вызвали.
В общем, видно, что вещи всё очень респектабельные, не массовка, но что-то у меня вопросы вызывает. То ли непривычно мне, то ли?..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 01/02/2009 14:49 (UTC)no subject
Date: 01/02/2009 17:57 (UTC)Хотя мне кажется, что выдержать некий единообразный, не эклектический стиль в доме, имея в распоряжении такую мебель, будет очень трудно.
no subject
Date: 01/02/2009 14:52 (UTC)Вот спальня без штор - это сильно, конечно. Разве что у них стёкла тонированные какие-нибудь, зеркальные
no subject
Date: 01/02/2009 18:06 (UTC)А убирать-то этот дом кто будет? Чистить все эти диваны?
no subject
Date: 01/02/2009 18:09 (UTC)no subject
Date: 01/02/2009 15:22 (UTC)no subject
Date: 01/02/2009 18:04 (UTC)Цыгане же как-то живут в пышных интерьерах. И ничуть не комплексуют насчёт рыл и всего прочего.
no subject
Date: 01/02/2009 18:15 (UTC)Я именно аристократический имела в виду. А пышность может быть и вульгарной, тогда уж лучше аскетизм. )))
no subject
Date: 01/02/2009 16:16 (UTC)А спать на диване вообще вредно для позвоночника, он предназначен для сидения и краткосрочных "гостевых" ночёвок.
Моя самая горячая мечта - иметь спальню. Пока ни разу не воплотилась :)
no subject
Date: 01/02/2009 16:56 (UTC)no subject
Date: 01/02/2009 17:59 (UTC)no subject
Date: 01/02/2009 18:03 (UTC)А у меня вообще чешская кушетка с давно подломанными ножками. Некоторые люди, отчасти виновные в поломке спального места, всё грозятся посмотреть и отремонтировать, но я всё больше склоняюсь к тому, что надо купить нормальное лежбище. Всё-таки кушетка эта куплена в 1983 году. Он старше моей дочери...
no subject
Date: 01/02/2009 17:04 (UTC)no subject
Date: 01/02/2009 17:58 (UTC)no subject
Date: 01/02/2009 18:39 (UTC)Мы-то боролись, а оказывается, кто-то в это время уютный быт строил.Просто работал и все. И оказалось, что результат красив.И диванчик с гнутыми ножками, и обивка в цветочек. Уютно.Тепло.
no subject
Date: 02/02/2009 01:49 (UTC)no subject
Date: 02/02/2009 05:40 (UTC)Тысячу раз - да! Да и никакой диван не сравнится по удобству с нормальной кроватью. Тоже не люблю неконтролируемое пространство и избегаю сидячих мест спиной к двери или окну. Кровати c шишечками нравятся своей легкостью, (балдахин - детская мечта, правда, сейчас уже кажется вычурным), но под них нужно очень много места. А вот от комодика или зеркала не отказалась бы :) Кстати, про эклектичность -этим летом довелось побывать в европейской гостиной, где антикварные шкафы, диван и кресла достались хозяйке от предков, а стеллажи и журнальный столик были куплены в икее. На мой взгляд, смотрелось неплохо.