Любовь к отеческим гробам?
Sunday, 3 January 2010 05:12Хотелось писать о весёлом - праздники всё же, но посмотрела один из последних прошлогодних Эгиловых "улоффов" - и впала в меланхолию.
Эгила, конечно, можно забросать горой тапок и обвинить в русофобии, но что проку на зеркало пенять, если рожу капитальнейше перекосило? Разве это Эгил сочинил: Очень важные поправки в жилищное законодательство вступили в силу в декабре.
Случилось это как-то тихо и буднично, хотя ситуацию в такой больной сфере, как жилищное строительство, они меняют чуть ли не кардинально. По новому закону допускается выселение людей, проживающих в неприватизированных квартирах, в другой город. Образно говоря, за 101-й километр. ...
Текст новой поправки звучит так: "В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта РФ, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение".
(Эгил уволок у
duniashka)
При этом выселять в другие города будут без каких-либо социальных гарантий. Ни работы, ни школ-садиков для детей на новом месте никто не обещает. Да, переселение подразумевается "добровольное", но мы все знаем, какой характер эта добровольность может носить в нашей стране, с её чиновничьим произволом и криминальной вседозволенностью. В моей голове вообще не укладывается: а почему людям, переселяемым из ветхого жилого фонда, нельзя предоставить жильё в черте того же города? Более того - в том же районе, если только не высказано иное пожелание (например, поближе к работе)? И вот представьте: субъект РФ, где проживаю, например, я - Новосибирская область, площадь которой принято бестактно мерить во Франциях (кажется, три Франции помещаются). Значит, если бы моё жильё не было приватизировано (или кто-нибудь очень ушлый захотел бы получить землю, на которой стоит наш дом, под свою застройку и объявил бы наши приватизационные документы недействительными), то меня и моих соседей можно было бы, оторвав от рабочих мест, родных и друзей, смело отправлять даже не в Искитим (это час до Новосибирска на электричке), а уж сразу прямо куда-нибудь в Болотное или вообще Татарск, до которого пилить целых 12 часов на поезде и который, не в обиду его насельникам будь сказано, представляет собой всё-таки ужасающую задницу в столь ненавистной мне западносибирской степи, обильно сдобренной болотами и солончаками.
Ущипните меня, товарищи - мне снится сон? У меня одной ощущение жуткого театра абсурда? Какой-то макабрной фильмы наподобие "Покаяния" Тенгиза Абуладзе? И каким это образом такую кошмарную, влекущие ужасающие социальные последствия, поправку к ЖК Дума смогла протащить тихой, тишайшей сапой?
( И кё фер? Фер-то кё? )
Или вы другой рецепт знаете?

Эгила, конечно, можно забросать горой тапок и обвинить в русофобии, но что проку на зеркало пенять, если рожу капитальнейше перекосило? Разве это Эгил сочинил: Очень важные поправки в жилищное законодательство вступили в силу в декабре.
Случилось это как-то тихо и буднично, хотя ситуацию в такой больной сфере, как жилищное строительство, они меняют чуть ли не кардинально. По новому закону допускается выселение людей, проживающих в неприватизированных квартирах, в другой город. Образно говоря, за 101-й километр. ...
Текст новой поправки звучит так: "В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта РФ, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение".
(Эгил уволок у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
При этом выселять в другие города будут без каких-либо социальных гарантий. Ни работы, ни школ-садиков для детей на новом месте никто не обещает. Да, переселение подразумевается "добровольное", но мы все знаем, какой характер эта добровольность может носить в нашей стране, с её чиновничьим произволом и криминальной вседозволенностью. В моей голове вообще не укладывается: а почему людям, переселяемым из ветхого жилого фонда, нельзя предоставить жильё в черте того же города? Более того - в том же районе, если только не высказано иное пожелание (например, поближе к работе)? И вот представьте: субъект РФ, где проживаю, например, я - Новосибирская область, площадь которой принято бестактно мерить во Франциях (кажется, три Франции помещаются). Значит, если бы моё жильё не было приватизировано (или кто-нибудь очень ушлый захотел бы получить землю, на которой стоит наш дом, под свою застройку и объявил бы наши приватизационные документы недействительными), то меня и моих соседей можно было бы, оторвав от рабочих мест, родных и друзей, смело отправлять даже не в Искитим (это час до Новосибирска на электричке), а уж сразу прямо куда-нибудь в Болотное или вообще Татарск, до которого пилить целых 12 часов на поезде и который, не в обиду его насельникам будь сказано, представляет собой всё-таки ужасающую задницу в столь ненавистной мне западносибирской степи, обильно сдобренной болотами и солончаками.
Ущипните меня, товарищи - мне снится сон? У меня одной ощущение жуткого театра абсурда? Какой-то макабрной фильмы наподобие "Покаяния" Тенгиза Абуладзе? И каким это образом такую кошмарную, влекущие ужасающие социальные последствия, поправку к ЖК Дума смогла протащить тихой, тишайшей сапой?
( И кё фер? Фер-то кё? )
Или вы другой рецепт знаете?
