"Мужчина у женщины должен быть" - это не только "классическое советское", но даже и ветхозаветное, доПОТОПНОЕ. То есть всегдашнее. Наверное, правильное. Или мы, нынешние, умнее всех? Качеств у мужчины много. На всякий вкус. Кому-то не любы ярые, отчаянные, а кому нравятся ботаны. Это я к тому, что качество мужчины и качество отношений покрывает любовь. Нам ли обсуждать качества чужих мужчин? Нам (посторонним). А про качество отношений - что не так? Он хозяйственный, деньги в дом, обстановка, заботится о жене. Не любит, и она это понимает. Но он тут не совсем в себе властен. А ваши слова про гниль и чепуху я не поняла - это к чему относится?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 12/02/2015 02:01 (UTC)Качеств у мужчины много. На всякий вкус. Кому-то не любы ярые, отчаянные, а кому нравятся ботаны. Это я к тому, что качество мужчины и качество отношений покрывает любовь. Нам ли обсуждать качества чужих мужчин? Нам (посторонним).
А про качество отношений - что не так? Он хозяйственный, деньги в дом, обстановка, заботится о жене. Не любит, и она это понимает. Но он тут не совсем в себе властен.
А ваши слова про гниль и чепуху я не поняла - это к чему относится?