Вопрос о рюкзаке "Ермак"
Sunday, 7 August 2016 12:43![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Дамы и господа, а кто-нибудь знает, представляет ли какую-то ценность рюкзак типа "Ермак" - с алюминиевой рамой, но без поясного ремня? Удобное было вместилище, намного удобней чемодана в моих полевых поездках, но сейчас геологическое детище уверяет, что современные рюкзаки намного удобнее и, если мне понадобится рюкзак, она даст мне свой. Кроме того, сейчас прочла на одном сайте, что при падении (в условиях горного похода) владелец нередко ломает себе шею о верхнюю часть рамы.
В рамках кампании по расхламлению ребёнок предлагает от рюкзака избавиться. Стоит ли? Или хранить его на случай какого-нибудь 3,14?
В рамках кампании по расхламлению ребёнок предлагает от рюкзака избавиться. Стоит ли? Или хранить его на случай какого-нибудь 3,14?
no subject
Date: 07/08/2016 06:37 (UTC)Ну а многие, конечно, наоборот, очень хвалят современные в сравнении со станковыми.
В общем, спрос есть, зависит от условий использования. Наружная рама, безусловно, ограничивает в определенной категории лесных и горных походов. Ну и если ехать в транспорте, то рожки-ножки торчат, иногда мешает. Шею из знакомых никто, слава богу, не ломал, а вот иметь неприятности с цеплянием рамы за ветки - это имели, один однажды по этой причине рухнул с бревна в горную речку и кое-как выбрался, благо не один был.
А шею почти_ломал я. С обычным нестанковым рюкзаком. Которым при падении знатно дало по затылку. Есть основания полагать, что с возрастом через 20 лет это стало сказываться.
Так что избавляйтесь только после приобретения и полевой проверки нового рюкзака.
Ну и материал тоже. Если у вас натуральный брезент, то, с одной стороны, он может подгнивать, но, с другой, не так бурно реагирует на всякие искры. Ну тут зависит от ткани. Еесть и т.н. рипстоп, которая по структуре более устойчива к повреждениям и ехать потом под нагрузкой не начинает. Но некоторые синтетические рюкзаки, говорят, чуть прожег или порвал - под нагрузкой сразу рвется.
no subject
Date: 07/08/2016 07:15 (UTC)Рюкзак у меня кондово-брезентовый. Я сомневаюсь, что буду с ним бродить по лесным тропам - спина у меня уже. Но, может быть, стоит упаковать его и поставить в шкаф. Стоит - есть не просит. А на мою спину он ложился идеально.
no subject
Date: 07/08/2016 13:58 (UTC)no subject
Date: 07/08/2016 14:05 (UTC)Видимо, мне надо будет съездить к детям и прикинуть на себя современный рюкзак. А этот, если что, подарить реконструкторам.
У меня есть рюкзак конца 60-х. Очень заслуженный. Колобком который.
no subject
Date: 07/08/2016 15:27 (UTC)no subject
Date: 07/08/2016 15:40 (UTC)Колобок - врагу не пожелаю. Съезжает, давит лямками на грудину, (подкладывала свернутый свитер, даже фотки с маршрута есть, выглядит дико) чуть что не так уложил - давит спину, короче, жесть.
Вообще, походив и тогда и сейчас не могу сказать ничего хорошего о старом снаряжении. Если есть где хранить - храните как раритет, если проблемы с местом - выбрасывайте нафиг. Никакие реконструкторы это не возьмут. (Или ваши местные реконструкторы сильно отличаются от наших местных).
no subject
Date: 07/08/2016 15:52 (UTC)no subject
Date: 07/08/2016 15:54 (UTC)no subject
Date: 07/08/2016 16:01 (UTC)no subject
Date: 07/08/2016 16:17 (UTC)no subject
Date: 07/08/2016 16:31 (UTC)no subject
Date: 07/08/2016 16:32 (UTC)no subject
Date: 07/08/2016 16:47 (UTC)no subject
Date: 08/08/2016 05:54 (UTC)Но "Ермак" я бы оставила - раритет уже))) интересно ж)
no subject
Date: 08/08/2016 11:11 (UTC)no subject
Date: 08/08/2016 18:39 (UTC)no subject
Date: 08/08/2016 18:39 (UTC)no subject
Date: 12/08/2016 07:25 (UTC)no subject
Date: 12/08/2016 10:25 (UTC)Так что я его уже выставила на продажу. Он у меня в хорошем состоянии, а любители таких раритетов, оказывается, есть. Назначила небольшую цену, кошкам на сушку.