А есть обо что претыкаться?
Sunday, 30 August 2015 03:52![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maria_goryncevaСтатья "Барельеф отвращения" Никиты Подгорнова.
Хорошая идея в этой статье: что разным частям российского общества надо учиться слышать друг друга. Что мир не может быть линейным и однообразным, но даже так называемые развитые страны с трудом справляются со скоротечностью глобальных перемен. "В этом наш шанс. Мы не отсталые. Мы такие же, как и все. Просто со своими особенностями развития", -- заключает автор.
Да, мы с особенностями. И сам г-н Подгорнов эти особенности хорошо демонстрирует непосредственно в своём тексте. Говоря о сбитом барельефе Мефистофеля на на доходном доме Лишневского (Санкт-Петербург, Лахтинская ул., 24), автор пишет:
"Сбитый барельеф – это очередной камень преткновения для нашего общества. Мы опять не слышим друг друга. Мы опять отрицаем друг друга. Атеисты клеймят всех православных «ИГИЛом». Православные отстаивают свое право на духовность и отрицание «лика сатаны». Сюда же вплетаются политики с их вечной попыткой заработать на скандале лояльность власть имущих. Но никто, почти никто, не пытается сказать одну простую и понятную вещь: нам всем еще жить вместе".
Жить-то нам вместе, только вот вряд ли стоило по поводу этого акта вандализма, товарищ Подгорнов, выше неба такой тын городить. Всё ведь гораздо проще. Архитектурный облик городов определяется в том числе законами и подзаконными актами. В частности нельзя не только отдельным гражданам, но даже организациям, пусть и самым почтенным, произвольно менять внешний вид зданий. И не только памятников архитектуры, к коим относится и дом Лишневского, а даже обыкновенных, зауряднейших хрущёвок. На это нужно разрешение комитета / департамента по градостроительству и архитектуре. И вот если я, например, захочу оклеить внешнюю часть своей балконной панели ракушками, то с большой долей вероятности меня в конце концов оштрафуют. Точнее, сначала будет письменное уведомление от управляющей компании с требованием в трёхдневный срок сделать всё как было, а затем и постановление суда, предписывающее вернуть балкон в первоначальное состояние и выплатить штраф и судебные издержки в случае моего несогласия с управляющей компанией. Я могу сколько угодно доказывать в суде отсутствие вкуса у представителей управляющей компании и архитектурного комитета -- есть соответствующий закон и подзаконные акты. И мне придётся смириться с непониманием моего архитектурно-декоративного творчества со стороны чиновников.
В случае же с домом Лишневского ситуация совсем простая. Есть памятник архитектуры. Есть закон, на основании которого памятник архитектуры охраняется. И есть вандалы, которые самовольно испортили памятник архитектуры. И вот они, вандалы, должны быть задержаны и после расследования отданы под суд.
Всё.
ВСЁ, товарищ Подгорнов!
Не нужно привлекать к сему прискорбному случаю ни великую русскую литературу, ассимилировавшую для России европейские ценности, ни хвалимую автором всемирную отзывчивость Русской православной церкви. Я охотно верю, что у тех, кто уничтожал барельеф, было трудное детство, и даже готова выслушать их горестные рассказы о том, как мамы и папы не водили их в выходные по музеям и выставочным залам. Но независимо от причин, по которой они дошли до жизни такой, они должны быть наказаны. По закону. И точка.
Ах, законы не работают? Наша власть, одна из функций которой -- исполнять законы, абсолютно импотентна? А может, мне, рядовой гражданке, ещё и о трудностях власти прослушать песнь? Может, мне расскажут, почему в государстве, которое в его Конституции объявлено светским, разрастается религиозный фундаментализм? Вот вы, например, товарищ галерный раб. Да вы не стесняйтесь, рассказывайте. Я готова вас услышать. Так что у нас там с особенностями развития?
Хорошая идея в этой статье: что разным частям российского общества надо учиться слышать друг друга. Что мир не может быть линейным и однообразным, но даже так называемые развитые страны с трудом справляются со скоротечностью глобальных перемен. "В этом наш шанс. Мы не отсталые. Мы такие же, как и все. Просто со своими особенностями развития", -- заключает автор.
Да, мы с особенностями. И сам г-н Подгорнов эти особенности хорошо демонстрирует непосредственно в своём тексте. Говоря о сбитом барельефе Мефистофеля на на доходном доме Лишневского (Санкт-Петербург, Лахтинская ул., 24), автор пишет:
"Сбитый барельеф – это очередной камень преткновения для нашего общества. Мы опять не слышим друг друга. Мы опять отрицаем друг друга. Атеисты клеймят всех православных «ИГИЛом». Православные отстаивают свое право на духовность и отрицание «лика сатаны». Сюда же вплетаются политики с их вечной попыткой заработать на скандале лояльность власть имущих. Но никто, почти никто, не пытается сказать одну простую и понятную вещь: нам всем еще жить вместе".
Жить-то нам вместе, только вот вряд ли стоило по поводу этого акта вандализма, товарищ Подгорнов, выше неба такой тын городить. Всё ведь гораздо проще. Архитектурный облик городов определяется в том числе законами и подзаконными актами. В частности нельзя не только отдельным гражданам, но даже организациям, пусть и самым почтенным, произвольно менять внешний вид зданий. И не только памятников архитектуры, к коим относится и дом Лишневского, а даже обыкновенных, зауряднейших хрущёвок. На это нужно разрешение комитета / департамента по градостроительству и архитектуре. И вот если я, например, захочу оклеить внешнюю часть своей балконной панели ракушками, то с большой долей вероятности меня в конце концов оштрафуют. Точнее, сначала будет письменное уведомление от управляющей компании с требованием в трёхдневный срок сделать всё как было, а затем и постановление суда, предписывающее вернуть балкон в первоначальное состояние и выплатить штраф и судебные издержки в случае моего несогласия с управляющей компанией. Я могу сколько угодно доказывать в суде отсутствие вкуса у представителей управляющей компании и архитектурного комитета -- есть соответствующий закон и подзаконные акты. И мне придётся смириться с непониманием моего архитектурно-декоративного творчества со стороны чиновников.
В случае же с домом Лишневского ситуация совсем простая. Есть памятник архитектуры. Есть закон, на основании которого памятник архитектуры охраняется. И есть вандалы, которые самовольно испортили памятник архитектуры. И вот они, вандалы, должны быть задержаны и после расследования отданы под суд.
Всё.
ВСЁ, товарищ Подгорнов!
Не нужно привлекать к сему прискорбному случаю ни великую русскую литературу, ассимилировавшую для России европейские ценности, ни хвалимую автором всемирную отзывчивость Русской православной церкви. Я охотно верю, что у тех, кто уничтожал барельеф, было трудное детство, и даже готова выслушать их горестные рассказы о том, как мамы и папы не водили их в выходные по музеям и выставочным залам. Но независимо от причин, по которой они дошли до жизни такой, они должны быть наказаны. По закону. И точка.
Ах, законы не работают? Наша власть, одна из функций которой -- исполнять законы, абсолютно импотентна? А может, мне, рядовой гражданке, ещё и о трудностях власти прослушать песнь? Может, мне расскажут, почему в государстве, которое в его Конституции объявлено светским, разрастается религиозный фундаментализм? Вот вы, например, товарищ галерный раб. Да вы не стесняйтесь, рассказывайте. Я готова вас услышать. Так что у нас там с особенностями развития?
