Видите ли, ну вот я, например, слушая краем уха и глядя краем глаза и не будучи специалистом, была уверена, что Васильев - очень компетентный спец. У меня появилось неправильное представление. Зато теперь я узнала, что все факты, преподносимые Александром Александровичем (не попутала я отчество?), надо перепроверять. Некая верная нота зазвучала в моей картине мира.
Ну и мне нравится, что там не только выявляют ошибки в речах и писаниях мэтра, не только критикуют, но и дают какую-то информацию, которую, конечно, тоже проверять не вредно, но, судя по источникам, она должна быть более достоверной. И ликбезик по истории моды мне тоже понравился. То есть не только отрицательное есть, а в компенсацию ему и положительное. Васильев получается как повод поговорить об истории моды и истории костюма.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 29/08/2015 16:45 (UTC)Ну и мне нравится, что там не только выявляют ошибки в речах и писаниях мэтра, не только критикуют, но и дают какую-то информацию, которую, конечно, тоже проверять не вредно, но, судя по источникам, она должна быть более достоверной. И ликбезик по истории моды мне тоже понравился. То есть не только отрицательное есть, а в компенсацию ему и положительное. Васильев получается как повод поговорить об истории моды и истории костюма.