Вы знаете, проблема не в шизоидном типе личности Фоменко (у математиков он - именно как математик - котируется как серьёзный учёный, чему я не удивляюсь; в своей сфере он может быть классным специалистом), а в том, что у него появились последователи, адепты.
Сначала серьёзные учёные молчали, пожимали плечами на первые проблески "Новой хронологии". Но однажды игнорировать этот кошмар стало невозможно. Я знакома с трудами Игоря Данилевского, который одним из первых поднял вопрос о необходимости выступить с критикой этой "паралогической схемы". Это серьёзный учёный, уж какой там "автотроллинг"! В эпоху массового дилетантизма, как обозвал последние два десятилетия ак. Зализняк, распространение подобных лженаучных взглядов - вклад в копилку набирающего силы мракобесия.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 03/01/2013 19:30 (UTC)Сначала серьёзные учёные молчали, пожимали плечами на первые проблески "Новой хронологии". Но однажды игнорировать этот кошмар стало невозможно. Я знакома с трудами Игоря Данилевского, который одним из первых поднял вопрос о необходимости выступить с критикой этой "паралогической схемы". Это серьёзный учёный, уж какой там "автотроллинг"! В эпоху массового дилетантизма, как обозвал последние два десятилетия ак. Зализняк, распространение подобных лженаучных взглядов - вклад в копилку набирающего силы мракобесия.