![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Френдесса прочла, что в Карагандинском зоопарке ягуарам скормили медвежонка и оценила это как "изуверскую практику" убийства животных в зоопарках для скармливания хищникам, помянув при этом также убиенного жирафа Мариуса и "Гринпис", который не интересуется такими вещами. Я подумала, что и мне надо об этом написать для себя.
Во-первых, про "изуверскую практику" - это всё же неправда. Потому что изуверствовать над зверьми в зоопарках никто не собирается. Помянутый жираф Мариус был убит не изуверски - надо быть справедливыми: его быстро пристрелили, он умер сразу, и убили его не потому, что хищникам надо было поужинать, а потому, что ему нельзя было подобрать пару для размножения без родственных генов. Ну а ужин львов - это просто бонус, дополнительный профит для зоопарка.
( Много букв )
Ну и наконец, в-третьих. Зоопарки, как я уже говорила, я считаю важной и нужной частью работы по сохранению дикой природы. Жалко ли при этом козочек, барашков, кроликов, крысок, цыплят и прочих жирафов? Жалко. И медвежонка тоже, хоть он был и доходяга. И лошадок с осликами, потому что когда тебя вталкивают в клетку с хищниками, и ты не можешь убежать... Они не умеют мыслить, но ужас и боль они прекрасно чувствуют. Моя френдесса в знак протеста против скармливания медвежонка отказалась участвовать в проекте, связанном с зоопарком (не Карагандинским, а зоопарком вообще). Я могу её понять. Но что поделать-то с хищниками? Уж коли человек взял их в неволю с научно-познавательными целями, он должен обеспечивать им приемлемый уровень жизни, максимально приближенный к природному. Спрошу я для очистки совести на сайте Московского зоопарка, непременно ли нужно живых лошадок лёвам и пумам скармливать. Но боюсь, ответ будет предсказуем.
Это я могу отказаться от мяса - хоть от свежего, хоть от мороженого. А в природе, которая недобра, лев с агнцем пока бок о бок возлежать не могут. Увы.
______
* В данном случае ситуация, видимо, неоднозначна и упирается в финансирование. В Копенгагенский зоопарк привезли молодого льва к двум львицам репродуктивного возраста. А двух старых львов и двух львят девать было некуда, сотрудники зоопарка утверждают, что лев убил бы их (и скорей всего так и вышло бы, как оно бывает в природе). Вот как прокомментировала событие специалист по связям с общественностью Сибэкоцентра Елена Дубынина: "Зоопарк сейчас находится под пристальным вниманием общественности. Сотрудники действовали строго по инструкции: скорее всего, предприятие финансируется государством и имеет очень строгие инструкции и ограниченное финансирование. При этом мы не знаем, что испытывают сотрудники зоопарка, которые вынуждены убивать животных. Скорее всего, старые львы и так скоро бы почили. Насколько я поняла, датчане искали возможность куда-то пристроить молодых львят и в итоге оказались в безвыходном положении. Немногие зоопарки имеют возможность содержать непрезентабельных животных или тех, которые не приносят пользы. Наш зоопарк, например, имеет. Ситуация очень спорная" (источник).
Во-первых, про "изуверскую практику" - это всё же неправда. Потому что изуверствовать над зверьми в зоопарках никто не собирается. Помянутый жираф Мариус был убит не изуверски - надо быть справедливыми: его быстро пристрелили, он умер сразу, и убили его не потому, что хищникам надо было поужинать, а потому, что ему нельзя было подобрать пару для размножения без родственных генов. Ну а ужин львов - это просто бонус, дополнительный профит для зоопарка.
( Много букв )Ну и наконец, в-третьих. Зоопарки, как я уже говорила, я считаю важной и нужной частью работы по сохранению дикой природы. Жалко ли при этом козочек, барашков, кроликов, крысок, цыплят и прочих жирафов? Жалко. И медвежонка тоже, хоть он был и доходяга. И лошадок с осликами, потому что когда тебя вталкивают в клетку с хищниками, и ты не можешь убежать... Они не умеют мыслить, но ужас и боль они прекрасно чувствуют. Моя френдесса в знак протеста против скармливания медвежонка отказалась участвовать в проекте, связанном с зоопарком (не Карагандинским, а зоопарком вообще). Я могу её понять. Но что поделать-то с хищниками? Уж коли человек взял их в неволю с научно-познавательными целями, он должен обеспечивать им приемлемый уровень жизни, максимально приближенный к природному. Спрошу я для очистки совести на сайте Московского зоопарка, непременно ли нужно живых лошадок лёвам и пумам скармливать. Но боюсь, ответ будет предсказуем.
Это я могу отказаться от мяса - хоть от свежего, хоть от мороженого. А в природе, которая недобра, лев с агнцем пока бок о бок возлежать не могут. Увы.
______
* В данном случае ситуация, видимо, неоднозначна и упирается в финансирование. В Копенгагенский зоопарк привезли молодого льва к двум львицам репродуктивного возраста. А двух старых львов и двух львят девать было некуда, сотрудники зоопарка утверждают, что лев убил бы их (и скорей всего так и вышло бы, как оно бывает в природе). Вот как прокомментировала событие специалист по связям с общественностью Сибэкоцентра Елена Дубынина: "Зоопарк сейчас находится под пристальным вниманием общественности. Сотрудники действовали строго по инструкции: скорее всего, предприятие финансируется государством и имеет очень строгие инструкции и ограниченное финансирование. При этом мы не знаем, что испытывают сотрудники зоопарка, которые вынуждены убивать животных. Скорее всего, старые львы и так скоро бы почили. Насколько я поняла, датчане искали возможность куда-то пристроить молодых львят и в итоге оказались в безвыходном положении. Немногие зоопарки имеют возможность содержать непрезентабельных животных или тех, которые не приносят пользы. Наш зоопарк, например, имеет. Ситуация очень спорная" (источник).
