"Така хороша девка - а в штанах!"

По-мо-лимся, братие и сестры, чтобы кабан забрухал моего любимого провайдера!!!

Вместо эпиграфа: когда мне было года два-три, я испытывала острое неудобство на речке, куда ходила с бабушкой и её знакомыми. Там в желтейшем чистеньком песочке возились дети, мои ровесники... Только вот кто был мальчик, а кто девочка? Волосы всегда были прикрыты панамками, ни платьиц, ни штанишек, ни даже трусиков, по которым можно было опознать пол, на них не было. Приходилось спрашивать: "Ты мальчик или девочка?" Много лет спустя я узнала, что идентификация пола по одежде, а не по самым верным внешним знакам, присуща если не всем, то очень многим маленьким детям. По крайней мере тем, которые принадлежат к цивилизации европейского типа.

В комментарии к предыдущему посту мы уже начали разговор о женщинах в штанах. Конечно, существует на свете немалое число культур, в которых женщины в силу тех или иных причин носят штаны - постоянно или для особых случаев. Народы Севера и Сибири (холодно, гнус ест, плюс специфика хозяйственной деятельности), все представители исламских культур, Китай, Япония, некоторые племена Индии - кто там ещё? Удивительно не то, что носят - поражает, почему ВСЕ народы, носящие одежду, не включили в свои комплексы штаны для женщин как предмет безусловно практичнейший. Ни в одной серьёзной этнографической работе я не встречала внятного ПРАКТИЧЕСКОГО довода против штанов. Неудобно на беременный живот штаны натягивать? А юбку удобно? Панёву, плахту, сари, которое всё равно за нижнюю юбку подтыкается? А арабские женщины как в штанах всю свою историю детей вынашивали? Значит, беременный живот - не довод. В подол удобно что-то насыпать? Ну, так имея штаны под длинной рубахой (мусульманские платья - это, строго говоря, не платья, а длинные рубахи; по крайней мере, генезис их таков) ещё проще и безопасней подол задирать, чтобы яблоки собранные домой нести. Тоже не довод. Длинная юбка - страшно неудобная одежда; конечно, ко всему привыкнуть можно, и многие из нас довольно легко носят юбки едва не в пол, подтыкаясь, когда необходимо, подхватывая фалды или хвост, когда надо, чтобы не наступили или не тащилось по грязному - и всё же штаны облегчают жизнь несказанно, а для полных женщин так и вообще спасение, поскольку грамотно подобранные брюки делают фигуру оптически стройнее.
( Про сакральные корни запрета )

Итак, если мусульмане считают, что демонстративное ношение женщиной штанов является знаком её добронравия и служит защитой от поползновений мужчин, то русская христианская традиция в старообрядческой версии считает штаны на женщине фактором, развращающим оба пола и демонстрирующим власть Антихриста на земле.

УПД: Прочитать про апокалипсис в одежде можно здесь: http://www.familyhappy.ru/cloth.htm . Интересно, это которой религии сайт?