Прекрасноэ от фру Паульсен. Но насколько научное?

[maria_gorynceva]

Немного удивлена, что фру Паульсен в своей богоспасаемой Норвегии всё ближе и ближе продвигается к торсуновщине. Раньше она хвалила Глинскую и Гадецкого, теперь вот выдала:

Оригинал взят у anna_paulsen в post

Женщина в стрессе теряет свои способности ориентироваться. Замедление - это возможность снова стать внимательной, разборчивой, чувствительной. Если самолет упадет в бушующее море - то это не повлияет сильно на движение воды и мы ничего не заметим. А вот если в спокойное озеро бросить малюсенький камешек, то по нему еще долго будет идти рябь. Спокойная женщина - это очень высоко чувствительная женщина, замечающая любую мелочь, любые изменения и благодаря этому способная владеть очень тонкой информацией, распознавать ее, чувствовать.
Существует множество "замедлительных" практик: тайский массаж, йога, дыхательные упражнения, медитация, молитва, рукоделие, плавание, танец, игра на музыкальном инструменте, рисование, переборка крупы (помните Золушку? вот не зря она там крупу перебирала, в результате стала женщиной и встретила мужчину) и т.п.
И вот под конец цитатку из недр интернета: "У испуганной женщины отключается часть мозга, отвечающая за все". В общем девочек и женщин пугать нельзя. А если таки испугали - будьте добры, обнимите и дайте ей прийти в себя.

"Цитатка из недр Интернета" без ссылки на источник - это, конечно, апофеоз. Ну и "встреча мужчины" в результате перебора крупы.

Но насколько научен такой подход? Кто может мне дать ссылки на валидные труды, которые бы показывали, что это действительно так - или совсем не так, или когда так, а когда эдак?

Там, правда, авторка говорит, что она про внутреннюю женщину, а не про внешнюю. Но пост-то написан так, что из самого текста это никак не следует. "Телепатов среди нас нет", как любит говорить одна знакомая психологица, интересно, как фру Паульсен хочет, чтобы читатели догадались. что именно она хотела сказать, если нет даже намёка на метафоричность этого текста? Это внутренняя женщина, что ли, крупу перебирать должна? Анима мужчины с миской крупы на коленях, так?

Там есть один комментарий - что вы можете по его поводу сказать?

Ну не может же практикующий психотерапевт, владеющий основами нейрохимии, на полном серьезе на вопрос "Получается, у женщин нет таких гормонов, чтобы реагировать также на спокойствие мужчины рядом, как он реагирует на наше спокойствие?" выдавать мракобесное с точки зрения науки - "почему, есть конечно, если женщина мужчину не боится и готова ему доверять"....

В чём авторка и комментаторка не поняли друг друга?

Comments

[ihelen.livejournal.com]

Любопытно, где именно в мозгу женщины находится "часть, отвечающая за ВСЕ".
И что автор имеет в виду под этой глобальностью? Я не готова, например, нести ответственности ни за вспышки на солнце, ни за тексты обсуждаемого автора.
А вообще если лично меня пугают - у меня первая реакция жоско агрессивная. Но я давно выяснила, что я не женщина в понимании традиционалисток. :)

[mona-silan.livejournal.com]

Чой-то в комментах действительно бред какой-то про гормоны, которые "при спокойной женщине рядом" вырабатываются, а "при спокойном мужчине рядом" не вырабатываются.

Сильный стресс дезориентирует кого угодно, а какой стресс есть сильный - в гораздо большей степени зависит от массы других особенностей индивида, чем от пола.

У меня был период, когда я очень сильно не высыпалась. Я была медленная-медленная, плавная-плавная. Откроешь эдак вордовский файл, выделишь абзац мышкой и дууумаешь, что дальше делать. Нафиг такое замедление и спокойствие.

[mishnouri.livejournal.com]

помните Золушку? вот не зря она там крупу перебирала, в результате стала женщиной и встретила мужчину
Абажаю мысль, что для того, чтобы тебя признали принадлежащей полу, который у тебя с рождения, необходимо прикладывать массу усилий.

[amazonka-urals.livejournal.com]

Женщин пугать нельзя. Знаю точно. по себе. потому что испуганная женщина имеет свойство начисто забывать о том, какого она пола и преврашается в агрессивное и кровожадное существо, которому убить того, кто внушает ей страх - все равно что муху раздавить. Не пугайте женщин, никогда не пугайте. Если вам жить не надоело. Понимаете, женщина не воспринимает того, кто внушает ей страх, как субъекта. Для нее это всего лишь объект, уничтожение которого не представляет никакой моральной дилеммы.

[oranj-pap.livejournal.com]

Да, Торсунов - это та ещё зараза. Особенно, если учесть количество неграмотных индивидов, выпущенных из школы в последние 60 лет.Идеальная почва для мракобесия.
А не поняли они друг друга,по-моему, в главном: одна пыталась говорить сразу про всё, другая из этого всего вычленила нечто и начала разговор про это самое нечто.
Но больше всего, конечно, умилило это: "У испуганной женщины отключается часть мозга, отвечающая за все". :)

[Александра Вертгейм (from livejournal.com)]

Оказывается, уже установлено, что в человеческом (или только женском) организме имеется "часть мозга, отвечающая ЗА ВСЕ" (локализацию оной части в студию, плии-и-из!). Открытие, достойное воистину (Ш)Нобелевской премии. Или колонки "Нарочно не придумаешь". Так и хочется задать фру психологу остапо-бендеровский вопрос: "Из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?". Похоже, что из пятого, как приснопамятного Лоханкина. Потому как несет она примерно то же самое, что Вассисуалий вполне мог бы вычитать в своей любимой книге, героически спасенной им из сгоревшей Вороньей Слободки вместе с одеялом.

[saunika.livejournal.com]

Аха, я тоже в стрессе много лет теряла способность "на все". Потом стала избавляться от выученной беспомощности и самооценку повышать - дык как рукой сняло!