Люди - это я

[maria_gorynceva]

Только что дошло: люди, которые приходят в ярость, когда другие занимаются помощью животным, наверняка отчаянно нуждаются в любви сами.

Их аргумент "как ты можешь заниматься собачками, когда ЛЮДИ нуждаются", лукав. Ведь если ты так человеколюбив, что мешает тебе организовать бесплатную столовую хотя бы для одного бездомного? Просто покупай ему еду каждый день, следи, чтобы зимой у него была тёплая одежда. Не умеешь сам - присоединись к религиозным благотворительным организациям. У нас в городе, например, католический "Каритас" постоянно занимается помощью обездоленным. Волонтёры нужны всегда. Не хочешь помогать бездомным? Пойди в больницу, помоги ухаживать за больными, у которых нет родственников. Тоже не годится, нет необходимого навыка? Ну тогда усынови ребёнка-сироту. Нет? Тогда что мешает делать маленькие, но регулярные взносы в какой-нибудь фонд, например, Дарье Макаровой в "Здравоохранение - детям"? Не доверяешь фондам? Ну тогда возьми и уплати коммунальные платежи соседке - одинокой пенсионерке. Хотя бы раз в год. Перед Рождеством.

Способов проявить своё человеколюбие тьма. Но почему-то хулители ближних, которые решают проблемы бездомных животных в доступном им масштабе, никогда его не проявляют. По крайней мере, я не знаю таких.

А всё просто: видя, как окружают любовью бессловесных тварей - ни за что, а просто по факту их существования, человек, недополучивший любви в детстве, когда нужна именно такая безусловная любовь родителей, кричит в отчаянии: как ты можешь любить каких-то животных, когда Я, гораздо более достойный любви, заботы и внимания, этого НЕ имею!

В этом случае ЛЮДИ = Я.

Comments

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Тогда вопрос: что недополучили те, кто "Пастернака не читал, но осуждаю"? Это без иронии. Это было действительно недополучение чего-то? Или просто страх?

[nvlasova.livejournal.com]

Страх и есть недополучение. Недополучение базового доверия.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

А мой инсайт имеет какое-то отношение к действительности?

[nvlasova.livejournal.com]

Что ругаются и ворчат чего-то недополучившие в детстве? Конечно. Им теперь очень обидно и жалко себя. И хочется отобрать у других... не важно - кошек, собак, людей. Живут в мире дефицита: на всех не хватит.

[nvlasova.livejournal.com]

Но есть и обратная сторона: люди, отчаянно спасающие зверушек и вообще слабых, тоже помогают СЕБЕ беззащитному и слабому, которых они видят в других. Так что им тоже любви недостает. Или чему-то маленькому и слабому внутри них. и чем более беспомощному и слабому существу он помогает, тем более слабым и беспомощным существом он чувствовал себя в какие-то периоды жизни. Поэтому грубым и напористым людям и помогать не хочется, как тут кто-то писал,- кажется что раз кричат и ругаются, то сами сильные. Разделение на агрессора и жертву. Тот кто кричит - агрессор, бессловестное - жертва. Помогаем жертве против агрессора. Часто выясняется, что и те и другие травмированы. Просто в итоге, кто-то отождествляется с агрессором, чтобы выжить, а кто-то идет в жертвы. Бессознательно, конечно.

[nurlena.livejournal.com]

Правильно ли я понимаю, что отличие между теми, кто помогает себе, и теми, кто, все-же, другим, именно в этом "отчаянно"? :)

[maria-gorynceva.livejournal.com]

А мне кажется, что помощь другому - это всегда в той или иной степени помощь СЕБЕ. Потому что либо сам был в такой ситуации, либо можешь оказаться, либо эмпатия хорошо развита.

Просто, я думаю, что когда человек из какого-то источника получает недостававшую любовь, он действительно начинает помогать с осознанием и без отчаяния.

[nvlasova.livejournal.com]

Да, как в любой чрезмерности. Хотя , если глубоко покопаться, все, что мы в жизни делаем, мы делаем для каких-то частей себя: прошлого, настоящего или будущего. Но нам ведь не надо выбирать:) Можно помогать и себе и другим:)

[nurlena.livejournal.com]

Да, любая помощь лучше, чем ее отсутствие) Разбираться с мотивами можно и попутно, если интересно) А в связи с чрезмерностью - где проходит ее граница, заканчивается нормальное, и начинается чрезмерное? И еще, например, плакать, читая истории про брошенных детей или животных, про несчастную любовь - да про что угодно, и в принципе сильно переживать по какому-либо поводу, непосредственно тебя не касающемуся, всегда ли показатель какого-то внутреннего неблагополучия, или может быть свойством личности (высокой чувствительностью, эмоциональностью, сильно развитой эмпатией)? Мне кажется, и такое возможно, или-таки нет? :)

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Да, это другая сторона той же медали. Я уж давно поняла - ещё до походов на психоанализ, что мои кошки - это я сама.

Спасибо, очень ценное подтверждение моих интуитивных соображений со стороны специалиста.

[pryamo-ta.livejournal.com]

А здесь другая ситуация - человек жестко поставлен перед выбором. Но если брать т.н. "присоединившихся", кого не спрашивали, то я думаю, зависть, из той же оперы.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Да, наверное. В конце концов, от громких осуждений и воздержаться можно было, если не заставляли.

Но возникало желание показать "а вот я хороший". Я заслуживаю любви, похвалы, а не уничтожения. Наверное, как-то так.

[pryamo-ta.livejournal.com]

Человек слаб.
Нет-нет, да и поймаешь себя на заискивающей улыбочке просто так, без всякой нужды. У Вас так не бывает?

Спасибо за животрепещущие темы, я бы Вс в друзья добавила, если не возражаете.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Бывает, конечно. Сейчас, правда, намного реже. Во-первых, возраст и опыт сказываются, во-вторых, психоанализ таки дал свои плоды.

Да, пожалуйста, можно добавлять без спросу. :)