maria_gorynceva: (Манул!)
maria_gorynceva ([personal profile] maria_gorynceva) wrote2015-08-23 05:44 pm

Репродуктивное принуждение на марше

Историю эту рассказала моя подруга. Я не знаю женщины, с которой она разговаривала -- это какая-то её хорошая знакомая. Подруга не склонна врать и драматически приукрашивать, я бы сказала, что она вообще очень правдивый человек. Она утверждает, что её знакомой в свою очередь нет смысла что-то придумывать и во лжи она замечена не была; кроме того, факты, изложенные ею, очень хорошо соответствуют как букве принятых в последнее время законов о репродуктивном здоровье (например, о необходимости времени размышления для женщины, которая хочет сделать аборт), так и духу негласно принятого курса на ограничение репродуктивных свобод женщин.

* * *

Жила-была женщина. Она знала, что находится в группе риска по каким-то заболеваниям, обусловленным генетически -- в родительской семье были какие-то проблемы. Ну и большим фанатом детей она не выросла. Поэтому вела жизнь убеждённой чайлдфри. И с мужем ей повезло: не то чтобы убеждённый чайлдфри, но раз не будет детей, то и бог с ними, будем жить без детей. И так дожила эта женщина до возраста... Ну, скажем, между 35 и 40 годами. Случилась с ней та самая нежелательная беременность. Пока женщина хватилась, что задержка подзатянулась, пока купила тест -- срок дошёл примерно недель до семи.

Что же делать в таких случаях? Идти за направлением на аборт, конечно. Живёт женщина в каком-то посёлочке в области, пошла в больничку, пока ещё не закрытую, врач покачала головой и, натурально, назначила сдачу анализов. А лаборатории в той больничке нет, анализы возят в райцентр. Сдала женщина эти самые анализы, подождала результатов, а результаты-то на бумажках -- оп! -- и потеряли! Значит, сдавать снова.

Сдала. Дождалась. Врач обнаружила в анализах "что-то нехорошее". Нужно, мол, дополнительное обследование на УЗИ. А это ехать в райцентр. Ладно, повёз её муж в райцентр. Там обследовали и сказали, что нужен дополнительный анализ и комплексное обследование, ложитесь-ка тут в больничку. Деваться некуда, легла. А с обследованием всё тянут-тянут... В общем, пока тянули, наступили те самые 12 недель. Трёхмесячная, иначе говоря беременность, после которой аборт делают только по "веским медицинским и социальным показаниям".

И говорят врачи в райцентре бедной женщине: ну всё, теперь только рожать! Какой теперь аборт? Что? Нехорошая наследственность? Так мы вот вам ещё одно обследование проведём. И если окажется, что ребёночек там у вас дефективный, мы вас уже и спрашивать не будем, возьмём да и абортируем. Ну а если вы будете отбиваться от абортирования, что ж - рожайте. Будете всю жизнь нести этот крест. А если вздумаете отказаться от уже рождённого ребёнка, мы должны будем поставить в известность всех ваших родственников -- вдруг кто захочет усыновить? У родственников преимущественное право! Ну а если никто не захочет, тогда отдавайте в специальный детдом и всю жизнь платите алименты.

Поехала женщина к себе в посёлочек, пошла к своей врачице и говорит тихим таким голосом: а какого чёрта? Что вообще происходит? А та глаза опустила и отвечает чуть не плача: нам, мол, теперь предписано любой ценой не давать женщинам делать аборт. Нас "трясут" за аборты. Мы должны выдать статистику повышения рождаемости. На нас давят сверху, чтобы мы тянули до последнего, когда уже аборт по желанию станет невозможным.

...И ждёт теперь эта несчастная женщина своего ненужного, нежеланного и, возможно, больного ребёнка. Зато скрепы. Семейные ценности, мать их. И это при том, что о неблагоприятной наследственности пациентки врачи знали с самого начала.

* * *

Вот такая история. За что купила, за то и продаю. Если интересно, могу поспрашивать о том, как развивается ситуация. Может быть, мне удастся с самой женщиной на контакт выйти, написать ей, расспросить, что и как -- на условиях полной анонимности, конечно.

Да, возможно, это единичная ситуация. Да, не исключено, что есть в истории преувеличения. Но факт остаётся фактом: ненужный родителям ребёнок появится на свет.

И даже если ситуация единична и нетипична, всё равно: в свете последних тенденций по ограничению репродуктивной свободы женщин случившееся должно как минимум настораживать. А я так считаю, что это повод просто в набат бить. Сразу же.

[identity profile] ladycat65.livejournal.com 2015-08-23 02:16 pm (UTC)(link)
А мне вот что-то тревожно делается за этих детей. Отказываются обычно из-за крайней бедности. Потому что более обеспеченные и предохраняются, и на платный аборт денег наскребут. А тут ещё и уплата алиментов в пользу ребёнка, от которого официально отказались... что-то мне подсказывает, что женщина, доведенная до отчаяния бедностью, может и убить нового нежеланного человечка, особенно если старшие её дети с хлеба на чай перебиваются. Я не лично про эту говорю, а в принципе.

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2015-08-23 08:04 pm (UTC)(link)
Или из-за эмоциональной ущербности, которая врожденная и не лечится. И да, я считаю стерилизацию эмоционально ущербных злом большим, но меньшим, чем их размножение.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-08-23 08:32 pm (UTC)(link)
А кто будет определять ущербность? Попы? Всеволод Чаплин лично? Дмитрий Энтео?

[identity profile] kivadex.livejournal.com 2015-08-23 09:09 pm (UTC)(link)
Ну видимо товарищ всех, кто не заводит детей по каким-либо причинам, записал в ущербных. Ибо не может быть у человека других желаний и целей в жизни окромя размножения.
Edited 2015-08-23 21:10 (UTC)

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-08-23 09:11 pm (UTC)(link)
Полагаю всё-таки, что тех, кто готов безжалостно отказаться от своего ребёнка. Но обстоятельства бывают такие разные, что недаром Иисус сказал: не судите, да не судимы будете.

[identity profile] kivadex.livejournal.com 2015-08-23 09:24 pm (UTC)(link)
Хорошо бы так, у меня сложилось впечатление, что всех под одну гребенку)

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2015-08-24 04:32 am (UTC)(link)
Тех, кто, понимая, что не будут любить ребенка, не сделали аборт, но отказались в роддоме, я физически не могу осуждать. Безжалостно - это в помойку выбросить безжалостно, и аборт сделать безжалостно, отказ в роддоме - для меня не безжалостность.

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2015-08-24 04:25 am (UTC)(link)
Тех, кто не способен любить. СЕБЯ я тоже в генетический мусор давно записала, знаю, что не любила бы ребенка.
Определять будут психиатры по томографии мозга в семь лет.
Да, для меня не хотеть детей ненормально. Да, я забыла, когда я себя в последний раз нормальной считала.
Один из самых страшных дней в моей жизни был день, когда я подумала: "Германия процветает, потому что там в 39-м году всех больных поубивали". Утешаю себя описанием бомбардировки Дрездена, говорю себе: "Смотри - это месть Вотана за слабоумных, слабоумных все-таки грех убивать".
Edited 2015-08-24 04:30 (UTC)

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-08-24 06:47 am (UTC)(link)
Знаете, вот на этой высокой ноте мы с вами расстанемся. Я не понимаю, что случилось с вами и кто это пишет, но моё душевное здоровье мне точно дороже.

[identity profile] kivadex.livejournal.com 2015-08-24 07:48 am (UTC)(link)
Ну право, жизнь изменилась, генетический мусор те, кто генетически неисправен-шизофреники/инвалиды. Я вот детей не люблю, не хочу их заводить, но остальных то я люблю. И я не считаю себя чем-то необычным-есть люди, которые хотят вести семейный образ жизни, а есть те, кто работает в другой сфере. В конечном итоге после себя нужно что то оставить, так пусть это что-то будет в сферах науки/экономики чем просто еще один человек. А насчет Германии... Я не нацист, но толика правды есть в ваших словах, но всё равно, столько смертей -это ужасно. Хотя иногда у меня проскакивает мысль-зачем принимать беженцев-негров если их проще топить...и безопаснее)
Edited 2015-08-24 07:49 (UTC)

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-08-24 07:53 am (UTC)(link)
Такие идеи тут не приветствуются. См. прибитый пост.

Ваша собеседница, как мне кажется, находится сейчас в остром состоянии. Не стоит продолжать этот диалог.

[identity profile] kivadex.livejournal.com 2015-08-24 08:33 am (UTC)(link)
Не смотрела пост, извиняюсь если нарушила правила. А собственно на какую тему я нарушила их? Вроде бы никого не оскорбила...поясните, если вам не сложно.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-08-24 08:48 am (UTC)(link)
Декларация нацистских и фашистских взглядов здесь не разрешается. Как и не приветствуется употребление таких словосочетаний как "гентический мусор" по отношению к больным -- при всём моём желании оздоровления человечества. Нравственный способ я назвала, всё остальное -- безнравственно.

[identity profile] kivadex.livejournal.com 2015-08-24 08:53 am (UTC)(link)
Каюсь, высказала мысли расистского толка. Насчет выражений "генетический мусор"-не ко мне. Спасибо за разъяснения, усвоила)

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-08-24 09:14 am (UTC)(link)
Они не расистские, раса ни при чём. Они фашистские.

Хотя сейчас и модно лепить этикетку "фашизм" на всё подряд, но призывы к уничтожению больных и/или оправдание такого уничтожения -- это оно. При том что человечеству ближайшие десятилетия придётся не рождаемость поднимать, а в пожарном порядке решать проблему собственного оздоровления. Но есть способы и способы.

[identity profile] chayushka.livejournal.com 2015-08-26 10:00 am (UTC)(link)
Вы бы хоть полюбопытствовали сначала.
Как раз произошедшее в Германии дало очень интересные данные для науки. Что процент шизофреников и прочих заболевших никак не зависит от наследственности, рождаемости и прочего. Их действительно убили практически всех, но через какой-то не очень большой срок их процентное количество восстановилось. Заболели те, кто были здоровыми. И в Германии их сейчас столько же, сколько в среднем по миру.

Так что не помогает это совсем :) Я бы сказала, даже повышает ваш шанс стать следующей.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-08-26 12:30 pm (UTC)(link)
Именно.
Видимо, этот процент более-менее постоянен, с некоторыми колебаниями?

[identity profile] chayushka.livejournal.com 2015-08-26 01:40 pm (UTC)(link)
Да, около 1% шизофреников, как-то так. Я поискала данные по разбросу в странах - так в общем-то нет его, разве что страны с плохим медобслуживанием.
В ЕС 0.8-1% повсюду. Ну еще разброс кто и что считает за истинную шизофрению.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-08-26 05:33 pm (UTC)(link)
Спасибо.

[identity profile] ladycat65.livejournal.com 2015-08-24 05:03 am (UTC)(link)
Давайте сформулируем признаки, по которым законодатель должен определять эмоциональную ущербность и направлять на принудительную стерилизацию. Пока что стерилизация даже по собственному желанию человека очень ограничена. Либо трое детей, либо возраст. Плохая наследственность с высоким риском рождения инвалида в расчет не берется - предохраняйся как хочешь, а если не убереглась, расти инвалида. Мучайся сама, мучиться будет и инвалид, но стерилизацию мы тебе не разрешим!

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-08-24 06:40 am (UTC)(link)
Ну что вы, тут недоабортированный товарищ распинался, что абортировать эмбрионы с высоким риском тяжёлого наследственного заболевания - это фашизм.

Боже мой, какая каша у людей в голове! Фашизм - это уничтожать уже родившихся, а вот не давать им родиться - по-моему, единственно нравственный способ оздоровления человечества. Потому что, как ни крути, а быть здоровым лучше, чем больным. И не все глухие - Бетховены, не все заморыши - Суворовы. А мучаются они как обычные человеки. И их родные вместе с ними.