maria_gorynceva: (Default)
maria_gorynceva ([personal profile] maria_gorynceva) wrote2015-05-01 09:56 pm

Павлины и инфразвук

Вот что я нашла у френдессы-орнитолога:

Оригинал взят у [profile] lena_p_shnayder в Павлины и инфразвук
Всё нам врали про павлинов!

Хвост павлина является хрестоматийным примером полового отбора - бессмысленного и беспощадного. И мы привыкли считать, что бедняга павлин таскает за собой густой, тяжёлый, но красивый хвост, лишь бы продемонстрировать самке, какой он молодец, какой он здоровяк. И больше никакого толка от хвоста нет, одна морока. И вот сенсация! Хвост павлина является мощным излучателем инфразвука. Смотрите-ка, как всё продуманно. Ведь именно инфразвук лучше всего распространяется на большие расстояния и, в отличие от звуков более высокого диапазона, не гасится при прохождении сквозь густые заросли в которых обитают павлины. Итог: хвост павлина не роскошь, а средство внутривидовой коммуникации в его естественной среде обитания, где передача визуальных сигналов сильно затруднена из-за густой растительности.

Оригинальная статья в Animal Behaviour 102 (2015) лежит в свободном доступе и легко гуглится по её названию и авторам:
Infrasound in mating displays: a peacock's tale (я не описалась - это у них такой каламбур в названии)
Angela Freeman and James Hare

Интересно было также узнать, что у птиц в целом инфразвуковой сигналинг изучен достаточно плохо - пока ни для одного вида птиц способного издавать (глухарь, джек, казуар, какапо) или воспринимать инфразвук (голуби, цесарки, домашние куры), его роль во внутривидовой коммуникации не показана.
А ещё забавно, что исследователей подтолкнула к работе мысль о том, что хвост может являться не только излучателем, но ещё и антенной-приёмником для восприятия инфразвука. Однако последняя гипотеза не нашла подтверждения.
Ну и наконец я восхитилась тем, что в английском никто не зовёт каудальные перья павлина банально хвостом, а уважительно называют их train, т.е шлейф.

Peacock and Peahen



Конец цитаты

Получается, что когда павлин своими каудальными перьями потрясает, распустив их веером, это он инфразвук издаёт?

А заметили, что у одного из авторов статьи фамилия Зайчик? Зайчик пишет про павлинов...

Апдейт: кто хочет ознакомиться с полным текстом статьи (на английском), может взять её здесь (легально, с разрешения одного из авторов, проф. Хэйра). Если не скачивается по ссылке, попробуйте тут (читать онлайн, скачать).

[identity profile] pvn123.livejournal.com 2015-05-02 03:41 pm (UTC)(link)
Да, Канада - это явно лучше "британских ученых".
Тут, я думаю, важно, чтобы среди орнитологов были физики, которые мерили бы инфразвук. Его не так трудно померить. Главное, чтобы это хотели сделать.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-05-02 05:49 pm (UTC)(link)
В статье графики есть, замеры производились.

Как я поняла, основной акцент был на том, что павлины в принципе реагируют на инфразвук. А когда распускаются каудальные перья, то реакция (вокальная прежде всего) - такая же, как при испускании инфразвука посредством приборов. Вот тут я пока не вникала, потому что важно уяснить, что сходство поведенческих реакций вызвано именно инфразвуком (я только бегло просмотрела текст, надо подробней смотреть).

Но для корректности, безусловно, было бы хорошо, чтобы эксперимент был повторён другой группой.

[identity profile] pvn123.livejournal.com 2015-05-02 07:34 pm (UTC)(link)
"что павлины в принципе реагируют на инфразвук." - я не специалист, но мне кажется, что любые птицы и животные среагируют на инфразвук. Весь вопрос в силе реакции и вопрос в роли хвоста в этом.
Человек тоже реагирует на инфразвук, однако у него (человека) совершенно нет хвоста.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-05-02 07:38 pm (UTC)(link)
Именно! Роль хвоста. Ну вроде бы действительно замеряли волны, исходящие от распущенных каудальных перьев. Но насколько корректно были произведены замеры - тут я пас.