Караулу велено стать на место. Ещё один экзистенциальный вопрос.

[maria_gorynceva]

Когда я говорила с отцом А., жалуясь на то, что нет сил больше даже писать в блоге, так как непременно наступишь кому-нибудь либо на мозоль экзистенциальную, либо на политическую, он сказал в ответ что-то вроде: "Время теперь трудное, и если твоё слово хоть кому-то может помочь, кого-то поддержать, кому-то принести радость, надо писать".

Наверное, он прав. Наверное, надо писать и про птичек, и про цветы, и даже про политику, если назреет. В конце концов, Богу одному известно, сколько нам ещё осталось. Может, следующая зима будет с радиоактивным снежком, да и тому не все смогут обрадоваться. Так хоть давайте поговорим напоследок, а если окажется затем, что не напоследок, так тем лучше.

Только уж, пожалуй, я не буду стараться угодить всем. Буду писать так, как считаю нужным. Без политкорректности. И даже извиняться за это не стану. Никто не забыл, что я агрессивная сволочь?

***
И тогда ещё один экзистенциальный вопрос. Он касается уже ранее упоминавшегося дихотомического мышления обывателя.

Почему в парадигме дихотомического мышления возможно только единственная альтернатива: либо технологический прогресс, убивающий всё живое, включая самого человека, и становящийся самоцелью, - либо "сидение в пещерах"?

Характерно при этом, что вариант "сидения в пещерах" подаётся как женский, тогда как прогесс - сугубо мужская заслуга.

Вообще сейчас, как мне видится, человечеству предстоит, что называется, "в ритме вальса" пересмотреть свои ценности, потому что цивилизация технократическая зашла в тупик, а ценности патриархата, на которых эта цивилизация стоит, включая и авраамические религии, показали свою несостоятельность.

Если не отказаться от философии Власти, которая по сути является дьявольской попыткой уподоблять себя Богу на земле, то, боюсь, уже очень скоро даже ядерным снежком умываться будет некому.

Идея богоцарственности человека провалилась с треском.

Какой может быть иной путь, кроме пещер, но без порабощения техникой?

Comments

[sova1509.livejournal.com]

Ну, вот в этом-то и печаль, что для того чтобы пускать к себе всех и каждого и не бояться, что они захезают все, докуда дотянутся, страна и должна быть сильной в плане законопослушности. Чтобы приехал китаец, хочет землю обрабатывать - велком!! Только будь добр, соблюдай наши правила по обработке земли. Соблюдай наши правила, реки не загрязнять.

А чтобы соблюдать их должен быть беспристрастный "шериф", который ни взятки не возьмет, и которому будет по хрену, или ты китаец или ты удмурт с Альфа Цннтавра, закон один для всех. Будешь нарушать - сядешь в тюрьму. Точка.

Вот, у нас сегодня истерика, как "у них там негров линчуют" - черного подростка где-то полицейский застрелил "за несчастную пачку украденных сигарет!" Вот ведь зверье, да?

Правильно, вроде все, когда почитаешь вот так вот отстраненно. Нехорошо, когда полицейский действует вот так жестко...

Но тот, кто там рядом с местом события уточняет: два "подростка" (бройлера под два метра ростом и за центнер весом), ограбили в черном квартале ларек. Видимо, в эйфории, что такие они крутые парни, пошли посередине проезжей части улицы. Ехал навстречу полицейский. Остановился, хотел сказать: "Парни! Для вас есть тротуар!" И вот тогда вот этот, под два метра и за 100 килограммов, видимо, от радости, что у него провернуто крутое дело, а тут какой-то вонючий коп... Он пошел на него в рукопашную, пытаясь отнять оружие...

Так вот, мы теперь раздуваем истерику, что полицейский убил несчастного "несовершеннолетнего юношу" только за то, что он черный... Но ТАМ это не так. Черный, белый, жетый, лиловый в клеточку... Закон один на всех: полицейского трогать руками нельзя ни при какой погоде.

Вот, если у нас такое же будет, тогда нам не страшно, кто приедет и в каком режиме будет размножаться. Он должен жить по НАШИМ правилам.

Условия для процветания страны всего несколько: Закон, единый для всех, свобода прессы, святое соблюдение Конституции, хорошая система образования. Все остальное приложится само.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

"Закон, единый для всех, свобода прессы, святое соблюдение Конституции, хорошая система образования".

Исчерпывающе сказано. Во всяком случае, это то, что в основе.