maria_gorynceva: (Внешность и суть)
maria_gorynceva ([personal profile] maria_gorynceva) wrote2015-03-03 08:28 am

Запишите меня в ватники

Хотела писать уже о птичках, но приходится о другом.

Я знаю, что сейчас я потеряю многих своих виртуальных друзей и читателей. Мне будет жаль, но есть вещи, о которых если не скажешь вслух, то потом перестанешь уважать себя.

Текст, который стал поводом к откладыванию в сторону птичек, говорит сам за себя. В общем-то можно было бы пройти мимо и списать то, что вы прочтёте ниже, на индивидуальные особенности дамы, породившей это. У которой если вдовы писателей, то непременно "литературные одалиски", если полицейские, то, конечно же, "оккупанты", если народ, то "масса крахмала". Но, к сожалению, дама просто очень внятно произнесла то, что "жирненьким пунктиром" пробегало по речам некоторых людей, называющих себя либералами, хотя, на мой взгляд, к либерализму это имеет такое же отношение, как гностицизм - к радикальному исламу.

Встречайте: очередная носительница Единственной Истины, в земле Российской просиявшая, нашедшая, по её собственным словам, Бога; Соль Земли и Настоящий Человек с Подлинно либерально-демократическими убеждениями. Имени не знаю, да мне оно и неинтересно. Род занятий - "научная журналистка" и "прекрасная репетиторша", как мне сказали. Читаем:

Всё правильно сделал.

1 мар, 2015 в 23:32


Какая радость была увидеть стольких - случайно! Какая радость увидеть многих из тех, про кого "никогда бы не подумал".

В разговоре за кружкой пива и тарелкой вредной-превредной закуски тем временем выяснилось:

Как было много людей! И это хорошо.
Но 50 тысяч - это капля в море! И это плохо.
Но остальным просто похрену. И это плохо.
Но ведь и они всем похрену. И это хорошо.
А запугать пытаются именно тех 50 тысяч, которые сегодня вышли. А они вышли.
И это хорошо.

По мере употребления шелковистого стаута и вредных тарелок ситуация хорошела и хорошела.

Но если серьёзно: эти 50 000 и их близнецы в других городах - крошечные, но единственные участники диалога с кремлём. Диалог заключается в том, что кремль убивает - детей, женщин, мужчин, - а эти выходят. Такова уж программа диалога. Хороша ли она, плоха, судить об этом могут только участники диалога, а не громадная, иногда подтравленная каким-нибудь быстрым и простым ядом, но по сути - никакая, сокращаемая при вычислениях масса крахмала в киселе: тех, кому всё похрен и кто всем похрен.
Их просто - нет. Есть только эта малость отвечающих гадёнышу и... сколько там у гадёныша в штате?

Вот кремль - не пофигу этой малости. А эта малость не пофигу кремлю.
А большинство - крахмал без вкуса, цвета и запаха, - пофигу всем. И диалоги свои оно ведёт само с собой и с продавщицей пивного киоска, дай им всем Бог здоровья, конечно.

Комментарии не менее прекрасны:
Знаете, Людмила, после всего делать утютюшечки человекоядной слизи будет кто-то другой, не я.

Когда у них появятся другие регистры, кроме "убить", у меня появится для них что-то, кроме "утютюшечек". А пока - пусть им кобзон утютюкает.

Проблемы этой страны - не мои проблемы. Моя проблема - рептилоидный визуальный фон. А на таких маршах я от него отдыхаю.

Ну и ещё многое, возможно, объясняется тем, что я была правильно одета (ни одной нитки "натуральной") и в тёплой обуви. Все эти ремарки - как было холодно, как моросил дождь и т.п. - прочитала уже дома, удивлённо. Если люди не умеют одеться по погоде и ситуации, то в остальных вопроса у них тоже вряд ли перспективы лучше :)

Здесь прекрасна каждая фраза, дышащая презрением к обывателю буквально на всех уровнях - от идейной непросветлённости до отсутствия элементарных бытовых навыков. Ну да, 50 тысяч - это не просто люди, это соль земли, только они имеют право судить о текущей ситуации в "этой стране", остальные - крахмал и слизь. А солонее всех, разумеется, авторша, и что-то, что она имеет предложить миру, настолько значительно и значимо, что право получить это надо долго и утомительно заслуживать. Я только не могу понять, если для "замечательной репетиторши" Россия - "эта страна", то почему её так волнует, что в ней происходит, сколько человек вышло на акцию протеста? Я думала, что людям не безразлично, что может быть с Родиной, а какая разница, что будет с какой-то там "этой страной"? Вот откуда это барство дикое в человеке из интеллигентной семьи? Откуда эта чудовищная спесь? Откуда эта неспособность уважать чужие резоны и чужие страхи? Просто видеть в другом человека, наконец? Никто не обязан "любить людей", всех и чохом, но между не любить и отказывать в праве на человечность - дистанция огромного размера.

Предлагаю "научной журналистке" поставить эксперимент. Выйти из дому и сказать людям в лицо точно то, что она написала. Назвать "рептилоидами", "человекоядной слизью", "крахмалом" продавщицу в магазине, водителя автобуса, контролёра в метро, дворника, постового, банковского клерка, охранника у себя в конторе, владельца какого-нибудь магазинчика, учительницу в школе своих детей, если дети школьного возраста есть... И непременно, непременно произнести это, мужественно глядя в глаза своему начальнику и/или работодателю (работодателям), заказчикам, если есть, а также родителям детей, которых она репетирует (или они дружными рядами все до одного ходили возлагать букеты? Да не верю - хоть один да окрахмалился). Правда, не знаю, как работодатели, а народ, которого не существует в солипсистском дискурсе "прекрасной репетиторши", будучи рептилоидным, слизистым и грубым, может неожиданно удивить и, расстроившись от диалогов с самим собой и продавщицей из пивного ларька, навешать оплеух на румяную, лоснящуюся физиономию представительницы золотой малости.

А ведь знаете... Где-то же я уже это видела! Сначала массу "крахмала" сокращают в вычислениях. Что за проблема - сократить то, что значимой величиной не является? Но почему-то эти, несущественные и несуществующие, ужасно мешают существующим строить Светлое Завтра, и тогда... Тогда сегодня абстракции кончаются, и сокращение идёт миллионами живых душ. Где и когда, в какой стране это было, не подскажете?

И что ж получается? С одной стороны, мы имеем в России кооператив "Озеро" с его бессменным председателем. И кооператив, и председатель даже не скрывают своего презрения к Этому народу в Этой стране, которую они успешно растаскивают. "А зачем вам вообще машина, если у вас дорог нет?" - хихикая спрашивает председатель у одного из этих... интересующихся, куда деваются его налоги, которые он платит в том числе и на строительство дорог. Да, ужасно неудачный народ в Этой стране попался: так мешает грести на галерах! Всё подбегает к самому неутомимому рабу, толкает, за весло хватается, чоп из зубов выдирает и требует ответить: если мы работаем, то где у нас промышленность, где сельское хозяйство, где медицина, где образование, где наука? Где, где... Рифму подсказать, или сами вспомните?

А с другой стороны, напротив кооператива "Озеро" - стан пламенных революцьонэров (вроде процитированной дамы), клянущихся в своей глубокой (аж кушать не могут!) неприязни к оному кооперативу и председателю лично и уверяющих, что именно они принесут Истинную Свободу и Демократию в край непуганых слизистых рептилоидов. Но как бы ни пытались они отмежеваться от одиозного кооператива парапетом моста, расположенного неподалёку, на деле получается, что они - оборотная сторона той же монеты, и объединяет их презрение и к стране, и к людям, которые её населяют. Хотя какие такие люди? Никакие, сокращаемая величина. У кооператива - в реальности, у этих - пока в уме. Но что будет, если они дорвутся до власти? До власти над теми, кто для них не люди? "Двуногих тварей миллионы для нас орудие одно"...

И знаете, всё это не эпатаж, как пытались меня уверить. Это элементарная потеря берегов при половодье ментального дерьма. Да, большинство народа - оно, как было верно замечено, без запаха. Зато писанина "научной журналистки" чудо как ароматна. Хочется зажать нос и опрометью бежать от этого бурного потока подлинной либеральной демократии. "Я вся клыки", кокетливо пишет о себе "научная журналистка". Нет, милочка, никакие вы не клыки. Вы - всего лишь жвала прожорливой гусеницы-листовёртки, лесного паразита.

* * *
Я считаю себя человеком либерально-демократических убеждений. Я думаю и буду продолжать думать, что:

-- необъявленная война с Украиной есть дело неправедное, безнравственное и катастрофическое для экономики России;
-- даже если большинство жителей Крыма хотели быть с Россией (я не знаю, возможно, это действительно было так), то способ, каким это было сделано, называется аннексией;
-- Минское соглашение должно соблюдаться, и Россия должна подавать в этом пример;
-- защите своих границ - да, вторжению на чужую территорию - нет;
-- на востоке Украины не должно быть ни московских чекистов, ни бурятских танкистов;
-- В России необходима "перезагрузка власти", но она должна происходить мирным путём, потому что хоть революции бывают всякими, но я приветствую только "бархатные";
-- имперские амбиции суть зло, особенно на фоне экономической разрухи в стране.

НО: если процитированные выше перлы от "научной журналистки" и есть квинтэссенция русского низового либерализма, то знаете что?..

Запишите меня в ватники.

* * *

Отдельно к украинским френдам, у которых оная дама во взаимных

Друзья! Вы весь наш отечественный гнус будете собирать под свои знамёна - лишь бы были против Кое-кого и ненавидели "Эту страну"? А вы точно уверены, что это синонимы порядочности и готовности вступить в диалог? Да, я отдаю себе отчёт в том, что немалое число граждан России одурманены пропагандой либо просто не привыкли думать самостоятельно. Однако уверены ли вы, что они, даже крайне негативно оценивая то, что происходит у вас, все поголовно готовы вас убивать? Я знаю, что и такие есть, но к счастью, возле себя я их не вижу. Большинство людей там, где я живу, озабочены сугубо своими проблемами, тем, как они будут выживать, что будет с их родными и близкими. Если за это записать их в людоеды, приблизит ли это окончание войны?

И ещё я вам скажу: человек, который с лёгкостию необыкновенной отказывает в праве называться людьми миллионам своих соотечественников, однажды так же легко откажет в этом праве и вам. Не верите? А не на мой ли пост шестилетней давности вы ссылались буквально позавчера? Всё-таки дар предвидения у меня есть.

С любовью к вам и нам.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 08:08 am (UTC)(link)
Для меня оно абсолютно аморально.

[identity profile] restartmylife.livejournal.com 2015-03-03 08:08 am (UTC)(link)
Ну вот вы и сами скатились до "крахмала без вкуса, цвета и запаха". Только в вашей интерпретации это звучит как "понабежавшие из топа".

Каждый раз поражаюсь способности либералов разглядывать соринки сквозь завал из брёвен.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 08:10 am (UTC)(link)
Спасибо. Видимо, уже витало в воздухе.
Постик, о котором меня просили "не париться" - мол, это эпатаж - сдетонировал. Это была последняя капля.

А вообще я считаю, что эпатаж эпатажем, но есть вещи, которые приличные и хоть сколько-нибудь воспитанные люди просто не позволят себе произнести вслух. По крайней мере на большую аудиторию.

[identity profile] iv-an-ru.livejournal.com 2015-03-03 08:12 am (UTC)(link)
Почему Бог, который есть Любовь, отнимает талант, который есть дар Божий, у лютующих, которые отрицают любовь?
А это он в соответствии с п.2 ст.578 ГК РФ, чтобы дар не испортился от использования не по назначению.

[identity profile] udalzov.livejournal.com 2015-03-03 08:12 am (UTC)(link)
Может, не совсем по теме, но: не бывает никаких "бархатных" революций, это миф. Революции все кровавые. У нас - тем более. И никакая "перезагрузка власти" нам не нужна. Прошу прощения.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 08:13 am (UTC)(link)
Вообще-то после толпы она уже хорошо полирнулась пивком. Вы что, всерьёз верите, что у человека прямо вот так меняется модус мышления? Да, в толпе возникает индукция, но, во-первых, чем более развит человек (а дама явно не жительница медвежьего угла с восемью классами образования), тем меньше он ей подвержен, не забывая держать "критику" на форсаже, а во-вторых, как только выходишь из толпы, тут же наносное в основном слетает, остаётся базовое.

[identity profile] chris-zin.livejournal.com 2015-03-03 08:13 am (UTC)(link)
И эти люди хотят создать лучший мир для тех, кого презирают. Шикарно.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 08:14 am (UTC)(link)
Заметьте, я сказала - МНЕНИЕ.
Мнение и личность не тождественны. Засим прощайте.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 08:14 am (UTC)(link)
Спасибо.

Настоящий Ватник!

[identity profile] vasjad.livejournal.com 2015-03-03 08:16 am (UTC)(link)
Кто есть ватник? Это не просто состояние души. Это Личность полностью без всего Западного, начиная с Интернета и заканчивая носками. Только всё Отечественное. От авто и сети, до телефона и еды.
Т.е. ватников в интернете нет. Да и если брать их общее количество, то ватников в России практически нет! Даже среди бомжей. Ведь те тоже импортные обноски носят. А разве они разбирают в баках с объедками импортозамещённое от родного?
Т.е. Настоящего ватника, если увидите - так покажите миру! Чтобы все его знали в лицо!

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 08:17 am (UTC)(link)
Именно!

Ну и как-то пока могу держаться, не сваливаясь в водоворот ненависти, держусь. Ещё только не хватало нам внутри страны гражданской войны. Вот уж от этого точно никому хорошо не будет. И соседям в том числе. Дерущиеся за стенкой соседи очень мешают жить мирно и спать ночами.

[identity profile] korvackx.livejournal.com 2015-03-03 08:19 am (UTC)(link)
Крым: это не аннексия. К самому слову претензий не имею.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 08:20 am (UTC)(link)
Не плачьте! Главное, что мы живы и даже, может быть, относительно здоровы. А это значит, что мы сможем ещё как-то трепыхаться и стараться изменить свою жизнь к лучшему. Что-то зависит от нас. Что-то не зависит. Но - dum spiro spero. Пока живу, надеюсь.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 08:22 am (UTC)(link)
Вам стоит лучше подучить историю.

Re: Настоящий Ватник!

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 08:23 am (UTC)(link)
Нигде в определении ватника не было сказано, что это личность без всего западного.

[identity profile] affabilis.livejournal.com 2015-03-03 08:23 am (UTC)(link)
Ну, трепыхаться - эт мы завсегда, оптимисты же :-)

[identity profile] kyzmiscch.livejournal.com 2015-03-03 08:23 am (UTC)(link)
ну-ну. и в чём же я соврал?

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 08:25 am (UTC)(link)
Вы знаете, если посмотреть в историю, то такое отношение к "массам" достаточно характерно для революционных или квазиреволюционных движений.

Я, кстати, не думаю, что русский либерализм оформлен в какое-то движение, по-моему, чисто институционально он весьма рыхл.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 08:26 am (UTC)(link)
А я не знаю кому, честное слово!
Может, вы мне наконец скажете, "где я таки могу получить свою долю"?

Re: Вздыхая

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 08:28 am (UTC)(link)
Спасибо! Вы настоящий маленький друг!

Я напишу Джеки Чану и попрошу его подарить мне его вышиватник с автографом.

А что, это украинский интернет-магазин, как я поняла? И они правда ватниками торгуют?

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 08:30 am (UTC)(link)
Вы начали уже разговаривать сам с собою. Людям не объяснили и неумные - это совершнно ортогональные ситуации.

[identity profile] dedxassan.livejournal.com 2015-03-03 08:31 am (UTC)(link)
Мне нравятся ваши убеждения. И я с ними согласен почти полностью. Но вот для "бархатной революции" уже поздно, к худшему это или к лучшему.
А человеконенавистнечиские убеждения якобы либералов, а на деле либерастов - это мерзость. Никто не должен ставить себя выше других

[identity profile] taanyabars.livejournal.com 2015-03-03 08:34 am (UTC)(link)
Спасибо!
Все верно.
Ненавижу это снобистскую спесь среди вроде бы единомышленников.

[identity profile] egor-olegov.livejournal.com 2015-03-03 08:36 am (UTC)(link)
Хм... Объяснять моральную справедливость присоединения Крыма нужно не нам. В пределах своей семьи и вы и я можем отжать у соседа квартиру, стырить телевизор и все это будет оправдано тяжелым положением, возвратом долга и наглым поведением этого соседа. Но если не объяснить этого самому соседу - он привлечет блатных и напишет заявление в полицию. И будет прав. Так же и тут. Хапнуть Крым и объяснить своим, что это правильно - это одно. Но если забить болт и не объяснить причины соседям - это совсем другое. Можно нажить себе большой геморрой, что, собственно, и происходит. Так что меня искренне удивляет, когда русские люди начинают доказывать справедливость сего мероприятия друг другу. Это надо было объяснять в первую очередь украинцам, чтобы уладить территориальные разногласия. А у нас же как: хапнул и все, это мое, отстаньте. Ничего объяснять не намерян. В итоге имеем то, что имеем, с весьма нехорошей тенденцией.

[identity profile] kwakin-misha.livejournal.com 2015-03-03 08:37 am (UTC)(link)
как французам в кот-дэ-ивуар надо было россии вопрос решить? высадить десант в столице и разогнать бандеровцев по норам? идея хорошая, но нытья было бы немеряно, это французов никто даже не поругал тогда, а россия всегда же неправая.

Page 5 of 27