maria_gorynceva: (Внешность и суть)
maria_gorynceva ([personal profile] maria_gorynceva) wrote2015-03-03 08:28 am

Запишите меня в ватники

Хотела писать уже о птичках, но приходится о другом.

Я знаю, что сейчас я потеряю многих своих виртуальных друзей и читателей. Мне будет жаль, но есть вещи, о которых если не скажешь вслух, то потом перестанешь уважать себя.

Текст, который стал поводом к откладыванию в сторону птичек, говорит сам за себя. В общем-то можно было бы пройти мимо и списать то, что вы прочтёте ниже, на индивидуальные особенности дамы, породившей это. У которой если вдовы писателей, то непременно "литературные одалиски", если полицейские, то, конечно же, "оккупанты", если народ, то "масса крахмала". Но, к сожалению, дама просто очень внятно произнесла то, что "жирненьким пунктиром" пробегало по речам некоторых людей, называющих себя либералами, хотя, на мой взгляд, к либерализму это имеет такое же отношение, как гностицизм - к радикальному исламу.

Встречайте: очередная носительница Единственной Истины, в земле Российской просиявшая, нашедшая, по её собственным словам, Бога; Соль Земли и Настоящий Человек с Подлинно либерально-демократическими убеждениями. Имени не знаю, да мне оно и неинтересно. Род занятий - "научная журналистка" и "прекрасная репетиторша", как мне сказали. Читаем:

Всё правильно сделал.

1 мар, 2015 в 23:32


Какая радость была увидеть стольких - случайно! Какая радость увидеть многих из тех, про кого "никогда бы не подумал".

В разговоре за кружкой пива и тарелкой вредной-превредной закуски тем временем выяснилось:

Как было много людей! И это хорошо.
Но 50 тысяч - это капля в море! И это плохо.
Но остальным просто похрену. И это плохо.
Но ведь и они всем похрену. И это хорошо.
А запугать пытаются именно тех 50 тысяч, которые сегодня вышли. А они вышли.
И это хорошо.

По мере употребления шелковистого стаута и вредных тарелок ситуация хорошела и хорошела.

Но если серьёзно: эти 50 000 и их близнецы в других городах - крошечные, но единственные участники диалога с кремлём. Диалог заключается в том, что кремль убивает - детей, женщин, мужчин, - а эти выходят. Такова уж программа диалога. Хороша ли она, плоха, судить об этом могут только участники диалога, а не громадная, иногда подтравленная каким-нибудь быстрым и простым ядом, но по сути - никакая, сокращаемая при вычислениях масса крахмала в киселе: тех, кому всё похрен и кто всем похрен.
Их просто - нет. Есть только эта малость отвечающих гадёнышу и... сколько там у гадёныша в штате?

Вот кремль - не пофигу этой малости. А эта малость не пофигу кремлю.
А большинство - крахмал без вкуса, цвета и запаха, - пофигу всем. И диалоги свои оно ведёт само с собой и с продавщицей пивного киоска, дай им всем Бог здоровья, конечно.

Комментарии не менее прекрасны:
Знаете, Людмила, после всего делать утютюшечки человекоядной слизи будет кто-то другой, не я.

Когда у них появятся другие регистры, кроме "убить", у меня появится для них что-то, кроме "утютюшечек". А пока - пусть им кобзон утютюкает.

Проблемы этой страны - не мои проблемы. Моя проблема - рептилоидный визуальный фон. А на таких маршах я от него отдыхаю.

Ну и ещё многое, возможно, объясняется тем, что я была правильно одета (ни одной нитки "натуральной") и в тёплой обуви. Все эти ремарки - как было холодно, как моросил дождь и т.п. - прочитала уже дома, удивлённо. Если люди не умеют одеться по погоде и ситуации, то в остальных вопроса у них тоже вряд ли перспективы лучше :)

Здесь прекрасна каждая фраза, дышащая презрением к обывателю буквально на всех уровнях - от идейной непросветлённости до отсутствия элементарных бытовых навыков. Ну да, 50 тысяч - это не просто люди, это соль земли, только они имеют право судить о текущей ситуации в "этой стране", остальные - крахмал и слизь. А солонее всех, разумеется, авторша, и что-то, что она имеет предложить миру, настолько значительно и значимо, что право получить это надо долго и утомительно заслуживать. Я только не могу понять, если для "замечательной репетиторши" Россия - "эта страна", то почему её так волнует, что в ней происходит, сколько человек вышло на акцию протеста? Я думала, что людям не безразлично, что может быть с Родиной, а какая разница, что будет с какой-то там "этой страной"? Вот откуда это барство дикое в человеке из интеллигентной семьи? Откуда эта чудовищная спесь? Откуда эта неспособность уважать чужие резоны и чужие страхи? Просто видеть в другом человека, наконец? Никто не обязан "любить людей", всех и чохом, но между не любить и отказывать в праве на человечность - дистанция огромного размера.

Предлагаю "научной журналистке" поставить эксперимент. Выйти из дому и сказать людям в лицо точно то, что она написала. Назвать "рептилоидами", "человекоядной слизью", "крахмалом" продавщицу в магазине, водителя автобуса, контролёра в метро, дворника, постового, банковского клерка, охранника у себя в конторе, владельца какого-нибудь магазинчика, учительницу в школе своих детей, если дети школьного возраста есть... И непременно, непременно произнести это, мужественно глядя в глаза своему начальнику и/или работодателю (работодателям), заказчикам, если есть, а также родителям детей, которых она репетирует (или они дружными рядами все до одного ходили возлагать букеты? Да не верю - хоть один да окрахмалился). Правда, не знаю, как работодатели, а народ, которого не существует в солипсистском дискурсе "прекрасной репетиторши", будучи рептилоидным, слизистым и грубым, может неожиданно удивить и, расстроившись от диалогов с самим собой и продавщицей из пивного ларька, навешать оплеух на румяную, лоснящуюся физиономию представительницы золотой малости.

А ведь знаете... Где-то же я уже это видела! Сначала массу "крахмала" сокращают в вычислениях. Что за проблема - сократить то, что значимой величиной не является? Но почему-то эти, несущественные и несуществующие, ужасно мешают существующим строить Светлое Завтра, и тогда... Тогда сегодня абстракции кончаются, и сокращение идёт миллионами живых душ. Где и когда, в какой стране это было, не подскажете?

И что ж получается? С одной стороны, мы имеем в России кооператив "Озеро" с его бессменным председателем. И кооператив, и председатель даже не скрывают своего презрения к Этому народу в Этой стране, которую они успешно растаскивают. "А зачем вам вообще машина, если у вас дорог нет?" - хихикая спрашивает председатель у одного из этих... интересующихся, куда деваются его налоги, которые он платит в том числе и на строительство дорог. Да, ужасно неудачный народ в Этой стране попался: так мешает грести на галерах! Всё подбегает к самому неутомимому рабу, толкает, за весло хватается, чоп из зубов выдирает и требует ответить: если мы работаем, то где у нас промышленность, где сельское хозяйство, где медицина, где образование, где наука? Где, где... Рифму подсказать, или сами вспомните?

А с другой стороны, напротив кооператива "Озеро" - стан пламенных революцьонэров (вроде процитированной дамы), клянущихся в своей глубокой (аж кушать не могут!) неприязни к оному кооперативу и председателю лично и уверяющих, что именно они принесут Истинную Свободу и Демократию в край непуганых слизистых рептилоидов. Но как бы ни пытались они отмежеваться от одиозного кооператива парапетом моста, расположенного неподалёку, на деле получается, что они - оборотная сторона той же монеты, и объединяет их презрение и к стране, и к людям, которые её населяют. Хотя какие такие люди? Никакие, сокращаемая величина. У кооператива - в реальности, у этих - пока в уме. Но что будет, если они дорвутся до власти? До власти над теми, кто для них не люди? "Двуногих тварей миллионы для нас орудие одно"...

И знаете, всё это не эпатаж, как пытались меня уверить. Это элементарная потеря берегов при половодье ментального дерьма. Да, большинство народа - оно, как было верно замечено, без запаха. Зато писанина "научной журналистки" чудо как ароматна. Хочется зажать нос и опрометью бежать от этого бурного потока подлинной либеральной демократии. "Я вся клыки", кокетливо пишет о себе "научная журналистка". Нет, милочка, никакие вы не клыки. Вы - всего лишь жвала прожорливой гусеницы-листовёртки, лесного паразита.

* * *
Я считаю себя человеком либерально-демократических убеждений. Я думаю и буду продолжать думать, что:

-- необъявленная война с Украиной есть дело неправедное, безнравственное и катастрофическое для экономики России;
-- даже если большинство жителей Крыма хотели быть с Россией (я не знаю, возможно, это действительно было так), то способ, каким это было сделано, называется аннексией;
-- Минское соглашение должно соблюдаться, и Россия должна подавать в этом пример;
-- защите своих границ - да, вторжению на чужую территорию - нет;
-- на востоке Украины не должно быть ни московских чекистов, ни бурятских танкистов;
-- В России необходима "перезагрузка власти", но она должна происходить мирным путём, потому что хоть революции бывают всякими, но я приветствую только "бархатные";
-- имперские амбиции суть зло, особенно на фоне экономической разрухи в стране.

НО: если процитированные выше перлы от "научной журналистки" и есть квинтэссенция русского низового либерализма, то знаете что?..

Запишите меня в ватники.

* * *

Отдельно к украинским френдам, у которых оная дама во взаимных

Друзья! Вы весь наш отечественный гнус будете собирать под свои знамёна - лишь бы были против Кое-кого и ненавидели "Эту страну"? А вы точно уверены, что это синонимы порядочности и готовности вступить в диалог? Да, я отдаю себе отчёт в том, что немалое число граждан России одурманены пропагандой либо просто не привыкли думать самостоятельно. Однако уверены ли вы, что они, даже крайне негативно оценивая то, что происходит у вас, все поголовно готовы вас убивать? Я знаю, что и такие есть, но к счастью, возле себя я их не вижу. Большинство людей там, где я живу, озабочены сугубо своими проблемами, тем, как они будут выживать, что будет с их родными и близкими. Если за это записать их в людоеды, приблизит ли это окончание войны?

И ещё я вам скажу: человек, который с лёгкостию необыкновенной отказывает в праве называться людьми миллионам своих соотечественников, однажды так же легко откажет в этом праве и вам. Не верите? А не на мой ли пост шестилетней давности вы ссылались буквально позавчера? Всё-таки дар предвидения у меня есть.

С любовью к вам и нам.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 03:39 pm (UTC)(link)
В принципе ни вы, ни я, ни кто-то другой не обязаны любить кого бы то ни было.

[identity profile] mona-silan.livejournal.com 2015-03-03 03:43 pm (UTC)(link)
Героизм героизмом, но советский коммунист не мог просто так взять и поехать землю в Гренаде крестьянам отдавать. Его героизм должен был быть одобрен государством, которое его и отправляло в оную Гранаду. Это несколько меняет картину, не?

Re: Офф-топ

[identity profile] kgb-seal.livejournal.com 2015-03-03 03:44 pm (UTC)(link)
Забавно. Мир всё же разумен и добр. Как говорит моя мудрая жена - "Ищи общее, а не придирайся к различиям". С годами понимаю, что Светлана права.

[identity profile] antiglupost.livejournal.com 2015-03-03 03:49 pm (UTC)(link)
Это и есть Ваш ответ? Я рассчитывал на большее, но и за это спасибо

[identity profile] fflaming-go.livejournal.com 2015-03-03 03:49 pm (UTC)(link)
я, может быть, и поверила бы в ваши офицерские показания, если бы в моем личном телефоне не хранились бы фотки с празднования дня независимости Украины, который я отмечала 3 года назад в маленьком селе Луганской области. Там пели украинские песни, танцевали украинские танцы, а от выступления хора украинских бабушек я лично плакала))

Так что заливайте кому-нибудь другому про ненависть ко всему украинскому)))

Если вы действительно бывший житель Донецка, то вот эта ваша попытка приосаниться на фоне бывших земляков, ваши пассажи об инертности населения - это как раз то, о чем написала автор поста)

И как это жизнь от майдана не изменилась?пришли новые люди, заново поделили регион.

И последнее: одинаково глупо винить в возникновении майдана только америку, а в последующей войне только россию.

[identity profile] antiglupost.livejournal.com 2015-03-03 03:51 pm (UTC)(link)
Простите, не сразу заметил продолжение.
То есть по Вашему бороться с фашизмом не надо было? А вот Нюрнберг вынес совсем другое решение. Интересно, кто из вас ошибается?))
Что касаемо соседа. то конечно какать в ответ ему не надо. Надо просто дать в рыло.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 03:54 pm (UTC)(link)
Ну, вообще-то, я думаю, ненависть порождается, так сказать, с разных концов, но я не понимаю, зачем людям образованным и ратующим за демократию, в это вкладываться.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 03:55 pm (UTC)(link)
Надо. Только, пардон, как же быть со статусом-то?

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 03:55 pm (UTC)(link)
Прости, а нынешних разве не государство отправляет в Донбасс? Так же прикровенно.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 03:57 pm (UTC)(link)
Вообще для того, чтобы знать, что революции порождают определённый хаос, можно не ждать. Мы все в школе учили про Великую Октябрьскую.

[identity profile] antiglupost.livejournal.com 2015-03-03 04:00 pm (UTC)(link)
Статус определяется действом.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 04:02 pm (UTC)(link)
Не надо так. Я понимаю ваши чувства, но сказать, что кто-то инертен - не значит отказать ему в праве называться человеком. Хотя это может быть тяжело читать.

Очень прошу хоть здесь не воевать. Пожалуйста!

[identity profile] temas-sol.livejournal.com 2015-03-03 04:09 pm (UTC)(link)
Ну вот с чего вы взяли, что вы нравственнее большинства населения России?

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 04:10 pm (UTC)(link)
Ну, кто ж бы знал-то? Может, изверились все в возможности перемен благодаря собственным усилиям? Это очень деморализует.

[identity profile] nessasmit.livejournal.com 2015-03-03 04:10 pm (UTC)(link)
Проблема страны в том , сто мало кто придает значения мной точки зрения и политических взглядов.
Большинство опаозиционеров искренне верит, что люди с иной точкой зрения в здравом уме придерживаются этой точки зрения. Они не боты , не кремблоты , не получают за жто денег. Они действительно верят в свою позицию. И они имеют на это право.
Все эти крики о пропаганде - это не желание принять другую точку зрения. Которое перерастает в ненависть. И это наблюдается с двух сторон.
И да кто дал право этим 50 000 решать за остальных ? Они имеют право выразить свою точку зрения , но не более.
В моей области выбрали этого презедента. Нравится мне это или нет. Но мои сограждане выбрали его.
Также можно вспомнить 98 год и скандал с теми выборами. У нас не будет гражданских институтов до того момента , пока две стороны не начнут уважать выбор других

[identity profile] kotelok87.livejournal.com 2015-03-03 04:13 pm (UTC)(link)
Да, сделал все правильно!

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 04:15 pm (UTC)(link)
Понимаю.
В 90-е можно было приложить усилия и уехать, но я подумала, что лучше буду приносить пользу здесь. В конце концов нечестно всё ругать и не делать ничего, чтобы стало лучше.

Для меня -простого обывателя, большая часть лидеров нынешней оппозиции выглядят как люди, обиженные на власть за то, что "у кормушки" сейчас не они. - очень возможно, что это именно так.

Re: О чём вы?

[identity profile] anri480.livejournal.com 2015-03-03 04:21 pm (UTC)(link)
В США был,жил больше года и очень доволен,мне понравились и люди и страна.Люди заняты делами,работой,а не промыванием мозгов.На "FOX"есть передача,которую ведёт копия Соловьёва с "РТР"только ещё более глупый и упёртый.У меня родственники под "Лос Анжелесом,Калифорния"живут и работают на военном заводе,Путин их вообще не занимает,дурацкой оппозиции там нет.Если жизнь так поворачивается лицом,то она и в этом году повернётся,это давно не проблема,чего и вам желаю.

[identity profile] muzdus.livejournal.com 2015-03-03 04:23 pm (UTC)(link)
Конечно.

[identity profile] lamois.livejournal.com 2015-03-03 04:23 pm (UTC)(link)
"Если бы я хотела спасти человека, которого захватил террорист, я бы разговаривала хоть с чёртом лысым, наплевав на законность его статуса" - а если никто никого не захватил, а просто бомбит и бомбит себе, каждый день выкашивая на улицах мирных людей, их детей и их дома? На вполне "законных" основаниях. С кем бы вы поговорили?

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 04:25 pm (UTC)(link)
Дикость и грань начинается именно в культурных нормах данной общности людей. Если на Тробрианских, кажется, островах считалось, что покойники должны быть, как Ленин, всегда с нами, и черепушки и даже целые скукоженные мумийки дорогих усопших в сеточках подвешивали под крышу хижины, то для нас это дикость, а в их системе координат - норма.

Я не вижу нарушения никаких русских культурных норм в этом шествии. Покойник был в морге или дома, он отнюдь не лежал себе на мосту. А место его гибели - ну это некая точка, до которой надо дойти и вернуться, маркёр в пространстве.

Не возьмусь сейчас рассуждать о возможной ревитализации культа заложных покойников (Немцов был типичный заложный), но и в эту парадигму шествие вписывается. Принести жертвы на том месте, где был убит человек, ставший заложным покойником. Но это так, я уже сильно устала и не могу рассуждать на эту тему.

Удачно нашла мою старую статью в НВС. Она не бесспорна, конечно, но, может, что-то прояснит для вас. http://www.sbras.ru/HBC/article.phtml?nid=499&id=23

[identity profile] bearlogin.livejournal.com 2015-03-03 04:28 pm (UTC)(link)
Очень эклектично и даже кле в чем справедливо. Не понятно следующее: если на Украине "не должно быть ни московских чекистов, ни бурятских танкистов;", то такой же категоричностью нужно заявлять о необходимости выдворения оттуда бандеровской сволочи, тех, кто эту сволочь легализует и отправляет убивать собственных сограждан.
Если есть возмущение социальным(расизм напоминает) презрением и высокомерием, если есть душевный отклик на подобную бесчеловечность и стремление защитить оскорблённых, то следует со всей категоричностью отвергнуть попытки сделать часть граждан Украины людьми 2-го сорта и защитить их надлежащим образом. Оскорблённых словом защищать можно словом, но оскорблённых убийствами нужно защищать подходящим оружием, каковым слово не является.
И последнее: если Вы либерал и демократ, то как Вы объясните отказ нынешнего либерализма и демократии от свободы, равенства и братства? А если нет такого отказа, то как либерализм и демократия(в наличествующем капитализме) намерены данный принцип осуществлять? Если обойтись без наивных благоглупостей о присущем либерализму человеколюбии, которое и вознесёт человека до немыслимых духовных высот, то та данность, от проявления которой Вас едва не стошнило, Вам представится вполне закономерной. Сам дух общества, в котором всё измеряется успешностью, подразумевающей уютное размещение в социуме с минимальными трудовыми затратами и с максимальным комфортом и потребительскими ништяками, уничтожает человека. Просто уничтожение идёт по разному: на нижних социальных слоях действительно превращает в аморфную гражданси малодееспособную слизь, а на верхних - превращает человека в монстра, похуже фашистского.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 04:28 pm (UTC)(link)
Так ведь до бомбёжек была ещё возможность договариваться мирно! А уж когда бомбят... А что, скажем, если добавить российских бомбочек, легче станет?

[identity profile] fflaming-go.livejournal.com 2015-03-03 04:31 pm (UTC)(link)
Мария, поначалу они открыто называли жителей проблемных регионов ватным быдлом, обвиняли в неспособности решать свою судьбу и отказывали в праве иметь собственное мнение. Теперь завуалированно намекают на инертность и утверждают, что всех все устраивало, пока не пришла россия.
То есть западные и центральные регионы, призывающие америку, евросоюз и нато - это свободный выбор свободных людей, а донбасс, смотрящий в сторону россии - тупая ни на что не способная биомасса.
Я тоже не очень понимаю, зачем все эти люди так на россию надеются. наша страна показала, что полноценно защитить не может ни своих граждан, ни чужих.
Однако эти двойные стандарты просто невыносимы.

Re: О чём вы?

[identity profile] bearlogin.livejournal.com 2015-03-03 04:36 pm (UTC)(link)
Чтоб зачерпнуть из предлагаемого живительного источника непререкаемых истин далеко ехать нет необходимости. Но Ваша гордость за себя достойна особого внимания.

Page 18 of 27