maria_gorynceva: (Зазеркалье)
maria_gorynceva ([personal profile] maria_gorynceva) wrote2012-03-09 11:12 pm

Соображение в вечноженственный день

Позавчера, в процессе гендерного праздника Вечной Женственности, вдруг посетило меня одно очередное маленькое сатори.

Очень часто люди, которые должны были в детстве "заслужить" любовь своих родителей, становятся перфекционистами. В том числе перфекционистский подход практикуется и по отношению к собственной личности. Перфекционист должен непрерывно стремиться к идеалу, иначе интроецированные "мама" и/или "папа" не полюбят.


Меня спросят: что плохого в стремлении к идеалу? В постоянном саморазвитии? В совершенствовании каких-то навыков и умений? В узнавании нового и обучении? Отвечу: в перечисленном всё прекрасно. При условии, что вы, стремясь к идеалу, будете помнить, что он принципиально недостижим (вы же не претендуете на то, чтобы в тесных рамках бренного тела сравняться с Господом Богом? А то смотрите, в пятой палате, где уже есть три Господа, как раз освободилась койка!). При условии, что вам будет нравиться сам процесс и вы будете уметь распорядиться полученными промежуточными результатами к своим пользе и удовольствию. И, самое главное, при условии, что всё перечисленное будет чем угодно - самопознанием, самовыражением, "бесплодным самокопанием", как выражались в советские времена, - но только не "зарабатыванием" любви.

Вы всё равно не станете перфектными - а значит, будете жить с постоянной мыслью, что любви вам никогда не получить. Не полагается её неидеальным гражданам и гражданкам. Либо может возникнуть ситуация, когда в какой-то момент вы не то что достигнете идеала (мы же помним, что он недостижим!), но достаточно усовершенствуетесь в желаемых областях. Например, накачаете себе в гимнастическом зале фигуру, вполне приятную для обозрения общественностью. И/или получите восторженную прессу на книжку своих стихов. И/или вас признает сообщество экспертов в Данном Вопросе. И/или вы в одиночку пересечёте Маркизову Лужу на серфе. Одним словом, в результате некоторого количества заметных достижений, заметно приближающих вас к идеалу, вас однажды посетит мысль, что пора бы получить любовь по предъявленным чекам.

А любви-то не будет. Потому что если кто-то "зарабатывал" любовь родителей, то, стало быть, родители этим кем-то никогда не были довольны. И человек раз за разом будет воспроизводить ситуацию, в которой хотел за свои старания получить родительскую любовь. И так же раз за разом будет терпеть фиаско. Восхищаться им, может, и будут, а любить... А любить будут каких-то очень несовершенных. Но при этом несокрушимо уверенных, что они имеют право быть любимыми просто по факту своего существования.

"Зарабатывают" любовь родителей и девочки, и мальчики, если уж доведётся родиться в дисфункциональной семье. Но так как девочек в нашем обществе принято больше ориентировать на отношения, чем мальчиков, в дальнейшем "зарабатывание" любви становится преимущественно женским уделом. Глянец ещё подливает масла в огонь, и прямо и подспудно внушая нам, что неидеальных в райский сад Заоблачной Любви не пустят.

А теперь вы понимаете, откуда в нашей несчастной стране столько умниц, спортсменок, комсомолок и просто красавиц, о которых с восторгом твердят как иностранцы, так и свои: "По многим и многим качествам россиянкам нет равных в мире. Вы - лучшие!"? Совершенствующихся телесно, развивающихся духовно, растущих профессионально?

Я думаю - именно оттуда. Все мы родом из детства, в конце концов, и из наших семей. И каковы же тогда наши семьи?..

Вопрос, наверное, риторический.
levkonoe: (Default)

[personal profile] levkonoe 2012-03-10 10:33 am (UTC)(link)
вот как раз соседнее в ленте
http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/866692-echo/

не про родителей, а про М и Ж, но общее есть

[identity profile] http://users.livejournal.com/_mjawa/ 2012-03-09 09:44 pm (UTC)(link)
И снова возникает тот же самый вопрос, что и при знакомстве с реально ужасающей системой викторианского (и аналогичных) аристократического воспитания. Которое не делало детей безусловно и безоблачно счастливыми в своих ежовых рукавицах (хотя, некоторым везло больше). Но по факту - оно воспитывало в достаточном количестве (то есть, в среднем, а не исключительном результате) людей, которые делали честь своей семье, стране и обществу в целом. Где та грань, за которой воспитанная уверенность в себе и базовое доверие к миру не становятся тормозом саморазвития, ибо тебя "и так принимают любым, по факту твоего существования". У меня пока что нет ответа на этот вопрос.

[identity profile] aljena-beljaeva.livejournal.com 2012-03-09 11:59 pm (UTC)(link)
Очень правильный пост.

не идеАльно, но счАстливо

[identity profile] pingback-bot.livejournal.com 2012-03-10 04:30 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] unika_a referenced to your post from не идеАльно, но счАстливо (http://unika-a.livejournal.com/9747.html) saying: [...] ria-gorynceva" /> в <a href="http://maria-gorynceva.livejournal.com/457198.html [...]

[identity profile] haraharah.livejournal.com 2012-03-10 05:33 am (UTC)(link)
Мне ужасно не хватало папиной любви и похвалы. Он мог сто тысяч раз сказать своим друзьям, какая я умница и как он мной гордится, но никогда об этом не говорил мне. И всегда во всем, что я делала, находил недостатки. Для меня сатори стал обмен бабушкиной квартиры, когда я на сто процентов провернула его сама в 20 лет. И узнала, что можно было бы сделать и лучше: продать там дороже, купить здесь дешевле. Поскольку я была серьезно в теме, то поняла, что это просто придирка человека, который не разбирается, но критикует. И меня отпустило. Я стала жить для себя и делать все так, как удобно мне, не оглядываясь на него. Мои сестры в разной мере больны той же болезнью. Я не знаю, как им помочь.

[identity profile] ivha-ua-nsk.livejournal.com 2012-03-10 08:12 am (UTC)(link)
Знаешь, вот чисто в теории все оправдано и логично. Простроено логично (а, главное нашли виноватых, ура!) Но вот на практике я задаюсь вопросом: а почему ж я не перфекционист? (в описанных тобой параметрах)

Т.е. определенные черты есть, куда ж без этого? Но

1. меня ВСЮ ЖИЗНЬ, с самого дошкольного возраста учили в лучших сталинских (куда там викторианским браться?) традициях "если быть, то быть лучшим", "если не я, то кто" и "у тети Х. дети - отличники, а ты -лентяйка".
2. когда поступила в универ, мне твердили: "за твоей спиной пять кандидатов" (кстати, кандидаты потом все благополучно отсеялись, а я при провальной первой сессии все-таки довольно прилично завершила любимый Универ)
3. кроме того имелась сеть постоянных принципов о кодексе девичьей чести, правилах поведения и прочем.

Так вот ИМЕННО МОЯ НЕПРОБИВАЕМАЯ ЛЕНЬ позволила мне не остаться перфекционисткой, сделать все по-своему, и прийти к тому, что я есть сейчас. А вышеперечисленный фон таки дал возможность не разлениться окончательно. Так что я ему премного благодарна, если че. ))))

Вывод: (или, может, за меня сформулируешь? Ведь ЛЕНЬ же!))) )

[identity profile] chauvin.livejournal.com 2012-03-10 08:15 am (UTC)(link)
Если кто-то считает, что любовь родителей надо "заслуживать" - то его надо сначала башкой в унитаз, а коли будет упорствовать во зле - кувалдой по голове бить!

А перфекционизм - это могила.
Что бишь мы там знаем о Джобсе и Гейтсе?

[identity profile] corbeau-freux.livejournal.com 2012-03-10 09:12 am (UTC)(link)
>А теперь вы понимаете, откуда в нашей несчастной стране столько умниц, спортсменок, комсомолок и просто красавиц,

я ждала продолжения: "которые так и не нашли любовь" )). это правда. как ни посмотришь на незумужних женщин, все как одна умницы-красавицы. повторяя слова из известного советского фильма "и чего им, спрашивается, мужчинам надо?"

[identity profile] sirielle-mellon.livejournal.com 2012-03-10 11:05 am (UTC)(link)
Знаешь, это тоже про меня. Наверное, это свойственно всем с анамнезом "советского" детства.

[identity profile] chibych.livejournal.com 2012-05-06 04:41 pm (UTC)(link)
вот этот пост - да к нам бы в Дом...