maria_gorynceva (
maria_gorynceva) wrote2011-12-05 01:10 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Скоро и до Торсунова дойдёт...
Приснопамятная фру Паульсен семимильными шагами движется к представлению к награде "Крестик и трусы". В комментарии, который она удалила, я сказала ей: "Вы ещё Торсунова процитируйте!"
Что ж, мы, я думаю, в одном шаге от этого события.
Ибо фру Паульсен выложила смягчённый вариант торсуновщины в исполнении Олега Гадецкого. Примечательно, что на "психологических" и околопсихологических сайтах имя Гадецкого подозрительно маячит рядом с Торсуновым. В своих интервью он говорит о "кармических наработках" и о том, что чувства наши определяются прошлыми жизнями (пруфлинк, на 11-й минуте. Если вы кого-то не любите, "измените сначала свой внутренний план, относитесь к нему с любовью. На внешнем плане - дарите ему подарки, делайте что-то для него важное, спрашивайте, как у него дела. Если вы будете это целенаправленно делать, маховик кармы, который создаёт негативный заряд в ваших отношениях, начнёт меняться".
"Это ваша сценарная кармическая ситуация, вам судьба посылает урок".
В видеозаписи лекции Гадецкий утверждает, что мужчина должен защищать женщину от её же чувств. Вообще женщина должна скандалить, потому что её ум тесно связан с эмоциями. Но если мужчина не контролирует эти выбросы чувств, а, например, скандалит в ответ, женщина его не уважает. И если женщина хочет, чтобы мужчина отвечал за неё на всех планах (материальном, эмоциональном и ещё каком-то), она должна его воспитывать.
Ну и всё в таком же духе. Первая фраза - "мужчины и женщины совершенно разные". Разные, но если бы были совершенно, то вряд ли вообще когда-либо можно было договориться.
Фру Паульсен, так ответьте же мне: с коего перепугу один взрослый человек должен нести ответственность за другого взрослого человека? Взрослый человек женского пола неспособен сам за себя отвечать? Тогда почему вы, будучи женщиной, мало того что позволяете себе работать, так ещё и работаете в такой тонкой области как психотерапия, не отвечая даже сама за себя?
Что ж, мы, я думаю, в одном шаге от этого события.
Ибо фру Паульсен выложила смягчённый вариант торсуновщины в исполнении Олега Гадецкого. Примечательно, что на "психологических" и околопсихологических сайтах имя Гадецкого подозрительно маячит рядом с Торсуновым. В своих интервью он говорит о "кармических наработках" и о том, что чувства наши определяются прошлыми жизнями (пруфлинк, на 11-й минуте. Если вы кого-то не любите, "измените сначала свой внутренний план, относитесь к нему с любовью. На внешнем плане - дарите ему подарки, делайте что-то для него важное, спрашивайте, как у него дела. Если вы будете это целенаправленно делать, маховик кармы, который создаёт негативный заряд в ваших отношениях, начнёт меняться".
"Это ваша сценарная кармическая ситуация, вам судьба посылает урок".
В видеозаписи лекции Гадецкий утверждает, что мужчина должен защищать женщину от её же чувств. Вообще женщина должна скандалить, потому что её ум тесно связан с эмоциями. Но если мужчина не контролирует эти выбросы чувств, а, например, скандалит в ответ, женщина его не уважает. И если женщина хочет, чтобы мужчина отвечал за неё на всех планах (материальном, эмоциональном и ещё каком-то), она должна его воспитывать.
Ну и всё в таком же духе. Первая фраза - "мужчины и женщины совершенно разные". Разные, но если бы были совершенно, то вряд ли вообще когда-либо можно было договориться.
Фру Паульсен, так ответьте же мне: с коего перепугу один взрослый человек должен нести ответственность за другого взрослого человека? Взрослый человек женского пола неспособен сам за себя отвечать? Тогда почему вы, будучи женщиной, мало того что позволяете себе работать, так ещё и работаете в такой тонкой области как психотерапия, не отвечая даже сама за себя?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Меня удивляет, как человек, пишущий вполне здравые тексты, на такое может с восторгом ссылаться. Хоть бы к себе примерила для начала.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы-то считать и писать можете что угодно - а торсуновцы вещают то, что вещают. И там у Гадецкого открыто звучит мысль об ответственности мужчины за женщину. Такая смягчённая русская веданта. Как она согласуется с вашими взглядами?
no subject
-
Просто отвечать столь селективно и размыто - для меня очень тревожный признак (только потому что Вы психотерапевт, гештальтист и тренинги проводите).
Re: -
Свою точку зрения я изложила, в чем я согласна, а в чем не согласна с этим товарищем. Если вы это обесцениваете, то это не моя проблема, а ваша.
Re: -
К тому же Ваша манера отвечать убедила меня в том, что тому, что в работе психотерапевтов и тренеров меня тревожит, я буду давать место и постараюсь озвучивать. Есть тревога за людей-клиентов. За Вас нет.
Re: -
За клиентов тревожится - ваше право. Так же как их право вкладывать в мои слова смыслы, отличные от ваших. Я вправе защищать себя, и именно сейчас я себя защищаю. Белой и пушистой в ответ на наезды я быть не собираюсь.
Re: -
Моим желанием было в том числе прояснить степень ответственности Вас как терапевта перед клиентами за свои оценки, мнения, рекомендации. Клиенты доверяют терапевту в определенные моменты очень сильно, и что он им предъявит в качестве "Это хорошо на 90%"-может быть очень важным, особенно в контексте.
Окажись я на Вашем месте, для меня ситуация была бы неприятной тоже, но обучающей в плане большей ответственности за написанное в блоге, если я веду его как профессионал.
Re: -
Re: -
А 10% текста вполне могут определять основной смысл всего послания. А не быть безобидной чушью, с которой "разумный человек", т.е. несчастная женщина, которая вместо того, чтобы идти на терапию или самотерапией заниматься, ждет готовых рецептов или способа выжить и получает "Я хочу вам сказать (мы переходим к женщинам), что женщины должны скандалить. И мужчинам нужно это понимать. Скандалить. Должны скандалить". Безобидная такая чушь, да? Ну Вы наверняка с ней не согласны.
Re: -
no subject
Скажите, а как согласуется ваше "быть собой рядом с другим" с идеей защиты женщины мужчиной от её же собственных чувств? Как вы себе это как терапевт представляете? Или это тоже входит в те 10 процентов, с которыми вы не согласны?
no subject
Я не считаю, что кто-то кого-то должен от чего-то защищать, я считаю, что важно уметь принимать состояние другого человека.
no subject
(Сурово)
Re: (Сурово)
Ещё суровей
Re: Ещё суровей
no subject
no subject
Доктор, а если я в карму не верю? я... это... матерьялист я. Это всё, да?
no subject
Боюсь, мы с тобой уже не будем жить. Как говорит мой шеф, "не все доживут до весны".
no subject
"падение-демографии"!!!
no subject