maria_gorynceva: (Default)
maria_gorynceva ([personal profile] maria_gorynceva) wrote2013-12-13 02:49 am

Крик души - не мой, Павла Зыгмантовича

Услышьте, товарищи, известного психолога! Я с ним совершенно согласна - не только по сути (суть давно уже изложена в серьёзной антропологической литературе), но и в том, что достало-таки слушать про то, каким образцом для человеков являются трибы шимпанзе и все принятые в них отношения.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] koolamesa в Крик души
Люди! Пожалуйста, перестаньте сравнивать брачное поведение человека и горилл/шимпанзе. Они - не наши предки, они только родственники. Причём их брачное поведение - плод длительной эволюции и то, что сейчас у них так, не означает, что так же должно быть у людей или что так было.

У наших предков было как раз не так, и именно благодаря другому брачному поведению мы стали людьми. А другие приматы остались дикими приматами.

Моногамия (сериальная моногаямия, если совсем точно) - это не наследие недавнего времени, а ключевой фактор формирования человека.

Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста - услышьте меня. Достало уже читать, как умные люди приводят в пример шимпанзе или горилл.

Спасибо за понимание.

[identity profile] steblya-kam.livejournal.com 2013-12-19 05:46 am (UTC)(link)
Меня тут недавно в журнале у Дениса Драгунского (aka [livejournal.com profile] clear_text) одна особа пыталась побить за то, что я назвала групповые браки выдумкой Энгельса. Причём главным авторитетом в этом вопросе для неё почему-то оказался Фрейд.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2013-12-19 10:17 am (UTC)(link)
Вроде как ещё Вестремарк разгромил концепцию группового брака. Правда, справедливости ради, пуналуальный брак таки был зафиксированным на Гавайях, но сейчас это считается поздней формой, а не стадиально ранней.

[identity profile] steblya-kam.livejournal.com 2013-12-23 06:00 am (UTC)(link)
Да как-то неохота было читать лекцию на эту тему людям, для которых главный авторитет Фрейд.