maria_gorynceva | Ох уж эта Ведическая Русь!

Френдесса в трайбл-сообществе нашла перепост из сообщества "Колдуны и ведьмы". Вместе со своими френдами у себя обрыдалась, а я решила поделиться с вами. Ибо Веды! Как заметил кто-то из комментаторов у

ellison_gross, "Ведическая Русь - наш ответ Йогической Индии".

Я только цитаты из сообщества выделила жирненьким. Комменты к текстам - не мои, а Эллисон.

Оригинал взят у

ellison_gross в этот безумный мир

мммм, ну что, давно не было удивительного. Вы же понимаете, я не люблю смеяться в одиночестве и хотя не всю веселуху я решаюсь выкладывать, но это же классика))

В ведической Руси была традиция у супружеских пар — они один день в неделю (обычно в шестицу) оставались одни дома (дела откладывали, детей отправляли к бабушкам) и посвящали этот день созданию лада в своих отношениях. Назывался этот процесс МИЛОВАНИЕ...(С) - что такое ведическая Hусь? Что это? тут есть историки, ну кто-нибудь знает? и что значит откладывали дела? дорогая, покос подождет, корова перетопчется, а куры и хрюшки сами что-нибудь возьмут в чулане? 8-)))

А потом христиане пришли...(С) - и все испортили, да. Мужья сразу стали бить жен, жены сразу перестали говорить об отношениях, ну просто все, все поломалось *рыдает*

Плести венок полагалось хозяйке дома с дочерьми, а хозяин делал из оставшихся веток веник и выметал со двора весь сор, как бы защищая свое подворье и дом от былых горестей и невзгод.(С) - *вытаращив глаза* Кто выметал?!!

Католический священник использует "магию", чтобы превратить кусок хлеба в тело вечноживущего Спасителя.(С) - ээээ... Да?

все, утомилась)

УПД: А я нашла сайт с исходным текстом. С лубочными картинками идиллической Руси и такими феерическими выкладками (http://masterveda.ru/vsie_zapisi/kak-nashi-predki-tvorili-lad-v-seme.html):

Супруги откровенно говорили друг другу о своих обидах и просили прощения за свои ошибки, рассказывали о своих переживаниях в связи с тем или иным поведением супруга, о том, что им было приятно или неприятно, обсуждали вопросы воспитания детей, взаимоотношений с родителями и другими родственниками, делились тем, чего им хватает в отношениях, а чего хотелось бы больше получать от супруга… И не выходили из дома до тех пор, пока вопросы не были решены, пока каждая из сторон не чувствовала себя удовлетворенной состоявшимся общением.

Фактически в их распоряжении было время до вечера (или до утра), то есть был определен какой-то срок окончания «переговоров», и поэтому и муж, и жена понимали, что время ограничено, и по каким-то вопросам им нужно будет пойти на уступки.

...В этот день вы можете сказать друг другу об очень многом… Можете подумать, как будете вместе развиваться на всех четырех уровнях — физическом, социальном, интеллектуальном и духовном
На Руси этот ритуал назывался ЛИКОВАНИЕ — то есть постановка общих целей на предстоящую неделю.

Flat | Top-Level Comments Only

Гы-гы-гы. ))) Я историк и всерьёз занималась, именно, языческими верованиями восточных славян, как дохристианских, так и в христианские времена. Могу со всей ответственностью сказать, что всё ЭТО написано нервнымы истеричными особами обего пола с розовыми соплями в голове и смутными предствалениями о реальной истории. Короче, сказки для детей изрядного возраста. Обсуждать тут, правда, нечего, посмеяться можно. Блин, интересно они, вообще, смогут прочитать текст, написанный хотя бы в 16-м веке? Разобрать скоропись, да хотя бы устав?

А я читала спецкурс по так называемому народному христианству, поскольку занималась религиозным нарративным фольклором. Какие бывают находки, ох!

Скоропись XVI века - это поэма! Не напоминайте!

Я вот одного не могу понять: ведь то, что они конструируют - это сугубые фантазии. Почему они не могут в своих фантазиях хоть какого-то реализма придерживаться? Ну вот скажите, какие такие дети, оставленные бабушкам, в традиционном крестьянском быту? Как можно "отложить все дела" летом, когда "день год кормит"? Ладно.в деревне они, может, не были, но что - получается, что и книг про эту самую Русь вообще не читали? Не знают на самом деле ни родных пословиц-поговорок, ни структуры семьи в разное время, ни картинок с изображениями изб и людей в них не видели? Получается, они не представляют вообще, чем жили предки (земледелием? Ремеслом? Войной? Или всем сразу? А в какое время это было?)?

Я как-то тихо столбенею перед такой незамутнённостью и девственностью фантазий.

Я сталкивалась с таким, когда студенты, слава богу, не историки, говорили мне: я ничего не знаю о (дальше подставляется, что угодно от восстания Пугачёва до 20-го съезда партии), но у меня есть своя точка зрения и вы должны(!!) её уважать! Из этой, с позволения сказать, "точки зрения" выясняется, что оратор не открывал в жизни даже школьного учебника истрии. Ну, тут хоть шкурный интерес - сдать экзамен не уча, наезжая и неся чушь. А эти странные самодельные историки вообще не понятно зачем это делают. Такое современное мифотворчестов или ещё что? Это как народная этимология в филологии, так и народное источниковедение - самописное в истории?

Да, это называется фолк-хистори. Чистой воды неомифология, провал в неопределённость мифологического времени и локуса.

а что можно почитать на эту тему достоверного? кроме Рыбакова?

С монографиями на эту тему, правда, беда. Из крупных работ Афанасьев и Тейлор, но Тейлор по общим вопросам, а не по славянам. Есть некоторое количество статей. Источники было увлекательно шерстить, проявляя дотошность и занудство, там большой спектор, от сказок-летописей, до народного прикладного творчества. Очень сложно, но занимательно и, к сожалению, результата чуть, я потому, написав и защитив диплом, осталась им не довольна и всё это задвинула в дальний угол. Но зато теперь веселюсь над полётами воображения и доморощенных фэнтези о древних славянах.

Вы хотите именно о верованиях древних славян? Или о славянской мифологии? Или о том и другом?

Можно почитать работы Ю.М. Лотмана и Б.А. Успенского. У последнего есть монография "Филологические разыскания в области славянских древностей". Она посвящена культу Велеса (предполагаемому у славян) и его связи с культом Николая-Угодника у русских. Но Успенский признаёт так называемый Основной индоевропейский миф.

А вот Никита Ильич Толстой его не признавал. Но выпустил очень толковый словарь "Славянская мифология" под своей редакцией. А его ученица Александра Леонидовна Баркова занимается как раз проблемами мифологии, в том числе и славянской. И тоже не признаёт Основного индоевропейского мифа. Но зато её популярные работы можно найти в интернете. И она вполне здравый автор. У меня была где-то ссылка на работы, которые можно найти в сети - наверное, по тегу "электронные книжные полки" и "этнография".

Вот у Александры Леонидовны для детей написано - http://mith.ru/alb/slavic/slav1.htm - но вполне достойно.

А вот её ЖЖ: http://alwdis.livejournal.com/profile

Вот тут кое-что собрано: http://maria-gorynceva.livejournal.com/305822.html
http://maria-gorynceva.livejournal.com/305239.html - здесь не ссылки, но перечень классических уже работ по русской этнографии, в которых, однако, есть гипотезы об общеславянских корнях тех или иных явлений.

Спасибо большое! Займусь изучением прямо сегодня

Ох уж эта Ведическая Русь!

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject