maria_gorynceva (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
maria_gorynceva) wrote2009-05-16 11:03 pm
maria_gorynceva) wrote2009-05-16 11:03 pm
Entry tags:
Французы уже приехали
Французская бюрократия, говорят, ещё гаже русской. Не знаю, так ли, но закон они породили:
Нижняя палата парламента Франции во вторник одобрила законопроект по борьбе с онлайн-пиратством, который позволяет отключать от интернета пользователей, незаконно скачивающих в сети фильмы, музыку и другой контент. Меры называют "драконовскими", поскольку противоречат правам человека на свободное пользование услугами, но медиаиндустрию, лоббирующую закон, это не смущает. Юристы не исключают, что аналогичные меры будут приняты во многих других странах, в том числе в России.
Для контроля за деятельностью "интернет-пиратов", под которыми имеются в виду в первую очередь люди, свободно обменивающиеся медиаконтентом в интернете с помощью файлообменных сетей, французские законодатели намерены создать специальный государственный орган. Он будет называться HADOPI (High Authority of Diffusion of the Art Works and Protection of Rights - Высший орган по контролю за распространением произведений искусства и защиты авторских прав) и займется отслеживанием нелегального скачивания материала, защищенного авторскими правами.
......
Общественные организации уже прозвали новый закон "драконовским". Их представители заявляют, что создание несудебного органа, который будет блюсти интернет, угрожает гражданским правам.
Тот факт, что преследованию будут подвергаться рядовые пользователи файлообменников, которые не извлекают из своей деятельности никакой экономической выгоды, юридически обосновано с точки зрения законодательства США, Японии и большинства стран Европы, объяснил RB.ru Алексей Кондрин, руководитель проекта "Independent Copyright Management Consulting". По законам этих стран, распространение охраняемого авторским правом контента без разрешения правообладателя является уже само по себе нарушением - контрафакцией ("пиратство" - бытовой термин). За плату это делается или даром, роли уже не играет.
В общем, громадяне, мне уже совсем не смешно. Ещё чуть-чуть - и мы все окажемся в положении той девочки, что спела какую-то песню у костра на скаутском слёте - и была оштрафована. За распространение. Это реальный случай, у меня он где-то должен быть - по тегу "Интернет" или "закон".
А знаете, со многими исполнителями я бы никогда и не познакомилась, если бы мне их не показали другие. Только раньше я ходила по чужим гостиным и листала бумажные альбомы с картинками и слушала пластинки или записи (кстати - незаконные ведь были записи, ай-яй!), а теперь вместо гостиных - сайты, а вместо знакомых - люди, которых я никогда не видела.
Проблема эта, видимо, оптимистично не решаема?
Знаете, какое решение напрашивается само собой? Естественно - нелегальные провайдеры. К ним будут ходить за "грязным" делом приобщения к культуре, как раньше почтенные джентльмены тайно хаживали в публичные дома.
Нижняя палата парламента Франции во вторник одобрила законопроект по борьбе с онлайн-пиратством, который позволяет отключать от интернета пользователей, незаконно скачивающих в сети фильмы, музыку и другой контент. Меры называют "драконовскими", поскольку противоречат правам человека на свободное пользование услугами, но медиаиндустрию, лоббирующую закон, это не смущает. Юристы не исключают, что аналогичные меры будут приняты во многих других странах, в том числе в России.
Для контроля за деятельностью "интернет-пиратов", под которыми имеются в виду в первую очередь люди, свободно обменивающиеся медиаконтентом в интернете с помощью файлообменных сетей, французские законодатели намерены создать специальный государственный орган. Он будет называться HADOPI (High Authority of Diffusion of the Art Works and Protection of Rights - Высший орган по контролю за распространением произведений искусства и защиты авторских прав) и займется отслеживанием нелегального скачивания материала, защищенного авторскими правами.
......
Общественные организации уже прозвали новый закон "драконовским". Их представители заявляют, что создание несудебного органа, который будет блюсти интернет, угрожает гражданским правам.
Тот факт, что преследованию будут подвергаться рядовые пользователи файлообменников, которые не извлекают из своей деятельности никакой экономической выгоды, юридически обосновано с точки зрения законодательства США, Японии и большинства стран Европы, объяснил RB.ru Алексей Кондрин, руководитель проекта "Independent Copyright Management Consulting". По законам этих стран, распространение охраняемого авторским правом контента без разрешения правообладателя является уже само по себе нарушением - контрафакцией ("пиратство" - бытовой термин). За плату это делается или даром, роли уже не играет.
В общем, громадяне, мне уже совсем не смешно. Ещё чуть-чуть - и мы все окажемся в положении той девочки, что спела какую-то песню у костра на скаутском слёте - и была оштрафована. За распространение. Это реальный случай, у меня он где-то должен быть - по тегу "Интернет" или "закон".
А знаете, со многими исполнителями я бы никогда и не познакомилась, если бы мне их не показали другие. Только раньше я ходила по чужим гостиным и листала бумажные альбомы с картинками и слушала пластинки или записи (кстати - незаконные ведь были записи, ай-яй!), а теперь вместо гостиных - сайты, а вместо знакомых - люди, которых я никогда не видела.
Проблема эта, видимо, оптимистично не решаема?
Знаете, какое решение напрашивается само собой? Естественно - нелегальные провайдеры. К ним будут ходить за "грязным" делом приобщения к культуре, как раньше почтенные джентльмены тайно хаживали в публичные дома.
no subject
Файлообменники победят так или иначе. Пипл хочет дешевого контента, пипл его получит. Рынок-с. А рынок зап. цивилизация не отменит. Такой вот оптимизм.
no subject
А что такое "криптография в Интернете"?
no subject
Криптография -- это шифрование данных. Используется в куче продуктов для защиты трафика от кражи, прослушки и т.п. Во Франции, насколько мне известно, запрещена для максимального облегчения жизни полиции.
no subject
no subject
И как же быть правообладателям?
А на барина чихать, он и так богат!
(с) "Король и Шут"
no subject
(Сухо, поправляя галстук)
no subject
Последние времена наступают, православные!
no subject
Нет ли в этом масонского следа?
no subject
no subject
no subject
И заметьте, это НЕ ДОЛЖНО быть нашим с вами потребительским головняком.
no subject
Лучшее решение - уничтожить с корнем капитализм и государство.
Более простое - создать независимые сетевые кооперативы и коммуны, безо всяких платных провайдеров.
no subject
no subject
Формально можно подписать закон об "отключении от провайдера пиратских пользователей", если таковой введут, но реально так настроить машины, чтобы никаком долговременной информации о пользователях вообще не хранилось. Якобы, ради ускорения работы сети. Тем более, что в подобной коммунальной сети "провайдер" - это лишь администрируемые неизвестно кем или коллективно машины, выводящие в более крупную сеть.
Плюс к этому, можно поставить местные гейтвеи, как бы минипровайдеры, подключенные к более крупными узлам. Для экомонии, можно пустить сигнал через существующие провода кабельного телевидения и т.п., или по радио, на открытых радиолюбительских частотах.
Все необходимое программное обеспечение для организации локальной или глобальной сети, абсолютно бесплатное: Линукс, FreeBSD, Apache, Mysql, PHP, Exim4 и т.д.
Короче, назначить самим себе "народных провайдеров".
Второй, более простой и легко осуществимый вариант, такой. Жители многоэтажки или двора могут в складчину поставить быстрый кабель, как в корпорациях, и развести сеть по квартирам или по радио. Это, кстати, намного дешевле выйдет. При этом оформить это как сообщество, а не частного пользователя. Допустим, провайдер заметит, что через кабель что-то подозрительное качается. Но кого в этом случае отключать? IP в локальной сети одинаковый, все глухо, как в танке. А если выключить всю сеть, пользователи могут пожаловаться на то, что ради какого-то неведомого пирата их права зажимают, и устроить бучу с привлечением суда и правозащитных организаций.
В общем, я думаю, что тут можно многое придумаить. В техническом плане тут ничего такого сложного нет. ФИДО была создана народом и работает до сих пор бесплатно, хотя это медленная и сильно устаревшая сеть. Старые фидошники к подобным идееям подключились бы с энтузиазмом. В законодательном плане нужно хорошо продумать.
no subject
no subject
no subject
http://en.wikipedia.org/wiki/Free-net
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject