Очень эклектично и даже кле в чем справедливо. Не понятно следующее: если на Украине "не должно быть ни московских чекистов, ни бурятских танкистов;", то такой же категоричностью нужно заявлять о необходимости выдворения оттуда бандеровской сволочи, тех, кто эту сволочь легализует и отправляет убивать собственных сограждан. Если есть возмущение социальным(расизм напоминает) презрением и высокомерием, если есть душевный отклик на подобную бесчеловечность и стремление защитить оскорблённых, то следует со всей категоричностью отвергнуть попытки сделать часть граждан Украины людьми 2-го сорта и защитить их надлежащим образом. Оскорблённых словом защищать можно словом, но оскорблённых убийствами нужно защищать подходящим оружием, каковым слово не является. И последнее: если Вы либерал и демократ, то как Вы объясните отказ нынешнего либерализма и демократии от свободы, равенства и братства? А если нет такого отказа, то как либерализм и демократия(в наличествующем капитализме) намерены данный принцип осуществлять? Если обойтись без наивных благоглупостей о присущем либерализму человеколюбии, которое и вознесёт человека до немыслимых духовных высот, то та данность, от проявления которой Вас едва не стошнило, Вам представится вполне закономерной. Сам дух общества, в котором всё измеряется успешностью, подразумевающей уютное размещение в социуме с минимальными трудовыми затратами и с максимальным комфортом и потребительскими ништяками, уничтожает человека. Просто уничтожение идёт по разному: на нижних социальных слоях действительно превращает в аморфную гражданси малодееспособную слизь, а на верхних - превращает человека в монстра, похуже фашистского.
no subject
Если есть возмущение социальным(расизм напоминает) презрением и высокомерием, если есть душевный отклик на подобную бесчеловечность и стремление защитить оскорблённых, то следует со всей категоричностью отвергнуть попытки сделать часть граждан Украины людьми 2-го сорта и защитить их надлежащим образом. Оскорблённых словом защищать можно словом, но оскорблённых убийствами нужно защищать подходящим оружием, каковым слово не является.
И последнее: если Вы либерал и демократ, то как Вы объясните отказ нынешнего либерализма и демократии от свободы, равенства и братства? А если нет такого отказа, то как либерализм и демократия(в наличествующем капитализме) намерены данный принцип осуществлять? Если обойтись без наивных благоглупостей о присущем либерализму человеколюбии, которое и вознесёт человека до немыслимых духовных высот, то та данность, от проявления которой Вас едва не стошнило, Вам представится вполне закономерной. Сам дух общества, в котором всё измеряется успешностью, подразумевающей уютное размещение в социуме с минимальными трудовыми затратами и с максимальным комфортом и потребительскими ништяками, уничтожает человека. Просто уничтожение идёт по разному: на нижних социальных слоях действительно превращает в аморфную гражданси малодееспособную слизь, а на верхних - превращает человека в монстра, похуже фашистского.