http://maria-gorynceva.livejournal.com/ ([identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com) wrote in [personal profile] maria_gorynceva 2015-03-03 07:11 am (UTC)

Сексизм в этом журнале не приветствуется!
Я не разбираюсь в данном вопросе не потому, что я женщина, а потому, что мне всегда была очень мало интересна такая сфера человеческих знаний как оружие, хотя я, конечно, не буду ханжески зажимать нос оттого, что оно существует на свете.

Мне трудно что-либо вам ответить или возразить, потому что я не интересовалась темой даже на уровне дилетанта. А в прессе сведения даются противоречивые, но углубляться в вопрос мне не хочется.

Однако если побыть адвокатом дьявола: ну допустим, что у нас самый худший вариант, и ядерное оружие устарело. Но если оно будет пущено в дело, оно всё равно загадит немеренное количество земли и воды, убьёт и покалечит тьму народа. А потом ещё последствия, как в Чернобыле. Так что устарелость по большому счёту особой роли не играет. Апокалипсец устроить и с устарелым можно. Ну а если ещё и не устарелое...

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org