Мне доставил там коммент

"деньги - это эквивалент силы, энергии
если денег у мужчины нет, то и силы нет"

и плюсадын автора поста этому комменту.

По-моему, все тут ясно: для этих женщин деньги - аналог большого члена, мужской половой силы. Деньги отличаются от члена тем, что член нельзя показывать публике: неприлично. А деньги можно. Ваши слова для них звучат как "мужчина не обязан иметь член". Они тут же начинают хлопотать: как это не обязан? Какой же он после этого мужчина?