maria_gorynceva | (no subject)

Бежала вчера домой с занятий. Уже стемнело. Возле аптеки обогнала двух девчонок. Одна из них говорила по телефону. Судя по голосу, ей было лет двадцать-двадцать пять.

Говорила она громко, и я невольно услышала:

-- Но я же у тебя не выясняю, где ты ходишь, с кем ты... Следовательно, я считаю, что и я могу так же, и я тебе ничем не обязана!

Пауза. Раздражённо:

-- Ну а кто, я, что ли?

Опять пауза. С напором:

-- Нет, я не буду послушной! И я не буду с тобой!

Возможно, дева вселила в юношу (или уже не юношу?) напрасные надежды. Возможно, он возмечтал бог знает что, а теперь вот его иллюзии с треском рушатся, как кромка сползающих в море паковых льдов. Но кто бы ни был прав-виноват, требование к девочке быть послушной...

Так держать, юная женщина!

Flat | Top-Level Comments Only

Судя по последней фразе, я бы предположила, что это не мама. А бойфренд старше возрастом. Хотя лично я слышала от молодых людей в дивпазоне от 22 до 28 лет фразы в контексте "женщина должна быть послушной мужчине". Это верующие и воцерковленные.

Мне что-то подобное пытались говорить младшие.

Да, вот удивительно, что не мы все, "попорченные" Советами, а рожденные в демократическом светском государстве.

А при чём здесь Советы?

Распространенный штамп просто.

Бедные Советы! Во всём они виноватые. ;-) Даже в том, что кошка оказалась плохой матерью.

Чья кошка?

«Кошка бросила котят –
это Путин виноват».
Народное.

Ах, да!
Но Путена всё равно не люблю.

Дело не в том, любить его или нет, а в том, связывать или нет с его деятельностью всё происходящее в стране (и за её пределами тож). ИМХО путинизм как форма вождизма состоит в том, чтобы связывать. А с каким знаком – не суть важно.

Задумалась.
Нет, пожалуй, уж всё-то я так с ним не связываю. У других тоже есть своя воля и свои тараканы.

И это правильно. А история творится равнодействующей воль множества людей, как учил нас Лев наш Толстой.

Как-то да. Эта концепция мне близка.