maria_gorynceva | (no subject)

Бан в "Фемках" мне обеспечен, но и чёрт с ними. Однако объясните мне всё-таки, что феминистического в постинге фотографий маленьких девочек из семейного альбома? Ни одна из "лялек" в сообществе "Феминистки" не смогла мне внятно ответить. Что феминистичного в этой фотографии. Что в ней мотивирующего? Ну позирует хорошенькая девочка с лопатой -- и? К чему это должно меня мотивировать? Это всего лишь ребёнок.

Но на последнее в модеративном комментарии мне сказали, что говорить об отсутствии у детей каких-либо достижений, которые могли бы быть связаны с феминизмом, -- это дискриминация по возрасту.

Модераторши, вас Изя покусал, да? Или "ляльки" из числа особо упоротых отравили воздух соо миазмами, исходящими из их зловонных "гнёзд"? Детьми, конечно, принято умиляться, только пусть мне кто-нибудь внятно скажет, какое отношение это чувство имеет к феминизму? Почему нельзя хвастаться в сообществе, например, котиками, раз мне говорят, что надо постить любые изображения, приносящие женщинам радость? Мне вот приносят радость котики, птички, цветы, а также рукоделие. И я вполне серьёзно считаю, что рукоделие не противоречит феминистским убеждениям. Но почему же мы не хвалимся вышивками, вязанием, кружевами? Нет? Есть профильные сообщества? Верно. Ну так и для хваста девочками (и мальчиками) есть свои сообщества.

Дамы и господа, не всё, что касается женщин, непременно имеет отношение к феминизму. Для этого "всего" есть GOO. Впрочем, "Феминистки" даже ещё быстрей, чем при Изе, превращаются в филиал "Лялек".

* * *
Да, не забудьте налепить мне на лоб ярлычок мизогинки. Я ещё вдобавок лукистка и эйблистка. Я втайне люблю людей красивых, умных и здоровых и хотела бы, чтобы все были как минимум здоровы -- правда же ужас?! И не считаю нужным с придыханием относиться к кому-то только на том основании, что этот кто-то -- женщина.

ЗЫ: Достижения моей собственной дочери напрямую связаны с завоеваниями феминизма. Она, правда, уже взрослая, так что я ещё и эйджистка.

Flat | Top-Level Comments Only

Ты не замечаешь, что это типичный подход сектантки, нет? Кто не с нами, тот против нас?

я бы сказала, что женщины, обретшие "своих", ценят эту группальность и иногда ради нее поступают неблагоразумно. но я не готова назвать это сектанством все-таки. не у большинства, разве что у десятка самых-самых. ядро лялечки - возможно, но не все.

Скажи, а ты читала материалы "Лялечки"?
А я вот углубилась, и там открылись безды.

Я вижу ситуацию с точностью до наоборот: несколько десятков, может быть, сотен здравомыслящих, про которых я вообще не понимаю, что они там делают, а остальные - да, сектантки. У "Ляльки" все признаки сектоидного образования, Мелемина в своё время это показала.

Полазь по мамским форумам -- от того, что советуют порой консультанты-"ляльки", просто волоса дыбом становятся. А уж эта стигматизация женщин, которые не кормят грудью! Это снисходительно-жалостливое отношение к детям-искусственникам и "кесарятам"! Вся эта их антинаучная псевдомедицинская и псевдоэтнографическая ахинея, которую они волокут для подкладывания под шаткие ножки своей теории! Эта гнусная рожа Царегородской, которая высовывается из-за всех этих родов в бетон, педприкормов, гнездований и совместных снов! И даже образованная и богатая Уварова буздает шампусик, одновременно кормя титькой -- нуачо, врачи же убийцы, а Святая Титя всё отфильтрует. Там на тите есть такие рецепторы, которые отбирают из материнского молока именно то, что нужно ребёнку и не пропускают вредное (не шучу, у них есть такая теория). Про смерть младенцев от передоза алкоголя в материнском молоке -- не, не слыхали. Или они думают, что такой передоз только у маргиналок от водяры возможен, а шампусик -- блаародный напиток?

Ну не могу я и не обязана уважать альтернативно умственно развитых и сектанток только за то, что они женщины да ещё ма-а-а-атери! Я для статьи 30 страниц одних только ссылок набрала на всякие ужасы, связанные с Орденом Святой Сиси. Видимо, всё-таки придётся писать.

думаю, если ты напишешь, это будет большой и полезный труд.
вопрос вот в чем, возможно ли отделить мух от котлет.
все-таки, Ла Лече лига возникла не на пустом месте, это была реальная женская потребность и инициатива, и крыть ковровой бомбардировкой идеи ГВ тоже не очень честно.

я много не читала, мне, прошу прощения, скучно.
но я успела увидеть положительный аспект в том, что женщин призывают не верить слепо книжным и врачебным рекомендациям, быть внимательной к ребенку и к себе, учитывать потребности обоих.
отрицательный - это, конечно, некоторая оголтелость в стремлении доказать единственную верность учения и загнать под шконку всех, кто не в рядах.

Ну, ковровой бомбардировки у меня нет, я всячески именно за грудное вскармливание, ну и, повторяю, меня не фрустрирует ни совместный сон (почему нет, если в ином случае родители, особенно мать, просто задолбается вставать к детищу), ни кормление больше года. Я именно против оголтелости. И уж всяко против выдирания "материнской зарплаты" из налогов бездетных и малодетных.

И да, запрос на информацию о грудном вскармливании таки был, но увы, ЛЛЛ, которая доказывает, что богопротивные смеси -- это фу, это бизнес, сама ж занимается бизнесом.