maria_gorynceva: (Внешность и суть)
maria_gorynceva ([personal profile] maria_gorynceva) wrote2015-03-03 08:28 am

Запишите меня в ватники

Хотела писать уже о птичках, но приходится о другом.

Я знаю, что сейчас я потеряю многих своих виртуальных друзей и читателей. Мне будет жаль, но есть вещи, о которых если не скажешь вслух, то потом перестанешь уважать себя.

Текст, который стал поводом к откладыванию в сторону птичек, говорит сам за себя. В общем-то можно было бы пройти мимо и списать то, что вы прочтёте ниже, на индивидуальные особенности дамы, породившей это. У которой если вдовы писателей, то непременно "литературные одалиски", если полицейские, то, конечно же, "оккупанты", если народ, то "масса крахмала". Но, к сожалению, дама просто очень внятно произнесла то, что "жирненьким пунктиром" пробегало по речам некоторых людей, называющих себя либералами, хотя, на мой взгляд, к либерализму это имеет такое же отношение, как гностицизм - к радикальному исламу.

Встречайте: очередная носительница Единственной Истины, в земле Российской просиявшая, нашедшая, по её собственным словам, Бога; Соль Земли и Настоящий Человек с Подлинно либерально-демократическими убеждениями. Имени не знаю, да мне оно и неинтересно. Род занятий - "научная журналистка" и "прекрасная репетиторша", как мне сказали. Читаем:

Всё правильно сделал.

1 мар, 2015 в 23:32


Какая радость была увидеть стольких - случайно! Какая радость увидеть многих из тех, про кого "никогда бы не подумал".

В разговоре за кружкой пива и тарелкой вредной-превредной закуски тем временем выяснилось:

Как было много людей! И это хорошо.
Но 50 тысяч - это капля в море! И это плохо.
Но остальным просто похрену. И это плохо.
Но ведь и они всем похрену. И это хорошо.
А запугать пытаются именно тех 50 тысяч, которые сегодня вышли. А они вышли.
И это хорошо.

По мере употребления шелковистого стаута и вредных тарелок ситуация хорошела и хорошела.

Но если серьёзно: эти 50 000 и их близнецы в других городах - крошечные, но единственные участники диалога с кремлём. Диалог заключается в том, что кремль убивает - детей, женщин, мужчин, - а эти выходят. Такова уж программа диалога. Хороша ли она, плоха, судить об этом могут только участники диалога, а не громадная, иногда подтравленная каким-нибудь быстрым и простым ядом, но по сути - никакая, сокращаемая при вычислениях масса крахмала в киселе: тех, кому всё похрен и кто всем похрен.
Их просто - нет. Есть только эта малость отвечающих гадёнышу и... сколько там у гадёныша в штате?

Вот кремль - не пофигу этой малости. А эта малость не пофигу кремлю.
А большинство - крахмал без вкуса, цвета и запаха, - пофигу всем. И диалоги свои оно ведёт само с собой и с продавщицей пивного киоска, дай им всем Бог здоровья, конечно.

Комментарии не менее прекрасны:
Знаете, Людмила, после всего делать утютюшечки человекоядной слизи будет кто-то другой, не я.

Когда у них появятся другие регистры, кроме "убить", у меня появится для них что-то, кроме "утютюшечек". А пока - пусть им кобзон утютюкает.

Проблемы этой страны - не мои проблемы. Моя проблема - рептилоидный визуальный фон. А на таких маршах я от него отдыхаю.

Ну и ещё многое, возможно, объясняется тем, что я была правильно одета (ни одной нитки "натуральной") и в тёплой обуви. Все эти ремарки - как было холодно, как моросил дождь и т.п. - прочитала уже дома, удивлённо. Если люди не умеют одеться по погоде и ситуации, то в остальных вопроса у них тоже вряд ли перспективы лучше :)

Здесь прекрасна каждая фраза, дышащая презрением к обывателю буквально на всех уровнях - от идейной непросветлённости до отсутствия элементарных бытовых навыков. Ну да, 50 тысяч - это не просто люди, это соль земли, только они имеют право судить о текущей ситуации в "этой стране", остальные - крахмал и слизь. А солонее всех, разумеется, авторша, и что-то, что она имеет предложить миру, настолько значительно и значимо, что право получить это надо долго и утомительно заслуживать. Я только не могу понять, если для "замечательной репетиторши" Россия - "эта страна", то почему её так волнует, что в ней происходит, сколько человек вышло на акцию протеста? Я думала, что людям не безразлично, что может быть с Родиной, а какая разница, что будет с какой-то там "этой страной"? Вот откуда это барство дикое в человеке из интеллигентной семьи? Откуда эта чудовищная спесь? Откуда эта неспособность уважать чужие резоны и чужие страхи? Просто видеть в другом человека, наконец? Никто не обязан "любить людей", всех и чохом, но между не любить и отказывать в праве на человечность - дистанция огромного размера.

Предлагаю "научной журналистке" поставить эксперимент. Выйти из дому и сказать людям в лицо точно то, что она написала. Назвать "рептилоидами", "человекоядной слизью", "крахмалом" продавщицу в магазине, водителя автобуса, контролёра в метро, дворника, постового, банковского клерка, охранника у себя в конторе, владельца какого-нибудь магазинчика, учительницу в школе своих детей, если дети школьного возраста есть... И непременно, непременно произнести это, мужественно глядя в глаза своему начальнику и/или работодателю (работодателям), заказчикам, если есть, а также родителям детей, которых она репетирует (или они дружными рядами все до одного ходили возлагать букеты? Да не верю - хоть один да окрахмалился). Правда, не знаю, как работодатели, а народ, которого не существует в солипсистском дискурсе "прекрасной репетиторши", будучи рептилоидным, слизистым и грубым, может неожиданно удивить и, расстроившись от диалогов с самим собой и продавщицей из пивного ларька, навешать оплеух на румяную, лоснящуюся физиономию представительницы золотой малости.

А ведь знаете... Где-то же я уже это видела! Сначала массу "крахмала" сокращают в вычислениях. Что за проблема - сократить то, что значимой величиной не является? Но почему-то эти, несущественные и несуществующие, ужасно мешают существующим строить Светлое Завтра, и тогда... Тогда сегодня абстракции кончаются, и сокращение идёт миллионами живых душ. Где и когда, в какой стране это было, не подскажете?

И что ж получается? С одной стороны, мы имеем в России кооператив "Озеро" с его бессменным председателем. И кооператив, и председатель даже не скрывают своего презрения к Этому народу в Этой стране, которую они успешно растаскивают. "А зачем вам вообще машина, если у вас дорог нет?" - хихикая спрашивает председатель у одного из этих... интересующихся, куда деваются его налоги, которые он платит в том числе и на строительство дорог. Да, ужасно неудачный народ в Этой стране попался: так мешает грести на галерах! Всё подбегает к самому неутомимому рабу, толкает, за весло хватается, чоп из зубов выдирает и требует ответить: если мы работаем, то где у нас промышленность, где сельское хозяйство, где медицина, где образование, где наука? Где, где... Рифму подсказать, или сами вспомните?

А с другой стороны, напротив кооператива "Озеро" - стан пламенных революцьонэров (вроде процитированной дамы), клянущихся в своей глубокой (аж кушать не могут!) неприязни к оному кооперативу и председателю лично и уверяющих, что именно они принесут Истинную Свободу и Демократию в край непуганых слизистых рептилоидов. Но как бы ни пытались они отмежеваться от одиозного кооператива парапетом моста, расположенного неподалёку, на деле получается, что они - оборотная сторона той же монеты, и объединяет их презрение и к стране, и к людям, которые её населяют. Хотя какие такие люди? Никакие, сокращаемая величина. У кооператива - в реальности, у этих - пока в уме. Но что будет, если они дорвутся до власти? До власти над теми, кто для них не люди? "Двуногих тварей миллионы для нас орудие одно"...

И знаете, всё это не эпатаж, как пытались меня уверить. Это элементарная потеря берегов при половодье ментального дерьма. Да, большинство народа - оно, как было верно замечено, без запаха. Зато писанина "научной журналистки" чудо как ароматна. Хочется зажать нос и опрометью бежать от этого бурного потока подлинной либеральной демократии. "Я вся клыки", кокетливо пишет о себе "научная журналистка". Нет, милочка, никакие вы не клыки. Вы - всего лишь жвала прожорливой гусеницы-листовёртки, лесного паразита.

* * *
Я считаю себя человеком либерально-демократических убеждений. Я думаю и буду продолжать думать, что:

-- необъявленная война с Украиной есть дело неправедное, безнравственное и катастрофическое для экономики России;
-- даже если большинство жителей Крыма хотели быть с Россией (я не знаю, возможно, это действительно было так), то способ, каким это было сделано, называется аннексией;
-- Минское соглашение должно соблюдаться, и Россия должна подавать в этом пример;
-- защите своих границ - да, вторжению на чужую территорию - нет;
-- на востоке Украины не должно быть ни московских чекистов, ни бурятских танкистов;
-- В России необходима "перезагрузка власти", но она должна происходить мирным путём, потому что хоть революции бывают всякими, но я приветствую только "бархатные";
-- имперские амбиции суть зло, особенно на фоне экономической разрухи в стране.

НО: если процитированные выше перлы от "научной журналистки" и есть квинтэссенция русского низового либерализма, то знаете что?..

Запишите меня в ватники.

* * *

Отдельно к украинским френдам, у которых оная дама во взаимных

Друзья! Вы весь наш отечественный гнус будете собирать под свои знамёна - лишь бы были против Кое-кого и ненавидели "Эту страну"? А вы точно уверены, что это синонимы порядочности и готовности вступить в диалог? Да, я отдаю себе отчёт в том, что немалое число граждан России одурманены пропагандой либо просто не привыкли думать самостоятельно. Однако уверены ли вы, что они, даже крайне негативно оценивая то, что происходит у вас, все поголовно готовы вас убивать? Я знаю, что и такие есть, но к счастью, возле себя я их не вижу. Большинство людей там, где я живу, озабочены сугубо своими проблемами, тем, как они будут выживать, что будет с их родными и близкими. Если за это записать их в людоеды, приблизит ли это окончание войны?

И ещё я вам скажу: человек, который с лёгкостию необыкновенной отказывает в праве называться людьми миллионам своих соотечественников, однажды так же легко откажет в этом праве и вам. Не верите? А не на мой ли пост шестилетней давности вы ссылались буквально позавчера? Всё-таки дар предвидения у меня есть.

С любовью к вам и нам.

[identity profile] diship68.livejournal.com 2015-03-03 11:25 am (UTC)(link)
Работать в научной газете и самоидентифицироваться как "научный журналист" - не одно и то же с моей точки зрения. Меня удивило, что для развернутой обстоятельной оценки поводом послужил эмоциональный материал, созданный явно на коленке, и публицистичеки довольно слабый на мой взгляд. Возможно, я был прав, раз Вы не знаете ее творчества. Т.е Вы достали сферического коня из вакуума и предлагаете его не обсуждать. Впрочем - извините, просто шел мимо, зацепился случайно.

[identity profile] lopatov-45.livejournal.com 2015-03-03 11:29 am (UTC)(link)
Просто так уж исторически сложилось, что юдофобия один из элементов квасного патриотизма. Который вопреки бытующему в обществе мнению (это моё личное впечатление) в армии не особо распространён.
К НАТО у нас тоже отношение намного лояльнее, чем в целом в обществе. Это не "основная угроза России", а один из ряда вероятных противников. Не более опасный чем Китай или Иран.

Здоровая же паранойя базируется не на неких фобиях, а на "что бы сделал я, если бы хотел добиться результата"
Простой пример: коза возле позиций взвода. Нормальный человек: "Ой, козочка...". Военный: "Эту козу кто-то сюда загнал, чтобы проверить, нет ли растяжек..." )))

[identity profile] stella-vega.livejournal.com 2015-03-03 11:33 am (UTC)(link)
А я эту даму понимаю. Большинство наших сограждан успешно превратились в крахмал. Во-всяком случае, способность к критическому восприятию у них на уровне крахмала точно. Причем уровень образования, профессиональные навыки и личные качества абсолютно ни при чем. Крахмализация мозга поразила всех. Любые самые мирные попытки донести свою точку зрения или хотя бы остановиться и оглядеться, что вокруг происходит, эти попытки приводят к диким воплям и истерике. Вот реально. Когда я увидела эту истерику впервые, причем в исполнении обычно спокойного и разумного флегматика, у меня волосы встали дыбом. Поэтому да, они - крахмал.

[identity profile] alina-kara.livejournal.com 2015-03-03 11:35 am (UTC)(link)
Я не либералка-демократка, и либералов не люблю, что бы они не писали. Я не поклонница нынешнего правительства, потому что они просто не умеют руководить, даже если захотят сделать что-то хорошее. Мне откровенно неинтересна Украина, которая сама себе сделала глупость, всю дорогу скача на майдане(я не обсуждаю сейчас наши с Украиной отношения, просто говорю о самой Украине), насчет оккупации Крыма-мне и до Крыма дела нет, хотя странно когда кто-то переживает, что мы оккупировали Крым-и забывает как бывало с другими странами. Я не поддерживаю это-но это политика, и обсуждать это бесполезно. Я возмущаюсь другим: как так получилось, что после 85 года в стране стали говорить не на русском литературном-а на грубом непонятно каком языке, причем те, кто явно считает себя интеллигентами? Эта дама называет себя "репетиторшей", "журналисткой", но слова "пофиг", и "похрен" у нее с языка идет без конца. Грубо, пошло, даже как-то гадко. Мы просто окунемся в пучину грубости, в пучину хамства. Почему же потом мы думаем, что само по себе все наладится и будет хорошо?

[identity profile] miliatania.livejournal.com 2015-03-03 11:35 am (UTC)(link)
Запишите меня в друзья, Мария!

Запишите меня в ватники

[identity profile] arabskiy-pilot.livejournal.com 2015-03-03 11:36 am (UTC)(link)
Записал

[identity profile] fflaming-go.livejournal.com 2015-03-03 11:36 am (UTC)(link)
блог занимает очень мизерное место в моей жизни. точнее, почти никакого места не занимает)) и отчитываюсь о посещенных мероприятиях я крайне редко.

но вот сейчас, чтобы найти документальное подтверждение, отправилась читать свой блог, и нашла запись о посещении манежки в защиту Навального. Не совсем "Болотная", но близко)
покопалась еще, и от 9 декабря 2011 г. тоже запись нашла, что собираюсь на митинг.
Но восторженных отчетов, конечно, не писала)

[identity profile] xrenoff.livejournal.com 2015-03-03 11:41 am (UTC)(link)
Флое, не бот, уверяю вас.

[identity profile] Хусейн Мафусаилов (from livejournal.com) 2015-03-03 11:42 am (UTC)(link)
Вы не рассматриваете всех наихудших вариантов.
ЯО в РФ даже в 90-е было в безопасности (по факту), режим творящий Олимпиады победоносные, Крымнаш или в 2 раза больше число истребителей, чем США за 2014 год, крепок и может быть сменён только на ещё более жёсткий и "ватниковский". Так что с нашим ЯО всё в порядке будет.
А вот то, что военное строительство на перспективу в США как-бы прекратилось в стратегической сфере должно настораживать. Либо они ожидают/не исключают Большой Бадабум в течение нескольких ближайших лет, либо государство США готовят под списание, со своими 90-ми. С ядерной безопасностью там не в пример хуже даже сейчас - то ракетная база "неуд" при проверке получит, то под Б-52 ошибочно боевую ракету подвесят и выяснят это уже после окончания полёта.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 11:43 am (UTC)(link)
1. Ольгинцы - от ж/д станции Ольгино: "О́льгино — исторический район Санкт-Петербурга, примыкает к Лахте с севера. Включён в черту города 17 января 1963 года. В настоящее время входит в состав внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Муниципальный округ Лахта-Ольгино". И вот там, как раскопали журналисты, как раз была контора, где гнездились платные интернет-боты. То есть они не боты, они живые люди, но их стали за некоторые особенности их почерка стали называть "кремлеботами", ну и по месту - ольгинцами. Доказательства приводились довольно убедительные, причём такими людьми, которые могут быть запльчивы, могут быть даже тенденциозны, но никогда не врут. При мне не врали. А.В. Мальгин, например. Так что 97 % - это правда (3 процента на сомнение).

2. Бывшие военные люди часто бывают в мирной жизни очень спокойными, если только не получили посттравматическое стрессовое расстройство в тяжёлой форме. :) У нас инструктор по выживанию был такой - бывший диверсант, тоже в этих самых частях служил. Классный дядька. Афганистан прошёл в своё время.

3. Ну и я могу сказать: побольше бы таких коммунистов и православных, как вы и ваша жена. Отрадно видеть спокойного и способного слышать другого человека, называющего себя коммунистом.

4. Да Батьку я не не люблю, а как-то кисло отношусь к его замашкам латиноамериканского партийного князька. За одного этого Колю - ага, Папа Док таскает повсюду с собой Бэби Дока (или вы в силу возраста уже не знаете, кто такие Папа и Бэби Доки? Они были давно. Это такая династия гаитянских диктаторов - ну якобы президенты, а на самом деле, насколько помню, выборы там были фикцией). Ну и я не уверена, что социалистическая модель в белорусском исполнении не кончится тем же, что было в СССР, когда он начал разваливаться.

Мне приятно видеть, что можно найти точки соприкосновения во взглядах с людьми другого мировоззрения. А для этого всего-то надо спокойно и уважительно друг с другом разговаривать.

[identity profile] dackii.livejournal.com 2015-03-03 11:44 am (UTC)(link)
Я недавно задумывалась над этим вопросом. Что когда занимаешься каким-то важным делом, очень трудно устоять и не начать задирать нос и смотреть на других свысока. Это сладкое чувство "какой я молодец, что занимаюсь вот этим делом" - оно подпитывает тебя - и не просто дает возможность почувствовать себя лучше других, но как бы дает индульгенцию на то, чтобы смотреть на остальных свысока. Ведь я-то молодец, я занимаюсь, а другие-то нет.

[identity profile] chelya.livejournal.com 2015-03-03 11:44 am (UTC)(link)
А вот зря вы просите записать себя в "ватники". Понятно, что это в какой-то степени сарказм и гипербола. Но ведь многие воспримут буквально.
Это ведь классика. Разорвать общество на части. Заставить эти части ненавидеть друг друга.
Классическая ложная дихотомия "Кто не с нами, тот против нас".
Я предпочитаю не менее классическое, шекспировское "Чума на оба ваши дома".

По сути текста, кроме вывода, в отношении (самодекларированной) наиболее прогрессивной части общества, я с вами соглашусь.

[identity profile] mona-silan.livejournal.com 2015-03-03 11:44 am (UTC)(link)
Клевета на страну? Это как? Примеры?

[identity profile] cherry-20003.livejournal.com 2015-03-03 11:45 am (UTC)(link)
Добрый день, Мария!

Вы очень точно передали суть противостояния. С одной стороны кооператив "Озеро", а с другой... Я даже не знаю, кто эти люди, что называют себя оппозицией только потому, что стоят на другом берегу этого озера. Кто эти непонятные люди, желающие гибели и поражения собственной стране, чем они отличаются от тех провокаторов, которые мутили воду в рядах солдат в каком-нибудь 1915-16 году, лишь бы страна пала, и они на гребне последней волны пришли к власти? Кто эти люди, называющие народ "быдлом", "ватниками", "анчоусами", "колорадами", "рептилоидами", а теперь, как только что узнала, оказывается еще и "слизью" и "крахмалом" и еще не пойми чем? Это они что ли оппозиция? Это они что ли либералы, демократы и человеколюбцы?
Это всего лишь маленькая кучка, оказавшаяся на диаметрально противоположном берегу озера, от того места, где сосредоточена власть, и куда не получается добраться. Настоящее озеро - это народ, это наша страна. Большая, спокойная, древняя, равнодушная и к тем и к другим, пережившая и не такие времена. В его глубине своя жизнь, о которой те, что наверху да наслуху не имеют ни малейшего понятия. И наша типа "оппозиция" - это всего лишь те, кто не имея возможности пить из озера, как те, другие, предпочитают плевать в него. Цитируемый вами "светоч либерализма" это еще раз доказывает.
Самое смешное то, что они, не имея никакого отношения к народу, ненавидя и презирая его, тем не менее надеются раскачать этот народ на майдан. Представляете, лезть за таких, за такими и для таких на баррикады?...

Офф-топ

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 11:47 am (UTC)(link)
Кстати, о Белруссии и сантехниках: жду завтра нашего сантехника, который будет инсталлировать нам новый белорусский унитаз. Купила это сокровище ещё в конце лета. Добротная вещь. Полгода на ней цветы в горшках простояли.

[identity profile] antiglupost.livejournal.com 2015-03-03 11:48 am (UTC)(link)
Уважаемый автор, с противоположными взглядами, не могли бы Вы ответить на пару вопросов:
"-- необъявленная война с Украиной есть дело неправедное, безнравственное и катастрофическое для экономики России;"
Коммунисты отправлявшиеся в 30-х воевать в Испанию, занимались ли они "неправедным, безнравственным и катастрофическим"? Или это были всё же герои, хоть и не объявленной, но войны?
"-- даже если большинство жителей Крыма хотели быть с Россией (я не знаю, возможно, это действительно было так), то способ, каким это было сделано, называется аннексией;"
Отличается ли ситуация с Крымом, от ситуации с Косово? (ну кроме того что в Косово и референдума то не было) И если не отличается, но признана мировым сообществом как законное, то почему ситуация с Крымом не законна?
"-- защите своих границ - да, вторжению на чужую территорию - нет;"
А если защита собственных границ требует вторжения на чужую территорию? Давайте вспомним агрессию СССР против Финляндии. Именно это позволило отодвинуть границы от стратегически важного Питера пред началом ВОВ. Ну и если не уходить в и сторию, мы видим данные примеры и в современном мире, на примере США.
"-- Минское соглашение должно соблюдаться, и Россия должна подавать в этом пример;"
По минским соглашениям Россия что то должна?
"-- на востоке Украины не должно быть ни московских чекистов, ни бурятских танкистов;"
А грузинские батальоны, европейские нацисты и американские инструктора там должны быть?
"-- В России необходима "перезагрузка власти", но она должна происходить мирным путём, потому что хоть революции бывают всякими, но я приветствую только "бархатные";"
Необходима кому? Вам? Думающим как Вы? А Вы осознаёте что вас меньшинство?
"-- имперские амбиции суть зло, особенно на фоне экономической разрухи в стране."
Во первых, Россия империя по определению. Только империя континентальная, империя не выкачивающая, а закачивающая. Так что империя империи рознь. И до тех пор, пока США не перестанет расширять свою не континентальную выкачивающую империю, нам нельзя не расширять свою.
Edited 2015-03-03 11:53 (UTC)

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-03 11:50 am (UTC)(link)
Боюсь, вы всё-таки заблуждаетесь. Точнее, пытаетесь очень широко обобщать, нет? Придётся тогда давать определения интеллигенции, а это, по-моему, неподъёмная задача. Ну вот декабристы - они интеллигенция? А Лев Толстой? А композитор Римский-Корсаков?

[identity profile] andersen.livejournal.com 2015-03-03 11:53 am (UTC)(link)
Понятно. Про Аватара куда более жизненно необходимей написать!;)

[identity profile] cooldman.livejournal.com 2015-03-03 11:58 am (UTC)(link)
Хорошо, пускай будет - либеральная интеллигенция) Прилепин не так давно писал об этом. комментируя Майдан


http://realpolitic.ru/mnenie/zaxar-prilepin-inoplanetyane-za-majdan-1588/

И тут мы подходим к очень простому выводу.

И Украина, и другие бывшие республики СССР, и европейские страны, боровшиеся с собственной коммунистической властью или с либерально-буржуазными коррупционными режимами — имеют интеллигенцию и оппозицию, всегда чётко и неукоснительно ставящую интересы своей страны, своего языка и своего народа превыше всего.

И только в России сложился удивительный, непостижимый класс подавляющей части либеральной интеллигенции и серьёзной части оппозиции, который с параноидальным усердием выступает в качестве прокурора интересов своего народа и адвокатов народов других.

Кто эти люди? Откуда их завезли сюда?

....

Вся эта как бы оппозиция и как бы интеллигенция отстаивает не русский народ и не русский язык — а свои ценности. Для них либеральные ценности (так, как они их понимают) или националистические ценности (как они их с трудом понимают) — важнее ценностей собственно русских. Подобная оппозиция аналогов в мире не имеет.

[identity profile] zavsn.livejournal.com 2015-03-03 11:59 am (UTC)(link)
Верно-верно, все к то шагает не в ногу с вами - все крахмал. Если б у них была голова, и они умели мыслить, быстро б встали в один строй с вами, и с песней пошли бы к светлому будущему.
Edited 2015-03-03 12:04 (UTC)

[identity profile] shideh.livejournal.com 2015-03-03 12:00 pm (UTC)(link)
не забывайте, что у этой территории есть население, которое тоже имело по поводу отжатия свое мнение. Почему-то и украинцы, и россияне любых вер в праве на свое мнение жителям Крыма отказывают.

[identity profile] maximilianus-ve.livejournal.com 2015-03-03 12:01 pm (UTC)(link)
убивать нельзя, речь об отношении. Почему я должен называть человеком особь, которая громко и прилюдно радуется убийству именно человека и при этом призывает убивать других? Вот вы заговорили об УК, а почему громко призывать убивать "пятую колонну" УК РФ разрешает, а за пляски в торговом центре УК отправляет за решетку на 2 года?

[identity profile] aunt-dahlia.livejournal.com 2015-03-03 12:01 pm (UTC)(link)
То есть выбор - между этим и "ватником"?

При всей омерзительности теста за автора нужно очень много чего додумать, чтобы получить "уничтожить их всех". За "ватников" ничего додумывать не надо - они пишут это прямым текстом, а отдельные представители так и претворяют в жизнь: кто на Донбассе, кто - в центре Москвы.

[identity profile] zavsn.livejournal.com 2015-03-03 12:02 pm (UTC)(link)
Вот сволочь, лезет тут со всоим буржуазным объективизмом. Когда каждый честный человек все как один, заклеймили троцкистских бешеных собак агентов мирового путинизма, некоторые товарищи предочитают играть и нашим, и вашим, маскируясь под "объективность". Заклеймим!

[identity profile] maximilianus-ve.livejournal.com 2015-03-03 12:04 pm (UTC)(link)
Это не тот ли Уголовный кодекс, который отправил двух девушек за танцы на нары и отпустил Сердюкова, Чайку младшего и кучу чиновников рангом поменьше? Этот УК у нас теперь мерилом будет?

Page 13 of 27