Нет, Лайтман масштабнее. Это отдельное, нью-эйджевое псевдо-каббалистическое учение, ориентированное на Запад.

Каббала (иудейская каббала) - живая традиция, в отличие от всего другого, что не осталось. (Немного восстановима традиционная астрология, но ее восстановление пошло только сейчас, трудами Фроули и его сподвижников.) Потому говорить о деятелях и классиках современного изучения (академического и не только) каббалы как об "около-еврейских мистиках", как минимум поверхностно и нелепо. С Солкиным сравнивать нельзя, потому что он переоткрывает древность, а тут традиция жива сама по себе (и может быть проверена не только академическими источниками наблюдателей).

Другое дело, что есть всякое. Даже в том же Гешариме. Книги раввина Глазерсона или книга Рабалки - о каббале - нелепость. Их у нас не будет.