maria_gorynceva: (Хе-хекс!)
maria_gorynceva ([personal profile] maria_gorynceva) wrote2009-04-26 09:48 pm

Расскажите мне, пожалуйста...

...Как другие народы надругались над кротким русским народом. Или наоборот - принесли ему божественные дары.

Ну, например, все мы знаем, что именно злая татарва научила нас материться. Возможно, даже и размножаться научила, поскольку до монголо-татарского нашествия мы не знали, как называются некоторые части тела и действия с этими частями.

Но с другой стороны, как утверждал покойный Лев Николаевич Гумилёв, именно степняки научили нас ярким краскам иконописи. До них наши восточнославянские предки страдали не то что дальтонизмом - кошачьей цветовой палитрой.

Евреи, как известно, мало того, что воду выпили и Христа распяли, так ещё и разлеглись, как колоды, на всех путях, ведущих к вершинам власти. И не перепрыгнуть их, не обойти. А с другой стороны, они Библию сочинили, хотя доказано, что подпавшие под влияние иудаизма хазары приносили человеческие жертвы, прикрываясь Библией, в то время как кроткие язычники-славяне жертвовали богам только цветы. Так что если археологи находят под срубами домонгольского периода зарытые человеческие косточки с явными следами насильственной смерти, то это евреи виноваты. А позже - несомненно, татары.

Сексуальную разнузданность целомудренным нам принесли немцы, французы, а позже - американцы. Немцы нам ещё язык сильно замусорили. И рыжих тараканов напустили. Потому что до XVIII века у нас были только свои, отечественные тараканы, воспетые Гоголем - те самые, похожие на чернослив, большие и вальяжные.

Нечестно торговать русских научили, разумеется, восточные купцы - те же татаре, а также армяне и разные прочие выходцы с Кавказа. Наша кристальная честность рухнула под их громогласным напором.

А что вы знаете? Возможно, вы знаете, как русские надругались над кем-то аналогичным образом. Или какой-то другой народ над ещё кем-то. Всё сложу в копилку с благодарностью.

Re: *Lingvist-Ljubitel mode on*

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2009-04-26 04:09 pm (UTC)(link)
Ой-й... Вася... С Львом Успенским поосторожней. Я бы предпочла услышать, что говорит насчёт "мишки" Борис Андреевич Успенский.

Насчёт дурака - говорю же, надо смотреть. Возможно, в вашем случае народная этимология. А возможно, и нет.

И что такое "общеарийский"? Нет такого праязыка. Науке, по крайней мере, неизвестен. Индоевропейский - знаю, а общеарийский - э-э... И по законам исторграмматики вряд ли форма мужского рода в индоевропейском праязыке была бы с основой на -a. Хоть долгое, хоть краткое. Учитесь, Вася, а то дискутировать с теми, кто не знает основ, невозможно. Неизбежно фоменкизмы начнутся.

[identity profile] chauvin.livejournal.com 2009-04-26 04:34 pm (UTC)(link)
Я ничего не утверждаю по поводу рода. Может быть, и "а" там вовсе не было, важен корень "дур".
И под "общеарийским" имею в виду некий язык, стоявший над современными группами ИЕ семьи. Может, и индоевропейский.
"В вашем случае народная этимология" - прям по дедушке Зигги как-то:))) Однако согласитесь, в моих логических конструкциях тоже что-то есть?

А Лев Васильевич вам чем не угодил?

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2009-04-28 10:37 am (UTC)(link)
Ой... Ну нету такого научного понятия "общеарийский". Тогда уж надо говорить о так называемой ностратической общности. Но она ведь и семитские зыки включала.

"Что-то есть" - этого мало. Лучше всё-таки получить образование в данной области - избавит от изобретений велосипедов и даст картине систематичность.

Лев Васильевич был, к сожалению, стукачок-с. И всё бы ничего, ладно, всякое бывает - но к несчастью, положение "лицейской сволочи" (был такой эвфемизм для определённой категории граждан) выводило человека до какой-то степени за рамки вполне научной критики. А это неизбежно сказывалось на его научных построениях. Поэтому я и говорю, что с этим Успенским надо поосторожней и проверять за ним.

[identity profile] chauvin.livejournal.com 2009-04-26 04:40 pm (UTC)(link)
И насчёт "фоменкизмов" вы, Мария, неправы... Во-первых, все свои суждения я формулирую либо в виде вопросов, либо под грифом "ИМХО" (или ПМСМ, как вам больше нравится). Ну, кроме того, что уже известно, как, например, про хинди и т.д.
А во-вторых, надеюсь на то, что в случае чего профессионалы вроде вас скорректируют.